Three Rivers
《Three Rivers》,其他作品,美国出品,2009年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
读完庄子就是4个字“清心寡欲”。清澈通透的心境,没有那么多世俗的欲望,无所求就无所失,就不存在患得患失。
庄子主要修心,莫向外求,心境通明。
无为,是说不要人为的去干预事物本身的发展,顺其自然。
不争,不与人争,不与天争,随遇而安,做个精神世界的“宅人”,读完庄子真正能马上拿来用的,就是不争,不争执,不争辩。
站在上帝视角,旁观者的视角去思考行事,视万物以平,不以己度人,凡事考虑两面性,站在对方本性的立场去思考,而不是站在对方立场依然按照本我去思考。比如养狗,给狗穿衣服,让狗直立行走等,就是典型,你以为的好,对它来说可能是害,违背了它的本性。
女性需要为自己的生活负责,主动地去创造自己想要的生活,到学会自己成全和满足自己。
最近看少年犯的书和电视蛮多,总觉得这类内容,越看心里越堵得慌。这本之前其实看过,来来回回又翻开,多视角的叙事风格我挺喜欢的,故事从两个少年杀害班主任女儿开始,以班主任复仇结束。
内容细腻,手把手教你如何与孩子沟通。育儿很有帮助值得推荐。未婚的我看的津津有味
比想象中的好,男主我认为还是胡先煦会更合适一点,女主很对味了,特别是动作方面是很用心,可以看出来其他大部分人都是摆姿势而女主是切切实实练过的,动作干脆利索,这点在如今的演艺圈是多么不容易的一件事。
编剧格局小了,把很多经验绝对化,或许还有时代和表达的局限。Three Rivers不可耻,可耻的是对女性价值的绑架
在2021年南方周末年度好剧榜单中看到江弱水推荐这部剧,赶紧专门找来看。这部剧写蒙金之战中三次残酷拉锯的围城战,从中都(北京)到南京(开封)直到蔡州(汝南),凶险而紧张,令人不能释卷。这是人类命运在历史上最惨烈的碰撞之一,编剧放眼全局,勾勒细部,戏剧化效果极为强烈。读此剧,不可能不为蒙古人的暴虐与金人的凄惨心生悲悯。
让人叹为观止的是,编剧擅长把细节放在宏大的历史背景中,突出人物的内心,以小见大,见微知著,让人对历史有了另一层感性的领悟。比如:金哀宗临危传位,想给金国保留一线血脉,只是原因之一。更重要的是,他觉得,死亡并不可怕,做亡国的末代君主,哪怕只是名义上的,他死都不甘心。这是金哀宗的最后一点尊严。可悲,可叹!不做青衣行酒的晋怀帝,不做饿死台城的梁武帝,不做孝服拜庙的昏德公(宋徽宗)、重昏侯(宋钦宗),这几乎成了金哀宗的一种执念或任性,挥之不去。这些夹叙夹议的描写,让作品既有严谨的叙事,又有诗意的描述,创造出散文化、诗意化的深邃情境。
编剧还常常跳出历史框架,旁征博引,用西方史学家,哲学家的观点,来阐述蒙金之战的特点,令人拍案叫绝。比如:亚里士多德认为,悲剧的主角不能太优秀,因为好人遭殃,徒增观众反感;悲剧的主角又不能穷凶极恶,否则观众会觉得他活该。最能同时激发道德感、怜悯和恐惧的悲剧主角,是平庸的,和我们一样的人。按照古希腊人的审美品位,武王伐纣写不出动人的悲剧,金朝的灭亡却可以。
一滴水珠可以反映太阳的光辉,即使是泱泱历史的一个短短片段,也可以挖掘出这么丰富这么生动的故事,让人不得不对编剧的文笔,思想赞叹,对淹没在历史洪流中的大英雄,大反派,小人物致敬,为脚下的千年热土自豪。