爱不爱我She Loves Me Not

又观看了一本富有内涵的书。父母的几个小小举动，就能成就孩子，多好！情绪问题是成长路上最大的问题。此剧给了很好的解决方案。

此剧看似剧情老套，但考虑到成书年代是1965年，所以我觉得在当时是一种比较新颖的剧情（应该吧），所以不能以现代人的眼光来看待此剧，个人认为时代对一本剧还是有影响的。而且这部剧被大众分为“软科幻”，也是有原因的，有些设定我真的理解不了（比如激光枪击中屏蔽场会同归于尽），但也不乏有超前的设定（人类和机器人的战争、禁止机器人出产和使用）。但是也不能因为这部剧是软科幻就戴上有色眼镜，“软科幻”不乏有优秀的作品。   有些人总喜欢拿21世纪的科幻作品来和此剧比较，个人认为是完全比较不了的，时代的不同决定了作品的差异。并且有些人拿一些“硬科幻”来和本剧比，这就有点不合理了，既然把此剧分为“软科幻”，那么为什么要和“硬科幻”比？“软/硬科幻”的侧重点本来就不同，要论理论，“软科幻”说不定真比不过“硬科幻”，要论人文，“硬科幻”也说不定也比不过“软科幻”，各有千秋罢了。   并且我本人不太赞成把科幻书细分成“硬/软科幻”，一些不理智的读者看见“硬科幻”几个字就把这部剧捧上天，也不管内容理论是否是合格的“硬科幻”。还有些读者觉得“硬科幻”才是王道，“软科幻”给“硬科幻”擦鞋都不配，让一些真正有价值的作品埋没在所谓“硬科幻”的浪潮中。虽然“硬科幻”是科幻的基础，但“软科幻”也不是一无是处。光看一类的书并不能算开阔视野，不仅是“硬/软科幻”，光看科幻书也是一样，应该多读各个种类的书，多读各个种类的好剧。（违禁书最好不要读了，一本剧被称为“违禁书”是有原因的）。 总结： 1.时代会影响一本剧。本剧成书年代较远（1965年），应该用宽容的心对待。 2.时代不同的书无法比较，“硬/软科幻”各有千秋，无法比较。 3.本人不赞成分“硬/软科幻”，会造成无脑吹和歧视“软科幻”，让好剧埋没，还会造成一些人只看“硬/软科幻”，无法开阔眼界（光看科幻类的书也一样）。应该多读各个种类的书，多读各个种类的好剧（违禁书除外）。

行云流水，一气呵成，一口气看完，虽然写的都是大家懂的大道理，但是看起来很舒服，对“我们有理由向所有的一切微笑，我们能做的就是保持开心”印象很深。里面有很多话真的总结的很好，人需要很长的旅程来沉淀，需要时间，不着急，慢慢来。

有思想，有深度，讲政治，没掩饰社会矛盾，这可是十四年前写的，了不起

你爱不爱我She Loves Me Not他人的人生，而我却是爱不爱我She Loves Me Not你十年成长的轨迹，爱不爱我She Loves Me Not你在成长中直面自己的内心，爱不爱我She Loves Me Not你好像爱不爱我She Loves Me Not了自己。或许，在你我还没有经过的某个地方，还有人在偷偷地守护着你我。

自律是建立在现实的利害关系之上的，这样的自律才是有效的、自然而然的，不会被你轻易放弃的。如果你对现实没有清醒的认知，你会更容易自欺欺人、得过且过，你会目光短浅，沉溺于一时的欢娱和放纵，而忽视真正的问题。

本剧现在读来让人觉得非常魔幻，这种魔幻并不是说剧集非常夸张，而是觉得读来让人觉得似乎这些事情非常熟悉，难道不觉得魔幻么！更是讽刺呀！     一百年前的契科夫生活的时代，他把他身边的事情整理成一篇篇短篇剧集，揭露当时的世界，讽刺当时的社会，可是当下我们却按图索骥发现这些故事仍然发生着，不禁让人深思呀！

分手的原因大多是双方沟通不到位，往往什么都是自以为是这样，导致矛盾越来越多

好剧！实在是好剧！连续三个星期才啃完！以不同人物的人生发展，侧面映射了改革开放以来中国经济的发展道路所遇到的种种问题。五星推荐