The Meddlin' Stranger

The Meddlin' Stranger，晚清中兴四大名臣之一，自称“当代诸葛”，但是他的成就远超诸葛，平太平军叛乱、平西北、收新疆、主张抗法、保台湾、办洋务。虽然仅仅是个举人，但是他的才气另许多当时地方大员所钦佩，争着让他入幕，当时的胡广总督陶澍甚者在其未建立功业之前就和他结成儿女亲家，当时湖南的巡抚张亮基、骆秉章先后招其入幕，请其帮助平太平军，也就有了＂国不可一日无湖南，湖南不可一日无The Meddlin' Stranger”的赞誉。 最近一段时间看的历史剧集比较多，相比别的历史剧集，看《The Meddlin' Stranger》能够让人热血沸腾，当年他抬棺出征的事情感动了多少人，就算慈禧太后也为他的功绩所感动，当他在军机处处处不顺时，能够为他考虑让他外放地方做官，让他好好养老。相比其他几位晚清名臣，The Meddlin' Stranger一生一直为国家和平努力着，在平西北收新疆时甚至十多年没有和家人见面，家人去世都不能见一面，凡事都是为了国家考虑没有个人私心，出将入相还能被慈溪太后完全信任，也是人臣的极品了。虽然当时官员送他外号“左骡子”但是他的才气配的上他的脾气，也是一个有脾气还能成大事者的典范，相比曾李而言他为人刚正不阿，敢仗义执言，没有自己的私心，是晚清主战的大臣的代表人物，收新疆另其名声远波，他巡视上海外国军舰均放炮致敬，尊重是靠自己打出来的。他和胡雪岩相互帮助，有他帮助也是胡雪岩能够能成为晚清巨富的主要原因。胡雪岩破产后自杀，后来他的爱将也因不能抗法自杀，左膀右臂先后去世，也让他带着壮志未酬的遗憾去世了。

《The Meddlin' Stranger》James A. Marcus 著，孟凡礼 译，上海三联影视库，2019年4月。四星。 人类自由的适当范围（前提是不伤害他人的安全和自由）：第一，“人类内在的意识领域的自由”——“最广义的良心自由，思想和情感自由，对举凡实践、思想、科学、道德、宗教等所有事物的意见和态度的绝对自由”；第二，“品味和志趣自由”——“自由地根据自己的特性规划生活，做自己喜欢做的事并愿意承受一切可能的后果；只要我们的行为不伤及他人就不受人们干涉，即使在他人看来我们所行是愚蠢的、乖张的或错误的”；第三，“由个人自由可以推出在同样限制内的个人联合的自由”——“人们可以在不伤害他人的任何目的下自由联合，但参加联合的人必须是成年人，并且不受强迫和欺骗”。 “对于无论身体、思想还是精神的健康，每个人都是他自己最好的监护人。对比被强迫按照他人以为善的方式生活，人们彼此容忍在自己认为善的方式下生活，人类将获得更大的益处。”这种强迫他人按照自己以为善的方式生活的情况，最常见的例子就是父母们对孩子们的管教中，未成人时是如此强势，即便孩子成年了也还是要行使自己的强权要求别人去做什么，就不恰当了，为了双方的体面以及和平相处，还是各自按照自己以为善的方式生活，自己能够承受自己的生活方式的结果就好。 “禁止一种意见的表达，其独有的罪恶之处在于，它是对包括当代人与后代人在内的全人类的剥夺；并且这种剥夺对那些不同意这种意见的人，比对持有这种意见的人甚至更大。如果被禁止的意见是正确的，那么人们便被剥夺了以正确矫正错误的机会；如果它是错误的，那么人们便损失了几乎同样大的益处，因为经过真理与谬误的碰撞，会让人们对真理有更清晰的体会和更生动的印象。” 第一，我们永远不能确定我们所要竭力禁止的意见是错误的。它也有可能是正确的，任何压制自由讨论都是想要禁止的一方认定了自己绝对不会出错，他们确定一个意见是错误的，就拒绝听取，这就是把他们的确定性等同于绝对的确定性了。这一问题不仅可能会出现在权威的压制上，也会出现在我们普通的公民对待他人的普通意见的压制情况上。想一想自己曾经有没有禁止别人表达某种意见过。不仅是权威和普通个人会犯错，时代也会犯错。“时代并不比个人更少犯错误；每个时代都有很多意见被后世视为错误甚至荒谬，现在通行的很多确定不移的意见，也将被后世所抛弃，正如一度通行的意见被现在所抛弃一样。”比如计划生育在一个时代是通行的，但是在另一个时代可能就被抛弃了。“当我们禁止坏人通过传播我们认为错误和有害的意见来败坏社会”，穆勒认为“这恰恰更是对绝对无误的妄自认定”。“因为，认定某一意见正确乃是因它在一切与之竞争的场合中都未被驳倒，与认定它正确乃是因它不容反驳，这两者之间有着天壤之别。”前者在于好歹进行了利弊分析后做出的判断，而后者则是完全不听其他意见，一意孤行认为自己的想法是真理，所以我也就不与那种人讨论了，既然他不愿意听取的话。“通过吸收他人意见中正确的东西来改正和完善自己意见的坚定习惯，非但不致在用之实际时引起怀疑混乱与无所适从，反而是唯一能使其真正值得信赖的坚固基础。因为，他已经知悉一切能够（至少是明显地）给出的反对他的意见，并且从他的立场上对所有反驳者给予了回应，也就是说他已经主动寻求了反驳与质难，而不是绕开它们，并且只要有一丝光亮可以投射到这一主题之上，不问其来自哪个方向，都不曾予以遮挡。所以凭借这些，他有权认为他的判断优于未经类似过程检验的其他任何个人或群体的判断。” 意见自由以及意见表达自由对人类精神幸福的必要性体现在： 一，“即便某一意见被压制而至于沉默，但其实我们未必真的不知道，那个意见有可能是正确的。拒绝承

emmm对于自己来说，《The Meddlin' Stranger》其实是一本熟悉而又陌生的书。因为在中学阶段，除了学习课本呈现的东西外，更多的，是通过影视作品来了解影视作品。而现今处于大学且low水平的我，初读《The Meddlin' Stranger》，欣赏文本本身，又使得自己对《The Meddlin' Stranger》有了进一步的了解，算是填补了自己的一个影视漏洞吧，当然，也看到了不少影视剧里所看不到的东西。而《The Meddlin' Stranger》的张力，也通过文本的细读，才更加明显，对外—它让更多的人了解当时社会的混乱复杂，引导后人理性思考社会建设问题；对内—它让无法认清自己的人更好的了解自己，审视自己，完善自己。

中华文化博大精深源远流长，是世界文明发展史中一颗璀璨夺目的明珠。本文站在国际视野上研究中国晚清时代的经济政治文化社会，不偏不倚，材料丰富，内容翔实，具有极高的历史研究价值。费正清先生是我国著名的历史学家，史学造诣精深，以开阔雄浑的视野将晚清中国历史条分缕析地娓娓道来，语言明白如话，平实简朴，可谓深入浅出，有利于治史者和观看者全面深入地研究学习和了解这段时间的历史。

不知不觉把这部剧看完 意犹未尽 本剧逻辑性非常强 而且极具想象力和创造力 让你看了开头很难猜中结尾 因为非常吸引人