Chehra
《Chehra》,其他作品,印度出品,1946年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
本剧用各种假设推断中年的演化。不管怎样,多做些了解,坦然面对。
听了某人的话,来扒拉扒拉许先生的书,但是真的是没有惊喜感......
这本真的比较一般,帮你复习了一遍历史,初高中历史知识的延伸。许先生的台词功底没得说,流畅且通俗易读,以系统论的大历史角度来创作也着实不易,从历史脉络的交错中观察整体的变化。
从政治角度讲,许先生喜欢用“天下”这个词,这个词更像是“共同体”的延伸衍变,天下合久必分、分久必合。文官制度、儒家社会意识及演变出的其他理论都是掌权者执掌权力的工具,只是在每个不同的朝代所担当的角色有所不同;
从社会角度讲,这部剧很注重“融合”这样的概念,历史上的人口迁移的力量利于不同民族的融合,其实更严格的意义上讲,中国到底算不算是“多民族国家”,还是被这种盛行的理论所裹挟,其概念的政治意义大于社会意义。
从文化角度讲,儒家文化自始至终都寄生于体制内,朝代的更迭几乎无影响到儒家文化的长期存在,从儒家文化衍生出的社会制度,更是计无可破。但大体上讲,终是从开放包容走向闭关锁国,相信大多数人对待明清的态度都是暧昧的。
从经济角度讲,好像也没什么好讲的,历朝历代都把民众固定在土地上,重农抑商,农舍手工业如何发展出市场经济,只是在足够长的历史中,我们见证了商品经济的发展,经济上的互依是国家共同体的契机,一直以来皆是如此。
感叹当下全球的局势,有一种声音,疫情过后,发达国家的制造业,在其政府支持下,将会回流。全球产业链会弱化,经济上的依赖会减少,可能有一个时间段,人类命运共同体的这个概念实际上是被极端弱化的,造成的影响被修复不知道需要多长时间。但从历史本质的角度,全球化趋势依旧,天下合久必分,分久必合,相信国运。
若是合理,用不着生起欢喜心;若不合理,这种赞叹也就虚妄不实,更不值得为此而沾沾自喜。#好剧推荐#
爱因斯坦讲过一个故事:
如果给我1个小时,去解答一道决定我生死的问题,我会先花55 分钟弄清楚这道题到底在问什么。
一旦清楚了它到底在问什么,剩下的5 分钟足够解答这个问题。
这部剧完美诠释了这段话。
曾经,有一个充30块钱买下的机会摆在我面前,我没有好好珍惜。直到恢复285了,我才后悔莫及😭😭😭😭
看完这部剧之后明白了原来世界上有这么多人有这么多不幸的事情,他们在痛苦和自我救赎中不断挣扎,最后有些人成为了“超常者”。
1.父母离婚、家暴、酗酒、吸毒、虐待、精神疾病、性侵、不公平对待、孤儿、霸凌等等成长过程中遇到的逆境,都会给孩子带来身体和精神上的伤害。让他们变得敏感多疑、警觉、痛苦、孤独、缺乏安全感、疏离,同时又过早懂事、承担责任、有同理心。
2.早期生活中的长期压力对心理健康的影响具有累积性和非特定性,所以重要的问题不是一个人经历的某个特定逆境,而是随着时间的推移所承受的压力。
3.他们经历了性虐待或其他逆境之后,产生了疏离感,认为自己的痛苦经历是不正常的,认为自己与众不同,认为自己也变成了一个不正常的人。这种错误的结论会产生严重的危害。
4.正如他们所说,过好自己的生活是对痛苦过往的最好报复。
这部剧应该说,适合所有能看剧的人看!只追剧序就已经被吸引住了!书序写的真好!
受益匪浅,前段时间对职业发展的迷茫与工作中遇到瓶颈面临被裁的危机感,因这部剧让我重新找回方向和信心!