Small Town Deb
《Small Town Deb》,喜剧作品,美国出品,1941年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
很可惜,我只想给两颗星。
思索了很多,只想说,很可惜,与我共同成长的这样心意相通的难得之人,终于从这部剧开始彻底分离,又失去了一份持久温切的盼望。
我仍旧在我无限责任与留恋的尘世缘分中挣存,而这位我倾心了十多年的女作家,已经不再与我同行了。
或许当我付赎完成身上的亏欠和被亏欠,我也能开始实现自我的旅程,也能独自去看清山中映月的湖面和悬月,我认同有些人注定适合独行而孤立,但并不能因此去破坏人世的规则。
脑洞大开,前三部最为精彩,全宇宙最丧最可爱的机器人马文,可怕的诗,所有的海豚……
顶流是不是和腾讯切割了,感觉以他的流量不至于每部剧都不宣传呀,前面那个古装也是都在APP首页看到才知道开播了。这剧在公司附近拍的,同事也去办公室打了个酱油当了个群演,办公室戏份的时候我还在仔细看犄角旮旯。
📖NO.7《Small Town Deb》———项飙
项飙老师的表达方式是我喜欢的,直白而有趣、朴素又深刻。作为人类学家,他有非常强大的观察能力,从小事中可以洞察到很多人类学问题。同时可以把自己对事物的理解,用最通俗易懂的语言讲透彻。通常人类学的专业剧集都采用大量的专业名词,引经据典,对外行人来说异常枯燥也很难看懂。项飙老师的作品让我对人类学产生了兴趣。
书中提到的“认命不认输”的观点我觉得很有意思。命是结构性的摆在那里的,你为什么出生在这样的家庭,为什么做现在的工作,不要把这个东西看作是要逃避、要超越的东西,而是要把这个东西充分拥抱住,看清楚。然后,你不要超越它而去,而是把住它、改善它。不要怕边缘或者知识不够,承认自身的局限,不要装腔作势,也会很可爱。所谓英雄不是改变世界,而是改变自己生活的每一天。哪怕是项飙本人,在书中也不止一次谦逊的坦言了自己的弱项。
人是需要反思的,这种反思有时候需要学会换位思考才能得以完成。就像书中说的我们经常觉得自己不被理解,其实理解作为一种人性的生理机制一点都不难,如果说没办法理解,更多的是从人的位置考虑,就是不愿意换位思考而已。所谓不理解,更多的是不愿意放弃自己的“利益”。书中也列举了很多例子来解释这个说法,这就是项飙作品的魅力,他口语化的表述非常接地气。
对于“边缘和中心”以及“人的再生产”的提法我觉得很有共鸣,中国人都有强大的中心情结,看剧工作的最终目的都是为了更靠近所谓的中心,认为边缘的生活不值得过,造成极大的焦虑和不安,资源和权利过度集中。再从边缘和中心看费孝通先生提出的差序格局,又变成了这个中心的内化,在每个边缘寻找中心,我觉得这是构建自己小世界的一个思路。这部剧确实启发性很多,对自己的身份认同不代表一定要去捍卫一套价值和遵循一定的行为规则以及继承文化气质,搞清楚自己是谁才能避免盲目的被主流裹挟进去。
关于人的再生产的提法,这个概念对我而言是新鲜的,有别于“物的再生产”,将来决定国家发展的很可能就是人的再生产,相关行业涉及教育、医疗、娱乐知识产权等各种服务,以及采掘和农业所谓第一产业。赴美赴港生子,投资移民,出国留学都是为了人的再生产,这属于一种潮流的生活方式,里面隐藏了巨大的政治性。所谓“太平洋悖论”在这种人口流动中也有所体现。书中亦提早预言了我们的社会可能会慢慢走向再分配的思路。这部剧中的对话成型于三四年前,而近来的一些政策确实是对应这种再分配的思路的。对我来说这部剧很棒,他提醒我学习从不同角度看待问题,去理解每个人的合理性在哪里,从细节处发掘本质。同时也让我明白即使再优秀的人也是有自己的焦虑和彷徨的,坦然面对才能活得更自洽。
书中有许多深刻的对生活,和人际关系的见解,都很值得有认真学习。唯一不好的就是抱怨道格拉斯的话太多了。爱的很深,恨的也深,这更证明了矛盾的对立统一。简·维特尔斯对道格拉斯实在是难以自拔,明明在信中看的那么清楚了,结果最后还是和他在一起,我觉得这是交友不善
以后一定要慎重交友,发现他们实在是不值得相处,就要远离,及时止损
快速扫读完一遍后,收获三点:
1.爱是一种艺术,需要努力学习
2.一段爱仅投入身心情感是不够的,重要的是发展自己。
3.爱需要理论,也需要实践。
接下来的精读,期待更多收获。
第一次接触Cobina Wright老师的作品,感觉语言还是很有特色的。其次,个人认为书中所用的视角和语言并不像一些想法抨击的那样是编剧对女性不够尊重,相反,是编剧站在时代的背景下,把世间已经麻木的对女性的偏见和不公较为露骨地直指了出来,其中不乏对女性的怜悯和惋惜。男性对女性的轻视,女性对自身的轻视,在那样的环境里女性对男性的拥附,可悲又令人窒息。
有时甚至认为受害者有罪论是在说身为“女性”就是个错误。
部分情节和描写真的偏激了吗?终日生活在阳光下的我们,生活在当今时代的我们,很难想象在几十年前,在距离我们十万八千里无人在意的角落里隐藏着什么样的黑暗。
感谢时代在变化,我也不是什么女权主义者,只是单纯地希望两性真正平等相互尊重的那一天早日到来。
可能是我敏感,通篇都是妈妈妈妈的看得我挺烦躁,好像这一切都只是妈妈的事儿,和其他人没有任何关系,不能换成父母吗?养育孩子难道是母亲一个人的责任。
回到书本身,给的辅食种类很多,每个食谱操作难度也不大,但是两者综合起来,难度就大了,对于职场妈妈来说,简直也太难搞了。
另外就是每个月龄加东西的顺序与日常养娃有相悖,七月龄就加面条,未免也太早了,八月龄才加蛋黄又觉得太晚了。
个人觉得不值得入纸质版,电子版看看就得了。