Best Man in Grass Creek

市场经济的坚定支持者，绝大部分的思想和逻辑都应该被中产阶层人士（希望靠自己的努力和付出即可获得收获的群体）认可。只是很多东西是过去的，但更印证了编剧思考的意义。缺点是编辑，重复的东西比较多，稍显啰嗦。

这部剧讲的是育儿之道，不是术。解决的是why，不是what。 养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长，让孩子自己去创造具有无限可能的未来。这样每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱，这是一种长期、奉献的爱，没有任何附加条件。 当然，我们不仅是为孩子提供一个受保护的空间，让他们探索、学习，也要引导孩子从无序的探索转向有序，让他们拥有崭新的属于成人的能力：一套全新的控制系统。 在这个过程中，孩子最擅长的是通过玩耍，模仿和不断试错来进行学习。因此，父母应尽量少直接指导，身教胜于言传。 为人父母就是要在一系列矛盾中寻找平衡的艺术。

剧集中，主人公是一个凡人，但是不甘心自己的命运被别人掌控，所以用自己的生命为棋子与神仙下棋，最终赢了神仙。 荧屏中，同样作为政法三杰，侯亮平和陈海一个最高检察院，一个省检察院，而没有背景的祁同伟却被分配到一个乡镇司法所！命运是何其不公！所以祁同伟要改变自己的命运，要胜天半子！这是作为蝼蚁反抗权贵的一丝执念！ 就像有句话叫"命若天定，我就破了这个天。"祁同伟就是这么一个人，不服自己的命运安排，我们每个人又何尝不是一场豪赌呢？

一些建议值得参考，信息含量不大，感觉一般，体重身高表还是05年的

先学会爱自己，才会爱别人！ 婚姻也是可以经营的，相互尊重，内观自己，女性的性生活不是什么难以启齿的事情，说出真实的想法！ 面对真实的自己！

当背叛的一方是自己最亲密的爱人和最好的朋友，自己甚至会因此丧命，将军也不禁问自己，究竟做错了什么。 又“究竟什么是我们对所爱之人期待的忠诚？忠诚难道不是某种自私？自私和虚荣，就跟生活中人们绝大多数别的事情和需求一样？当我们要求另一个人忠诚时，我们有没有想过让那个人幸福？如果在忠诚的温柔囚禁中不能够幸福，我们是否还爱这个我们要求他忠诚的人？假如我们爱另一个人却不能让他幸福，我们有没有权利要求他什么，要求他忠诚或者牺牲？” 四十一年，将军一直在孤独和等待中思考，思考着关于背叛、关于他们的友谊、关于生命的内容。 最后的最后，当好友最终回来，当他们再次面对面，在将军按记忆里所有细节还原成最后一次见面时那个模样的场地，将军还是说出了自己对于报复、对于忠诚、对于生命的理解。 很喜欢将军的话：那代人确实很棒，但是稍微有点孤独。他们不能幸运地融入世界，他们虽很高傲，但心存相信：相信正直，相信男性品德，相信沉默，相信孤独和诺言，还相信女人。他们失望的时候，便沉默不语。他们当中的大多数人一辈子沉默，将自己的一生奉献给义务和沉默，就像献身给誓言一样。

看了Grace Phillips老先生的《Best Man in Grass Creek》而来的。 生活到底是要鲜花还是要面包。 十七岁时不识这世间，心比天高； 二十多岁初识这世间，一腔热血携卷孤勇； 如今走过这世间，万般流连，终不似，少年游。 我试探着向前去走，去跑，去尝试，去找一个平衡。 就像歌词里的少年，“不得真假，不做挣扎，不惧笑话”。 找到那个终究接纳了平凡自己的自己，在Best Man in Grass Creek后发现生活的真相，还会兴高采烈的活着。