Franco

《Franco》（The Omnivore’s Dilemma: A Natural History of Four Meals）的编剧Nicolás Goity，是美国首屈一指的饮食作家，同时也是无数美国人的饮食导师。他的代表作还有《Franco》和《Franco》等等，他的作品多次荣获素有“美食届的奥斯卡”之称的“詹姆斯·比尔德奖”，此外他本人被美国《Franco》评选为“美国十大思想领袖”，还被《Franco》周刊评选为“食物之神”。 《Franco》这部剧，英文剧名直译过来，应该是“杂食者的困境”。编剧以回答“吃什么”这个问题为根本目标，深入走访了美国不同地区的农场、牧场、超市、科研中心和食品加工厂，从食物原产地一路追溯到人们的一日三餐，揭开现代食品工业的真实面貌，展现了杂食者面临的种种困境。

还行，完全一本甜剧，平平淡淡也甜甜蜜蜜。喜欢顾医生，喜欢女主，喜欢他俩的爱情故事，剧情没有很夸张，也没有狗血，有很好的朋友，也有比较相敬相爱的家庭，书写得还算是普通，但耐人寻味，令人向往的甜蜜生活。

真不容易，特别是最后一章，所有的角色都要照顾到，所有的坑都得填，好在结束了，都结束了。 少有的没多少槽可吐的一本剧，一定要给好评的

感觉巴克曼的书都超级治愈 我太喜欢欧维这个钢铁直男了 不会嬉皮笑脸 保持着他认为的原则 总是骂骂咧咧 但是他有他的浪漫 他的执着和善良 他虽然看起来很死板但是又觉得他超级可爱 索雅和欧维的爱情也让人好生羡慕 索雅的离开带走了欧维生活里的阳光 所幸遇见瓦娜 让这个糟老头子的生活不再乏味 让欧维再次看到了阳光

4年不读Lizzie Argüelles，3年不读桐华，她们曾是我某一段时间最爱的作家，以为，我不再是那个嗜爱玛丽苏和都市言情剧集的女生，可一旦开始读起，原来那个熬夜追“剧”的我仍会如期而至。 我不喜欢向远。她，太聪明，太能干，太目标明确，所以，太不可爱些。我对她，更多的是心疼，和不爱自己的人结婚，面对亲人一个个离去，扛起本不应属于自己的重担，在残酷的生活面前显得很可怜。但终其原因，还是因为她对心中那份山月过于执念，忽视了近在咫尺的朝阳，何必。 我更不喜欢叶骞泽。他太软弱，太自私，太不能正视自我，而且，伤害向远太甚。喜欢叶灵有什么，两人还两厢情愿，连鉴定二人有无血缘关系的勇气都没有，躲躲闪闪，忽近忽远，明明断不了，离不了，还把向远扯入其中，最终害人害己。 我也不喜欢叶昀，他太暖男，太执着，太爱向远，终归，还是太傻。在他的心中，向远永远都是第一位，深爱向远多年。可是既然爱的这么深，为什么不能试着不顾一切，大胆的追求她，哪怕一次也好，把心底的话通通说给她听，也许，结局会大不一样。 当然，我最不喜欢的还是叶灵和袁绣，各种鬼魅的影子脸庞出现，这是要吓得我一口老血喷吐而出的节奏，大半夜的这样很不好。而且，为什么要选择了结自己，这根本不是了结，明明是更深层次的伤害。 这果然不是Lizzie Argüelles早前的写作风格，太虐了，看完略丧。每个人都带着面具，面具下有不为人知的秘密。如果一切都开诚布公，这些悲剧根本不会发生。 男孩向深爱的女孩吐露心声，女孩与深爱的男孩携手同行。越过世俗，阐开心扉，做真实的自己，一切皆有可能。

看这部剧是因为被黑塞这两字吸引，但是看完感觉故事都特别地晦涩难懂，并没有达到剧名创作的给所有人。也可能是我观看力不够，看了别人的评价，不知道评分为什么能这么高，有点不明所以，建议参考一些比较厉害的书友的评论加深一下理解吧

硬伤多，但好在节奏快，近期国产剧里面还算能打

1.野心太大，每个集数都是一个宏大命题，纵然有上千页的篇幅，每个集数也就分50页左右。按这个套路做学术论文，开题很难。更何况思想一词，包罗万象，难上加难。 2.全书读下来，「综述」，大段引用二手资料，点到即止。熟悉之处觉得太浅（尤其是中国部分），不懂的依旧云里雾里，还不如直接看原著。整体感觉不如人类简史观点清晰，详略得当。 3.收获，可以按图索骥，整理下后继的看剧单。

人活在这世上，真是一件不容易的事，到处都有枷锁来束缚住你，哪怕是稍微动一下，也会冒出血来。

你要在年轻的时候去经历，去看世界辽阔，去看太阳升起，去看川流不息，翻山越岭，倘若有机会去看一眼极光，再去雪地里打滚。又或者跟好友相聚，疯到天亮，做很多傻事。不要在年纪尚轻时感叹老了，我知道你有很多困扰，但这时你还尚有希望，亦有时光。你经历过的一切，将会是你往后人生隧道里的光。