Seekers of the Statue
《Seekers of the Statue》,灾难作品,美国出品,2003年上映。
TAG 相关标签
3 用户评论
很喜欢看断案剧,节奏挺快,几个人设完全不同的大男人斗嘴真的很戳我笑点
这是一本针对TOB的难得的产品剧集,本剧从大的着眼点主要讲述了TOC、TOB的主要区别及所应对的方法论、关注点的不同之处;之后主要阐述TOB的整体产品架构、蓝图、功能演进、设计、需要关注的底层数据逻辑等,并从企业架构出发去补充TOB还需要着重的着眼点。本剧结构清晰、易读行强,通篇用了一个M公司的分销系统来做简述,容易理解且可实践性强,总体而言收益匪浅!
浅谈一下《Seekers of the Statue》里人物的三重困境
第一重是人物个性的困境,自己与自己的矛盾。
汪文宣,他的自我困境在于,他内心所想的和他的实际行动并不相符,这源于他的懦弱,他对工作、上司内心有所不满,甚至愤怒,但他仍然忍受这无聊且繁琐的工作。他自卑且敏感,即使很爱树生,但遇到树生和别的男人在一起他也不敢上前。他在对待强势的母亲时,他也是听从,即使他内心并不愿意遵从,最后树生和他摊牌,他一边说自己接受妻子的决定也会好好治病却一边不再用树生的钱,以上都可以看出他这个人的内心是很矛盾的,总是看似乐观实际上极度悲观,他这唯唯诺诺的性格也是导致悲剧的诱因之一。
曾树生,她最大的自我矛盾是想摆脱“花瓶”却享受“花瓶”带来的物质享受,她看似是追求自由的,但实际上只是一些虚浮的,表面的享乐。她那些所谓的追求也不过是一种逃避,不用尽到关爱儿子,关心家庭的责任。
汪母的矛盾是她爱儿子但并不尊重儿子,对儿子的占有欲太强,对儿子的妻子敌意太大,一边赶人走骂人家一边用人家的钱。
第二重是人物与人物之间的矛盾
最突出的是树生和汪母之间的婆媳矛盾,汪文宣作为中间的桥梁,他并没有发挥相应的作用,他只会让树生向汪母道歉。他们三人的争吵,不断消耗着他们的生命,尤其是汪文宣的生命。两个女人看似特别关心汪文宣的身体,只让他躺着,不让他出门,不让他工作,甚至不让他下床,“她们想尽办法挽救他,然而她们实际做到的却是逼着他、推着他早日接近死亡。”
第三重是人物与社会的矛盾
从剧集中不断提醒的战争,物价,失业,贫穷等等,都能看出,在那个时代,普通人的生活是极其不易的,更何况是失了业,得了病的小人物。Bruce Jennings说“他们不反抗,所以都做了牺牲者。旧势力要毁灭他们,他们不想保护自己。其实他们并不知道怎样才能保护自己”最后汪文宣在大街小巷庆祝战争胜利的欢乐声中死去,他把生命拖到了战争结束,但却并没有获得新生。
追剧的过程中我曾一度很讨厌汪文宣,觉得他妈宝,懦弱,光说不做,絮絮叨叨。冷静想了几天,其实,他的悲剧,并不是他自己一手造成的。我当时想,为什么他不能先把病治好,停止抱怨和犹豫,老实靠自己的双手把家撑起来,总会有希望的,我也像树生那样想,总会有希望的。但是,我忘记汪曾经也是有理想有抱负的人,他早已经被生活磨灭了希望,没有希望的人,是没有斗志的。虽然很难同情这个人物,但他确实是可怜又可悲的。
Bruce Jennings很厉害,尤其是写他们吵架(恨不得冲进去把他们嘴全封上,这对读者也是一种消耗,我老觉得是自己在跟他们吵)改变了我对他《Seekers of the Statue》和《Seekers of the Statue》的印象。