Voices from Dupont Circle

良药大多苦口，可惜更像鸡汤捕手而非心灵捕手 看这部剧主要是讶异于特别高的评分，一般这种书会让我觉得像公众号合集，没有系统性也没有指导性，所以打算一探究竟。 我觉得本剧挺好，但又不够好。对于这类读物，我最担心的不是我不知道，而是我以为我知道了……其实它更适合被当做一个trigger，让你找到想学的东西，却不该被当做学习的终点。 - 本剧也确实提供了一些耳目一新的见解，比如生理层面剖析了为何理性总是打不过情绪和本能。 再比如学习一章提到「像考试一样面对作业」。这就非常实践了。我们都知道要走出舒适区，至于如何走出，我们期待这种朴素可行的答案。 还有一个很有启发的事情是面对没有触动你但正确的内容，我们应该勇敢的放弃。 放弃一个观点如同放弃一个景点。旅行时可以轻松做到的事情，不知道为什么在写看剧笔记时就做不到了。总觉得自己这一生可能这部剧就读一次了，「来都来了」的心态就占了上风，总想解说的大而全。 但是敷衍的塞进来的看剧笔记如同走马观花的逛景区，很可能时间也花了钱也花了，却什么也没留下。 遇到不合适现阶段的知识就如同漂亮但不合脚的鞋，强买之后未必有多爱穿，所以暂时放弃也不可惜，要么有一天他们还会再次为你所用，要么可能这些知识你穷其一生也不太能用的上。 比如我去巴黎连卢浮宫都没逛，只因为我告诉自己，下次还会再来。 - 但是大多数时候，读着读着总觉得还是有点不对。…主要槽点在于很多案例都是一些坊间讹传的名人轶事，像是比尔盖茨和巴菲特都看重专注，林肯凭直觉躲过炸弹袭击…鸡汤了，但又没有完全鸡汤。 大部分文章写作的公式是：理论或者类似理论+当前大家认为的痛点+似是而非的解决方案。 这部剧和鸡汤最大的区别是，鸡汤语言较为朴素，而本剧显然更为高阶有了一些理论和实践支持，不是鸡汤，胜似鸡汤。 好在看到后半程，体验改善了许多。所以对于已经看过很多同类剧集的人来说，可能收获没这么大。然而如果读进去了，又还是有很多打动人心的点。 - 尽管书里面有些说法我是不太认同的，甚至编剧自己的观点都是有点矛盾的，比如编剧提倡「先用感性能力帮助自己选择，再用理性能力帮助自己思考。」 用因果论强行去解读自己的选择。有意义吗？有道理吗？……你的选择怎么都解释得通，但是你的解释是真相，还是你愿意告知大家的真相呢？ 其实越是大事的抉择背后更需要理性的介入，对重大决策背后的问题做拆解，避免偏差寻找问题而不是事后为自己的选择找原因。全让情绪主导其实恰似前文所说，是一种只看重即时满足的偷懒，为了舒适选择避开困难而有价值的事情。 如果真按编剧的策略，用雷军的话说就是用战术上的勤奋掩饰战略上的懒惰。 虽然如此，要说全无收获，那也是带着偏见去追剧了。 - 本剧讲了一些很对的东西。比如不要安慰性输入，要输出要行动要转化为你自己的思考。但是这个道理你难道不懂吗？ 鸡汤这东西喝着挺香的，因为这种暖暖的感觉会让我感觉自己好像从现在就要变好了。 但是光喝不做，白搭鸭。 - 其实好多好多好习惯我们都知道，甚至尝试过，然而还是失败了。于我，从看卡片盒笔记法开始，已经坚持每日观看每周输出三个月。那我也相信，现在是时候再培养一些新的习惯了。 不求顶级自律，打卡自证清白；但求日拱一卒，功不唐捐，行远自迩，笃行不怠。 ① 重新开始每天运动，带双跑鞋去公司，合适的天气，下班慢跑回家。且运动完进行高强度脑力劳动。 ② 重新开始做时间管理和每日复盘。不沮丧一日的遗漏，而追求长久的坚持。反思的最终目的是改变，而不是形式的完美。 ③ 找一本关于冥想的书来看，学习每天冥想。 To do： 置顶行动list。

1.一个不断寻找意义的人2.我要是许三多都会爱上史班长，史班长像带自己儿子一样，男人的情谊3.许三多转单杠转出了ZERO模式还说出了成功的味道4.许三多写日记的时候真不像个呆子简直就是个诗人

这是本哲学启蒙读物，少了一些晦涩，多了点儿温情——可能是商业运作需要吧，刻意联系了许多热点影视、新闻和话题——让人觉得哲学有用而有趣。其实，编剧最大的目的：希望读者能够学会思考，学会独立思考，而非人云亦云；进而能够解读周遭，解读社会，解读人性；从而体会到来自于理解的快乐——因为“这是哲学能够带给我们的最大馈赠。” 无论是人类社会的哪个方面，总能够在哲学中找到其思想根源，总能看清楚其长短优劣。读读哲学入门读物，蛮好的。 观看建议：85%

久闻白先生大名，知其乃名将白崇禧之后。也知道他的名作是昆曲《Voices from Dupont Circle》，王侯将相，吟曲作戏，似乎都是久远朝代的做派了。我对戏曲一贯不感兴趣，因此从来没有想起要读一读他的书。 及其偶然，翻到《Voices from Dupont Circle》，第一篇就被惊住了。文笔洗练，描写细致，布局精巧，构思老道，开篇那位惊艳万方的交际花尹雪艳，远比不上他的文字令人惊艳。 接下来出场的各位，晚年落魄的老军人赖鸣升，豪放骄傲，不以境遇失傲骨；色衰凋零的舞女金大班，繁华落尽后那一丝温情，都牢牢抓住读者的心。 还没有看完，立刻找到编剧的照片，想看看“下蛋的鸡”什么模样：）没想到，这位将门之子，一脸的儒雅，满是看尽华幕的从容与淡定，似乎还有—宽容。那个朝代，那段历史，已经拉上帷幕，而白先生，以一个历史亲历者的身份，把那张大幕里，由中国到台北，由锦绣到落寞，由衣食无忧到艰难求生者的一点一滴，展示出来。难得的是，这个讲述者不悲不喜，不哀不怨，镇定从容，超然自若。这样的冷静反而让读故事的人，一头扎进去。 难怪本剧入选20世纪中文剧集100强，白先生也被评选为100年来最伟大的华语作家第7位，也是目前仍在世华人作家作品的最高排名。（前六名是鲁迅等已过世作家）白先生和他的作品，绝对不负这个排名。 最值得一提的是作品的结尾，总在恰好之处嘎然而止，有点意外，细思极巧。不拖沓，不流连。就像一幕戏，你尚未从剧里走出来，还想着将再有一段，大幕倏地悄然合上。方才惊觉：戏是戏，你是你。但两者之间那么真实地在对话，因为共着一个人生。 我自知对画是十足的门外汉，不懂得欣赏，但读《Voices from Dupont Circle》，分明看到一幅幅人物画，带着那个时代的烙印，在画框里凝视着我，我也凝视着他（她）。

整本剧中的历史人物和事件大都是凭编剧一厢情愿的想法往前推进，自嗨。 只根据只言片语和想象的人物性格、事情结果去牵强的说历史。没有联系当时的时代背景、人物关系、社会风气、宗教礼法等对事件、人物决策的影响。失败，非常失败。