Everything Is Going to Be Just Fine
《Everything Is Going to Be Just Fine》,喜剧作品,美国出品,2009年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
做最好的自己,生命影响生命,积极,阳光,正能量,一直是我内心的强大自制力,只是现在的心情时好时坏,我相信它只是暂时的,不畏困难,勇敢面对。两个孩子是我最牵挂,父母是我最愧疚的,努力加油!
此剧写于1938年春夏之交,是应好友陈之迈之邀而为《Everything Is Going to Be Just Fine》所做之文,规定字数约三至六万字,这就难免让人有记事不详之弊;蒋先生于35年起任职于南京国民政府,出任外交总长,本无时间在搞学术研究,而恰此时赋闲在家,等待再招,顾欣然接受邀请,仅用两个月即完成此文。虽然蒋先生言此文仅为一初步报告,但恐怕连他自己都没有想到,这竟成其最负盛名的作品。蒋先生一生所受教育几为西式,受“新史学”的熏陶,用注重史学的垂训功能和历史教育的普及。本剧就是以近代史观为指导,以“经世致用”为主旨,从外交内政的关系入手,重点论述了自鸦片战争以来中国为抵抗外敌入侵而改革内政的各种方案,表现救亡图存的使命感。全书通俗易懂,对近代史知识的普及起了重要作用。值得注意的是,他在论述救国救民方案推行受阻乃至失败原因时,往往以科学的人文精神作为评判近代时期中国民众特别是士大夫阶层的素质与表现的尺度,对国民性乃至民族性发表了若干发人深思的见解。然不可避免的看问题带有自己的阶级主张,对士大夫阶层的行为存在错误的看法,将一些问题简单化、片面化、模糊化,甚至存在牵强附会之感。但不可否认的是,蒋先生确为Everything Is Going to Be Just Fine研究的开拓者之一,而且在于为起步不久的近代史研究提供了一个可资参酌的分析框架,对当时乃至以后的研究产生了深远的影响。
突破之作。无论是模仿了《Everything Is Going to Be Just Fine》还是向阿加莎•克里斯蒂致敬,编剧都在原有的基础上向外扩展,让传统侦探剧集的外壳包容了更广内容和内涵,虽然篇幅是传统阿加莎剧集的一倍,但内容充实,包罗万象,绝对物有所值。
文笔鲜活流畅确实是剧集一大亮点。从编剧驾轻就熟地跨越那么多领域就知道,编剧的表现力多么了得。如果说前一个故事由于刻意模仿而略显生硬,那么后一个故事则深刻流畅得多;但编剧希望超越的大卫•米切尔、萨曼•鲁西迪等相比还是看不出有平起平坐的态势。
关于艾伦•康威,可能是编剧自己的写照吧!侦探剧集越成功,自己的人生目标反而越远。自己的妻子让自己上了贼船,背叛了自己。我相信在这种人生窘境面前,不扭曲成魔鬼也难。这是我看到本篇最为深刻和最有深意的地方。本以为编剧会在结尾以此为收束,让故事变成一个混蛋自导自演的悲剧,从而收割读者的眼泪和叹息;然而编剧似乎又做了一个180度大转弯,回到了与读者用诡计较量的老路。这让我好一阵子缓不过来,甚至觉得编剧欺骗了我们的真诚与感情。
Everything Is Going to Be Just Fine是成功的,毕竟经典的环境和经典的布局仍有其绝对的魅力,无论是多么的老套和人物性格缺陷。由此也似乎可以总结出几条可以参照的原则:#1,坏人会一直坏下去,不大会自我反醒,特别是在侦探剧集里,没有那么多可以遵照的道德原则;#2,不在现场的问题,通常是侦探剧集讨论最多的,也常常是不太靠谱的一个指标;聪明的剧集家可以使用的诡计多不胜数,而很多时候剧集家可能只是避免将很多嫌疑人排除的方法,制造案情发展的空间。#3,每个出场的人都有自己的角色,等到角色的作用已经发挥完了,就可以退场了。其中比较有错觉的是一些时间差和关注力错位。特别是一开始就出场但匆匆放过的人物,以及在某个非关键问题上有重大嫌疑却被澄清排除的人物,可能恰是问题之所在。
更像是一本自我救赎的书,介绍了很多认知偏差,压力来源。案例也很多,浅显易懂。
角色塑造的最好的反而不是陈兴杰,而是村儿里的大家伙儿,他们倔、小气、犟、庸俗,但也乐观朴实中正和平。
希望我们每个人都能遇到像白凌凌这么乐观开朗又体贴的另一半!都能做一个像杨教授一样深沉的人。无论结果如何,都要用心去爱一场,爱过才不会有遗憾!