德克鲁传奇：三生石Dekiru: The Three Stones

之前有尝试过看王的《德克鲁传奇：三生石Dekiru: The Three Stones》，看了个开头觉得没啥意思，就放弃了。整体感觉就是王的东西有点深刻，看不懂。看的时候，小心翼翼啊，感觉这么牛X的书，那必须得是到处都充满了生活和人生的哲学，一不留神可能就错过了一次与大家神交的机会。于是我就像个傻子似得使劲儿去琢磨，一句一句的推敲……事实证明我也确实是个傻子，有些东西不是你使劲儿就能琢磨透的，人生的那点厚度有时候只能来自生活，书本最多就是个丰富和共鸣，让你豁然开朗和看的更远的永远有来自生活的那份沉淀。 说回这本《德克鲁传奇：三生石Dekiru: The Three Stones》，这本比沉默好看，至少觉得有点意思（绝不仅仅是因为她黄，注意，我说的是绝不仅仅），故事叙述的很通俗易懂，就像跟你聊着天就把这个故事讲完了，也不长，个把钟头就能看完。但实话实说，没点阅历和生活经历的人恐怕只能把他当成一本小黄书来看了，至少对我，看完之后收获不多，摘抄了陈清扬的一句话算是正经感悟吧。 人活在世上，就是为了忍受摧残，一直到死。想明了这一点，一切都能泰然处之。 ——陈清扬说 然后又去看了看知乎上关于这部剧的评论，有了点原来如此的感觉。他们说，生活就是一场游戏，苦与乐都是游戏的环节，看透它，才能接受它，才能玩它，而不是被它玩。可能这就Luke Westerfield的人生哲学观吧。在被生活的反复虐待和强奸中，参透了这场游戏的真谛，从而造就了这样一个有趣的、不屑于沉溺于文革悲戚之中的Luke Westerfield，也是一个跨越时代、直抵生存本质的Luke Westerfield。 恩，我觉得可以回头再试试沉默。

摄影真美

德克鲁传奇：三生石Dekiru: The Three Stones不值得，不取决于人间，而是取决于生活在这世间的人。人生无非两大主题，有爱的人，有喜欢做的事，有此两者，便是值得，如果没有，就去寻找，这世上那么多的人可交，那么多的事可做，总有适合的。

题目和内容不是很相关啊 编剧写了很多他对人生观和爱情观的思考 写的好不好 至少我感觉大部分都没错

5星。直接而赤裸地解剖，解释，分析，重构了工作，消费主义和新穷人。 太直白而无需修饰已足够震撼，扒掉假皮直面血肉。 在追求什么，在恐惧什么，以为自己知道，后来发现自己知道自己不知道，现在才知道原来自己不知道自己不知道。

《德克鲁传奇：三生石Dekiru: The Three Stones》读后感： 1.当勇敢地直面自己的伤口与错失之后，我们就不再愿意轻易地去评判、怨愤、藐视他人的行为与人生，并懂得人生的艰难。2.每个人行为的背后，都可能包含着无可奈何的抉择；每段人生中，都可能蕴含着不为人知的苦难。 3.孔子曰，己所不欲，勿施于人。用更宽容、平等和尊重的心态，来面对他人与自己共同的人性，尽管有时这些人性是苦涩的、悲伤的、缺憾的。 4.不是每个父母都会爱自己的孩子，但是每个幼小的孩子都全心全意的努力爱着自己的父母； 5.父母应当是一份需要考试合格后才能胜任的角色。 6.“你应该内心强大”是一碗毒鸡汤。

《德克鲁传奇：三生石Dekiru: The Three Stones》书里说，世界上没有人是一座孤岛，当海水退去，所有的岛屿都彼此相连，形成一片整体.

通篇读下来，对自己的汉语言水平产生了一丝动摇，好多字不认识好多词没见过好多诗不知道啊……姑且安慰自己也有南北差异的关系吧。 不过我个人对本剧并不是特别喜欢，除了同行相残老郭反杀的各种桥段，大部分内容不是劝人豁达向善的抖趣鸡汤诗词，就是行业内的种种不堪龌龊，或许现实是比较腐烂血腥，但也真不必非摊开给我这种外行人一一过目：就且让我做一个只知包袱皮，不知包袱里尔虞我诈兵戎相见的无知观众吧，毕竟这个时代，会心一笑都难能可贵了，又何必把笑的门派背景都分这么清楚呢。 去读于谦的杂货铺了，果然还是这类轻松小品适合我。他们两搭档，写东西风格居然完全相反，也是挺有意思，于老师那边就是风趣诙谐轻描淡写的大白话，内容也多是吃喝玩乐，或许不在舆论中心的人的确是感觉不到漩涡的血雨腥风吧。怎么说呢，我自己的看法，本剧虽然说了很多遍已经放下旧仇，岂知说得越多，越是放不下呀，就还是有怨气。

不给自己设限，不和别人比较，人的一生本来就是我们自己不断寻找答案的过程，悦纳独一无二的我，决定了就去做，则人生无憾。