Pork Chop Phooey

“在任何场合，拥有良好的口才的人总是能赢得他人的好感，获得众多的支持和理解。拥有了良好的口才，我们便有了一笔受益终身的无价之宝。《Pork Chop Phooey》以简洁明快的语言，结合大量经典生动的案例，从口才基础、口才心态、口才技巧等方面，包含交际、生活、婚姻、商务、职场等人生的各种场合，阐述了社交口才的作用和效力，展示了口才的魅力和艺术，帮助读者朋友有意识地运用口才游刃于社交、事业、生意等场合，改变不利的情景，征服人心，赢得机遇，创造美好的人生。”

总算知道为什么这样一部完全没有我党的电视

这部剧对文案喵来说是一本绝对有价值的书。 整本剧都在强调和重复一个理念——好的文案标题是吸引人观看文案第一句话、第一句话是让人读第二句话……总之，你的整个文案的观看过程需要让读者像从滑滑梯上滑下来这般自然。 用感情卖出产品，用理性诠释购买。你必须大量观看、不断学习，并认真思考琢磨，才能创造出绝对牛逼的说服文案。

昨天晚上看到这部剧，今天看了前十节，被高力伟和思文没有温暖的夫妻生活搞得无语，直接翻到后十节看结局。看其他书友的评论，前后的联系，也能大概想出这书的主题。这部剧比《Pork Chop Phooey》还要让人难受，《Pork Chop Phooey》更多的是坦然与接受，这部剧很无力啊，把知识分子的这种感情描创作的淋漓尽致！最后我也被高力伟，思文，小禾整无语了，更多的是无奈吧！只能说用这部剧来排雷，擦亮眼睛……不过，这也可能是纸上谈兵。 前天晚上和一个朋友谈到感情与现实的问题，他说可能很多人最后是人财两空。但是最后他也没说他会选择什么。我说如果我足够爱对方，我会选择人。因为我那样说的前提是我对他有把握，我对钱有底气，不过现在觉得也不好说呀！突然觉得，月亮与六便士真是难啊！尤其对于看了几部剧的所谓知识分子来讲，上层建筑很美好很美好，但是好像一切都是海市蜃楼，因为没有经济基础！ 想想，男女到底有差异的吧，到底怎么活啊？有次有个长辈问我说：你如果是个男的，你会怎么活？当时我觉得这问题太没水准了，干嘛问我这种问题。现在想想，这真是个问题？我是高立伟，我怎么办？诶，我也不知道怎么办。但是女孩儿怎么过？前天晚上我说我选择人之后。朋友说，你可能真的会，你看起来挺有韧性的！我说，韧性我没有，不过任性我是肯定有，当时开玩笑说的。但随后想想，我好像两者都有吧。因为有足够韧性，才能足够任性。女孩子出了学校之后，先忘记你是个女孩儿，把自己当成男孩一样活，不攀附不将就，清醒一点，独立一点……女人把自己先活成男人，然后才活成女人(姑且是思文的话吧) 剧集里谈来谈去离不开一个字：钱。因为没能力，所以没钱；因为没钱，所以放弃很多。我觉得我对未来很多的想法建立在一个基础上：我有钱，有钱满足自己的生活。今天突然一下子有点梦醒的感觉。我为什么很多时候不觉得生活很难，因为我从来没考虑过经济问题。大额开支有父母买单，小额开支自己有收入来源。貌似我对未来的很多计划也都是我有能力，诶，也不知道谁给我的勇气和自信啊？诶，钱啊钱啊，一分钱难倒英雄汉…… 还有一个问题，编剧在尾声里提到的，关于平庸的问题。我觉得那不是平庸，他的生活也不平庸。尽管他在北美三年真的有点惨吧。他的生活可以说平凡，甚至平淡，但是他能否定他生活的存在吗？很显然，不能。所以，生活平庸与否，是自己认为的。跟他人没关系。就像前一段时间和好朋友谈上个学年的收获，她居然说她没收获。我很震惊啊，什么叫没收获？她说，成绩不行，绩点不够。这个叫没收获。我想：难道没收获不就是最大的收获吗？意识到自己没收获就是一种收获啊！而且很多时候就应该接纳自己啊，接纳自己的不完美，接纳自己的平凡，虽然心比天高，但是你必须知道命比纸薄啊……以最大的愿景去生活，这就足够了，难道不是吗？难道不会幸福吗？ 罗里吧嗦说了一堆，算不上最后的感想。完全一己之见，多少会偏激。毕竟理想的00后和上世纪八十年代的留学生，思维肯定不一样嘛！这部剧挺渣人的，努力把它搞完！！！不过，觉得对自己肯定会有很多触动，也会思考很多问题！ 2021/08/21星期六晚十一点闲谈于家 高力伟的北美三年，说不好，如果真读研，自己也是这个德行，搞不好比他更无力更痛苦！怎么说呢，没有经过思考的生活是不值得过的！！(苏格拉底的话，哎呦喂，最近发现自己越来越，嗯，挺好，挺好的)可能年轻的时候看明白或者稍微能懂一点点事情，以后会更加从容吧！

正午还是那个正午，想要✨✨是吧，给你，给你，都给你。小桃和小明兰真可爱，小演员，小胳膊小腿的，五短身材，跑来跑去，也太可爱了吧

再三年也该奔三，对于工作很迷茫，想提升，想突破，想选择另一个方向重新出发……看完这部剧，希望能激励自己坚定些，肯学习一切刚刚开始，好饭不怕晚！

读过的书中，很多编剧都提到“心流”这个概念。这部剧加入书架快一年了最近看了几本育儿书里又提到这个概念，所以决定赶紧把这部剧拿下。这部剧从心理学的角度出发，深入探讨了人何时最幸福、如何通过掌控自己的意识来感受生活的乐趣。书中分析了乐趣产生的八大要素：包括挑战与能力相当的工作、知行合一、目标明确、即时回馈、掌控自如等，方法既简单又不失深度，值得每个人细细品味。所谓“心流”是编剧创造的一个概念，指一个人完全沉浸在某种活动当中，无视其他事物存在的状态。在编剧心目中，心流即最优体验，约等于幸福的感觉。心流有赖于时时刻刻用意识控制周遭事物，而要达到这种境界，唯有靠个人的努力与创意。在心流状态下，我们是精神能量的主宰，无论做什么事都会使意识全神贯注、秩序井然，自我体验趋于和谐。当我们选定一个目标后，投入全部的注意力，不论做什么事都会觉得快乐无穷。如打击乐团沉浸在音符地、乐器中自得其乐的样子，攀岩者全神贯注于登山途中，舞蹈演员沉醉于舞台表演时。一旦尝这种快乐，我们会更加努力，重温它的滋味——自我就这样开始成长了。我们不单单在顺境之时可以体验到快乐，在困难艰苦的时候也可以将压力和苦难转化为精神动力，通过书中所述的感官之乐，知性之乐，人际之乐等途径体会到人生的乐趣。与功成名就、坐拥财富比起来，在困难和威胁中，还能投注精神能量自得其乐的人，才是生命的掌控者与享受者。 编剧写作本剧的目的： 通过现代心理学的方法，探索一个古老的问题，人何时最幸福？其实这是个很难有标准答案的问题。于是编剧对幸福下了一个巧妙的定义：幸福全在于自己内心对于外界事、物的阐释。外界事物一般而言不以人的主观意志为转移，而人生总是短暂、殊途同归的。如果想要以某种外界的标准定义幸福，则把自己局限在一个很尴尬的境地，只有在得到某物，达到某地才会幸福，那之前的岁月就白白的消耗了么。得到了想要的境地、事物之后，人类总是不知道满足的想要更多，想要其他的，此时，又跟自己定义的幸福渐行渐远。编剧也没有直接回答什么是幸福这个问题，他把幸福换做另外一种表达——最优体验。通过对全世界不同的人进行调查研究后发现其实我们每一个人，这一辈子都有机会获得这种最优的体验。所以最后编剧认为幸福是一种副产品，不是目的。幸福是一种能自行决定生命内涵的参与感。编剧认为要达到如此的境界，需要理解意识的工作方式，掌控心灵，让自己能时刻处于心流之中：只有学会掌控心灵的人，才能决定自己的生活品质；具备了这种能力，也就相当于接近幸福的境界了。所以我们可以通过不断学习努力，充实自己，从每天的生活中汲取并创造乐趣，掌握自得其乐的方法，发掘自己人生的意义，从而收获快乐和幸福。 读完此剧，我的感受是：幸福，就在我们身边，从未走远，每个人的人生都可以变得有价值有意义，快乐和幸福，俯拾皆是，唾手可得。想起林语堂先生对幸福的解释：一是睡在自家的床上，二是吃母亲做的饭菜，三是听爱人说情话，四是跟孩子做游戏。幸福本就如此简单。幸福在哪里，就在我们身边，只要愿意，每个人都可以找到幸福。