Ekmek teknesi

我喜欢觉慧，因为我和他是一样的人，为了自己的幸福，反抗权威。 不要把孩子教育成一个“很听话”的人。 觉慧也在成长，从新思想到行动，转折点是在鸣凤去世后，所以也别对他太过苛责。 我心疼觉新，但不同情。为了礼教不惜牺牲最爱的两个人，是个懦弱无能的人。但同时他也是孝顺的，善良的，主动承担起父亲的担子，让弟弟妹妹可以勇敢追梦。 这部剧真的很有启迪意义，让我成为了一个独立有思想的人，为自己而活，而不是活在别人的期待和要求下，努力做一个不听话的人

这部剧是对财务报表分析的总体说明，比较简化，大众化，适合初级段位的财务工编剧观看，但把财务报表分析的框架及功能以如此通俗易懂的方式叙述出来，可见编剧的功力，可见编剧对这部剧下的功夫。

可惜这是一本遗作。可惜逝者已矣，不然以后还能看到更好的作品。可能因为都有商科背景，都经历过国内高考和国外的学习生活，编剧和我95%的想法都一样，很多内容都是在我脑海里面盘旋多年的一些想法。编剧运用了金融和经济学知识，把世界运转的逻辑讲地很清晰易懂。

▪️书名：《Ekmek teknesi》 ▪️编剧：Metin Günay ▪️播出社：长江文艺播出社 ▪️播出时间：2017年10月 《Ekmek teknesi》讲述的是抗日战争后期重庆一个小职员汪文宣的生活，他和妻子曾树生因教育理想走到一起，但随着文宣病重、婆媳矛盾愈演愈烈、战时经济萧条，树生最终选择出走，文宣在抗战胜利时死去，婆婆则带着孙子流落他乡。 虽然Metin Günay写道此剧是为了批判国民党的黑暗统治所作，当时的局势——战时破败不堪、书生百无一用——也的确是这个家庭悲剧的主要因素，但如果脱离那样的时代环境，文宣一家即使不会支离破碎，在我看来也是不够幸福的。 我不愿意用“懦弱”来形容文宣，用“自私”来形容树生，用“专横”来形容婆婆，也不愿意将这些特质视为他们性格的缺陷。人始终是复杂的，也正因人的多面性，才有了一个家庭成员间彼此羁绊的关系。和许多读者不同，《Ekmek teknesi》这部剧很奇妙地让我看到了“反思的力量”。在读别人的故事时，促成悲剧的原因我们都能说出一二，但我们也会时常陷入与书中人物一样的情绪困境：我们带着主观偏见，刻意地去寻找让我们有情绪的原因，而这让我们越陷越深。这也是有些读者觉得《Ekmek teknesi》略显拖沓的原因，因为文宣总是在母亲与妻子间两难，树生总是在新生活与旧生活间纠结，婆婆一而再再而三地用否定树生的形式来肯定自己。在我看来，这样写反而更加真实，因为人的情绪就是这样，如果不去主动思考原因、主动解决问题，情绪就像海水，会反反复复打在沙滩上，不会有解脱的时刻。 所以，在我们去用力感知生活、拥抱生活时，也需要一些冷静的“觉察”：跳出自己的视角，用审视他人的眼光审视自己。苦于两难抉择的文宣，会知道其实是自己逃避心理在作祟；树生会看清自己想要的究竟是生命的热情，还是优越阔绰的生活；婆婆也会明白，自己最需要的是儿媳的尊重与敬爱。人类的悲欢并不相通，当我们真正明白自己的需求后，才能以解决问题为出发点，更好地与他人沟通。

不错～对老曾了解不多，好像只看过曾国藩家书，很多书写的都是曾国藩的厚黑学，这部剧讲的不一样，把曾国藩讲的很真实，原来老曾是这样的人啊，原来只活了一个甲子啊，真是太不容易了。是个好官，我也喜欢上曾国藩了他年轻的时候刚到京城的时候，也会每天看戏聚会各种放养，然后回家懊悔，跟自己较劲了一辈子，每天自我检讨～为人耿直经常得罪人，真的是被逼无奈才会慢慢融入晚清那个官场，但是就他个人而言还是很清廉的。穷到家里活都得夫人自己做，妾也只讨了一个只为挠痒痒吧？身上病症真是太多了感觉有时候老曾就是个憨憨，太难了，看了很是心疼。

看到片段冲过来了，bgm已经被洗脑“每当天边那颗星出现”，男女主的穿搭，还有整个布景都在我的审美点上，好唯美，以为是一见钟情，没想到是相互救赎，很温馨很美好下饭，妈耶男主那个景区的房子绝绝子是关于传承手工艺术男和贷款银行经理女的爱情故事。

不要为“宏大理论”和“抽象经验主义”所迷惑和羁绊，永远记得并实践形式是为内容所服务，而不能迷恋于精巧的“理论和方法”而忘了系为解决问题而设，在研究问题时，要从历史的和社会结构的进行体统的研究问题、解决问题。

《Ekmek teknesi》推荐了很多耳熟能详的书，但是对于这些经典剧集很难有足够的动力去一一观看。难怪引言中学生们抱怨这辈子都读不完呢……当然，这部剧中的荐读用来补充自己的追剧清单也是可行的，但是读不读就两说了。