Odysseia enos xerizomenou, I

一个人的心理和人格是否健康，大部分由原生家庭的环境所映照，孩童时期如何被对待，会给心灵留下深刻的烙印，并影响一生的性格发展。当了母亲后感触尤为深刻，自己原生家庭中负面的经历所造成的性格问题，不想再带给自己的下一代，努力在孩子面前做到更好，给他们更多的爱和保护。现在许多人为了生孩子而生孩子，觉得自己年龄到了或者父母催促就觉得自己可以做父母了，然而为父为母不仅是身份的一个变更，更是自身的一次巨大的成长，没有做好为孩子改变、他们有更健康的成长环境的准备，最好别轻易要孩子，否则如同书中所说 “每座孤岛，都是在严重缺乏回应的家庭中长大。等我们做了父母，又将“无回应之地的绝境”，传给了自己的孩子。大人一旦关上了心，就可以像没事人一样活着，将生命延续下去。但孩子，他们的心还没有关上，无回应之地的绝境，或许直接会杀死他们。” 更好的自己，才能造就更好的下一代。

这部剧让我认识到了许多我以前根本无法理解的女性，这也是我看本剧的初衷，本剧在这点上没有让我失望，收获颇多。 但是我看过后，我绝不会向我的朋友们推荐这部剧，因为我觉得它带有浓重的敌视感，在我认识到某些女人是如何如何时，我总能从字里行间的语调中找到导致问题的原因，终其所有都离不开一个原因——男人是原罪。这让我在读此剧时感觉很不舒服，无论一个女人最终发展得有多么变态和凄惨，都是男人这个“第一性”所导致的，在编剧强调女人做为这个世界的附庸时，同时就是在不断诉说男人的罪过，这对男性公平吗? 在成熟到老年集数，使我认识到过了更年期的女性需要更多的关爱，我对我的母亲很是关心，但我已有了自己的生活，母亲不再对我的生活细节做太多干涉。但编剧在写这个阶段的女性时，更多的让我感觉邪恶，甚至恶心。 这部剧中没有什么自强的女性，有的顶多是高级妓女，这对于那些努力生活的女性公平吗?我也基本认同高级妓女的化身“女明星”，但还有很多的女性在凭着自身的努力去获得社会的认同，这样的女性在书中不应篇幅全无，而代之罗列出许多某些偏见男性对女性的评价。这样做的目的是为何?仅仅挑动女性敌视男性，站起来争夺“主导”权力罢了。 书中经常举一些没有说服力的个例作为例子来“证明”女性受到的伤害，而其实是“人”都有的困扰罢了，但在这就成了女性所特有的悲惨，男性几乎拥有所有的优势。再有一点，女性在生理方面有些确实不如男性，这是天生、自然如此，非要主男性比力气有意思吗?而这也要将锅扣到男性头上，这些如果不能算是偏见，则我不知偏见是何物。

每一集的信息量变得非常少

希望我的大学生活也是这样丰富美满，没有猜忌，没有怀疑，满是纯真，满是欢喜，都是死党，一辈子，都要好好的，要快乐哟

知识源头来自埃里克森1993《Odysseia enos xerizomenou, I》这篇论文，格拉德威尔读了以后，没有提“可以练习”的概念，只是抓取一个“一万小时定律”，写出了这本著名的热门剧集。并且埃里克森也因为发现自己的理念被人误解后，写了《Odysseia enos xerizomenou, I》这部剧，强调并没有一个确定的时间门槛让人成为大师。 所以这部剧算是为传播而简化和极端化观点的陈述，也就是三流信息。

难评

又是真善美拯救世界...我是将军派! 结局之前都很好看，但结局实在是太好莱坞了我真实白眼。

因着对东晋名士的向往及那段历史的追忆，开始观看，却不曾想是这么一篇人物描创作晦暗不明，故事线索逻辑不清的剧集！竟然也能看完，真是中邪了！

在读这部剧的同时，我也读了海明威的作品。我很喜欢编剧的文风，简练自然，以第一人称的视角将玛莎·盖尔霍恩与海明威的故事娓娓道来，也呈现了一个更加鲜活立体的海明威。 海明威的一生经历四段婚姻，每一次的情感都如龙卷风般来势汹涌，女人们无法抵挡他耀眼的光茫，她们爱他，哪怕他敏感、自我又极度情绪化；而对于海明威来说，他最爱的，我想始终只有自己。