The Moneytree
《The Moneytree》,其他作品,美国出品,1992年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
好剧,手不释卷,两天读完。喜欢看这样的短篇剧集集,谈古,反省。
胡医生娓娓道来许多医案,令人深思。疾病非常人所认为,其中变化无常。医者需要许多的专业知识与能力。医者不易,医者仁心。感谢胡医生带来美好的台词。
大概至少有50%的部分看不懂,但这是我自己的错,因为不了解量子力学和数学。然而神奇的是,看到最后,我好像也摸到了一点编剧想象力的边沿,那些关乎人类、关乎生命、关乎文明的探讨和追问,回荡在耳边,振聋发聩。
先说结论,这部剧不太适合我,但也有人觉得不错,各花入各眼。
前半部分是说人类发展和文明史。可能编剧对这方面确实有所了解,洋洋洒洒写了半本剧;可是如果我要看政治或者文明,很多专家都写得更加深刻、更加富有洞见,比编剧强得太多了。
说到底,编剧不过是综合了各家的观点,再自己命名了1.0到3.0的概念,谈不上什么新颖的见解。
作为一个投资人,谈谈投资就好,评论政治、经济、文明和现代化,这些不是他的强项。
后半部分是说投资。比较反感的是,编剧认为价值投资是正道,其它所有流派都是邪道,这种思想未免太狭隘了。
股票市场是个非常复杂的系统,有着各种态的叠加,我们不可能去获得它的终极真相,能做的其实是用自己的主观假设和实验观测方法,去跟这个客观世界进行耦合,赚到的就是那一部分合拍的钱。
在这个市场中,赚钱的方法有很多,每个人都有自己的投资体系和交易方法,赚自己认识与市场契合的那部分钱,所以没必要自诩为正宗的价值投资,就鄙视其它所有的方法。
这部剧的一个亮点是对能力圈的界定。编剧认为,能力圈概念最重要的就是边界,没有边界的能力就不是真的能力。如果你有一个观点,你必须要能够告诉我这个观点不成立的条件,这时它才是一个真正的观点;直接告诉我这么个结论,那么这个结论一定是错误的,经不起考验。
“对于市场参与者而言,市场存在的目的就是发现人性的弱点。你自己有哪些地方没有真正弄明白,你身上有什么样的心理、生理弱点,一定会在市场的某一种状态下曝露。“
这部剧的后半部分是编剧既往的演讲稿集合而成,往往一篇演讲稿中说过的内容,在下一次演讲中又说一遍,造成的问题是,内容重复,缺乏整体结构和层次感。
如果不曾回望自己的历史,就无法解说存在于此刻的自己。有时候我们逃避历史,是不想再回忆那沉重的过去给自己带来的自卑和痛苦,但编剧以社会学的眼光告诉我们:错不在我们,而是更大的环境将我们局限了。世界或许就是一个错误,但我们终归可以在错误中寻找真理,以此来揭露世俗的荒谬。但须铭记的是,追寻真理和自由的我们,首先见证了枷锁,正视这一枷锁,才能有底气叩问自由。或许这就是与历史和解的意义。
内向者更注重内心,内在的意义,但并不是内向者时刻都是内向的,有时也会展现外向的一面,自然调动出人性的热闹、刺激一面~只是往往受某些能力的欠缺,无法展现而泄气下来!
演员好清新,剧情紧凑不注水,又能把推理、喜剧、高甜融合得如此巧妙,有点厉害啊。2021最讨喜古装剧就它了。
循《The Moneytree》找到这本,可能是预期太高,感觉盛赞难副呢。后半部分比前半部分好,但总归字里行间留着缝,透着风,淡了。
“经常逛逛墓园,有益健康” ,恩 记着了。