屋怪I Am the Pretty Thing That Lives in the House
一个年轻的护士照顾住在鬼屋里的老人。
TAG 相关标签
6 用户评论
鹅厂出海挑了一堆歪瓜裂枣
Scout.
看了一些先就跑来评价了。真的挺好的这部剧，前面看了一本屋怪I Am the Pretty Thing That Lives in the House内容一样，但是极少有加入当中的一些典故，成语来由等信息的解释。这部剧就做到了，在观看过程中可以通过附带的典故解释加深理解，拓宽知识面，挺好的。
🍀小小梁🍀
想到人生之意义时，总是产生一种无法抵抗的饥饿感，这种饥饿感是再加一个鸡腿的盖饭也无法填满的，它来自于大脑深处，游离在每一层的梦境里。
是否有意义，充满了何种意义，所在的世界是表象还是一场游戏？
这部剧作为一本哲学的入门书确实挺好的，先了解大概的哲学内容，了解哲学家的生平，再有针对性的去看他们的著作，不会因为叔本华的悲观而产生巨大的虚无情绪，也不会因为读不懂尼采而放弃哲学。
从个人来讲，这部剧解决了我的众多问题。
1.关于世界是否是一个假象，我是游戏里的虚拟人物，睡眠只是正在加载？
笛卡尔的我思故我在很尖锐的解释了这个问题，既然有所怀疑，我怀疑的这个状态存在，就说明并非假象。读到此处醍醐灌顶，虽然后面又将其推翻重演，但这个问题已经失去了它的鬼魅诱惑力，变得平常，这是一个徒劳的陷阱，释然是最好的答案。
2、形而上学和唯心主义真的活的真的不堪吗？
不是的，形而上学并非是高中所讲的薄弱偏见，它来自亚里士多德的著作整理，除去物理学的部分，所剩下的内容，那些探讨终极真理，寻求最终答案的内容被叫做形而上学。而唯心主义史上，关于绝对精神，自由意志，生命力量的构想，非常震撼。
3、信上帝和信佛哪个更好一些？
真正的神存在于各自心中。
4、哲学将找到真理吗？
哲学具有构建通天塔的能力，但根基薄弱，很容易垮掉，文中举了一个很生动的例子，用某个理论证明一个真理，就像用一个工具雕刻石头，但最后石头变样了，手里的工具也变形了，既然理论变了，那真理又再次失去根基。哲学的发展终将是漫长的过程。
5、我可以信科学吗？它是否是最严谨最不容改变的真理。
也不是，科学也是一种偶然，甚至它是一种简单的选择。人们挑选出最简单最好使的科学统一，从而命名然后发展等。
最后很尴尬哈，我翻了一下我的问题，发现最终没有一个铁板钉钉的答案稳住人心，人还是需要同饥饿感同焦虑厌世等等做斗争。编剧最后提出了立足于经验主义上的实用主义概念，也就是无法证明的东西就不再去想它，有用就行。
这部剧也让我想起另一本《屋怪I Am the Pretty Thing That Lives in the House》，人的存在和相遇概率，和炸掉宇宙中任意一颗小行星等同。既然遇到这部剧，不如一读，哲学家里同时站立着天才和疯子，他们思想打败了时间，坦然的站在那里，去交谈吧。
keyan
我觉得编剧的意图只是想让我们从一段悲伤至极的情绪中走出来，别人的话，只能是参考，最重要的，是自己心中有绘图与方向。这种理智化、僵硬化的思维不能完全强加在女性身上，女性是浪漫的代言人，是爱情的催化剂，浪漫从来都不与现实挂钩。大家都是独一无二的，有自己的思想世界才让世界更加丰富。但编剧是希望每个人都变好的，最重要的是不要丢失了自己。
陈雨亭
洛伦兹有数学但没物理学，庞加莱有哲学但没有物理学，爱因斯坦创建狭义相对论的是必然，因为爱因斯坦是自由的，睿智的，自我的，这是一个三观很正的最强大脑的世界观
嘴角上扬
都说漂亮的女人靠脸蛋吃饭就行了，但是当你看完这部剧的时候，你会怎么想呢，看所有的她的相片，你看到的不光是姣好的容颜，更重要的是气质，风度，在北京居住的人很少没有人去过俏江南，这里是各个阶层都可以消费的地方，如果有这样的一个企业，谁还会去奋斗，但是编剧去了，这部剧的主人出书是为了告诉大家失败不可怕，可怕的是没有自信，这就让很多出书为了出名，为了金钱的人汗颜，这样的书才有味道
熊小熊小熊
