Rain, Drizzle, and Fog
《Rain, Drizzle, and Fog》,纪录,历史作品,加拿大出品,1998年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
在别人的人生中看懂自己,看懂身边人。虽说不是什么实用性教程,但是会引发很多共鸣,就像是你朋友讲给你的身边事。很真实。不能抱着所谓有用没用的心态看。
每提起本剧,朋友们均对身为程序员的我居然没有看过此剧表示诧异。
在待读列表里N年,终于做了一个了断。还是一如往常的硬科幻,想象力非凡。但是总觉得人物刻画少了点儿什么,不是那么的丰满。
看到丁仪这个角色,还是让我回忆起了当年读球状闪电时的那段时光,感谢大刘给的美好回忆!
确实是与众不同的推理剧集啊 读的第一本是络新妇之理,结果根本读不下去,看到点评说最好从第一本慢慢看,于是回来看姑获鸟,从第一篇关于思想和回忆等一下有了兴趣,喜欢这种充满思考和丰富知识的对谈,满满感觉到了这类推理的有趣之处,果然编剧是独树一帜,接下来别的都读完
在心理问题日益成为社会普遍存在的当下,学一点自我调节自我放松的技能非常必要,
《Rain, Drizzle, and Fog》初版于1795年问世,相比起《Rain, Drizzle, and Fog》,该剧更受斯密本人重视。全书共七卷,反复重制过五次,直至亚当?斯密去世前,都还在大幅修改此剧,并将最后一次改写称之为对人世最后的告别。
众所周时,《Rain, Drizzle, and Fog》是一本道德哲学著作,但可能鲜少有人知道,其对于经济学的价值,更是无与伦比,可以说此剧为市场经济的合理性奠定了伦理基础。
在书中,斯密首次提到了著名的“看不见的手”理论,可以说本剧为多年以后在《Rain, Drizzle, and Fog》中更详细地展开关于利己心、交换、分工、财富生产与积累、自然自由、公共利益等的体系性的论述做了哲学铺垫。
《Rain, Drizzle, and Fog》,顾名思义,是阐述人类道德情感的性质、起源、内容、功能及其社会后果的书。斯密想要在这部剧中回答以下几个问题:
1.人类为什么会有道德判断?在人与人的交往之中,道德作为一种社会现象,是否有人性的基础,如果有,它是什么?
2.人类社会成员彼此的道德判断,最初受什么因素的影响?为什么我们对于别人的言行会做出某种特定的反应,或者赞赏,或者反对?我们倾向于对他人的言行进行奖励或者惩罚的依据是什么?“正义感”如何产生?
3.人为什么会有“良心”,良心应该如何解释?自我肯定、内疚、忏悔等的感觉与良心是什么关系?良心如何产生以及怎样主宰人的言行?
4.一桩事情或一件物品的“美感”“效用”在多大程度上会影响人的道德判断和行为决策,这在多大程度上是应该的?为什么有些人会买椟还珠、本末颠倒?为什么会产生不择手段去达成一个正当目的的行为动机?人类该如何对这样的事情作出评判?
5.流行的习俗和惯例是如何影响道德判断和决策的,其正当性何在?如何评价人类历史上的习俗与道德?
6.人类要形成彼此合作的社会秩序,除了“同情”“正义”“良心”“审美”“习俗”这类因素,是否还有其他的因素?一个人要过得幸福,需要什么样的个人品质?一个“好社会”需要社会成员中的个体具备怎样的道德品质?有利于增进自身幸福和他人幸福的道德品质如何才能得到?
人类的同情心天然就具有一种自我奖赏的机制,人们相互同情,会产生快乐,因此,在人性不被扭曲和玷污的情况下,人们是自然而然地乐于运用这种同情心的。
正义原理的基本要求就是不要相互侵害,那么这一点在至关重要的市场经济体制中,更是一个基石性的东西。
权利保护,洛克等人也是早就提出过了的,斯密的独特性在于他完全是借助于他的情感原理和公正的旁观者的视角来对此加以阐发的,在很大的程度上扫除了在个人权利问题上的自然主义或者形而上学的残余。
他很清楚,一个没有了仁慈的社会,无非就是不怎么美好和舒适,而如果没有了交换正义,则人类社会就会崩溃。
商业社会中的正义原理实际上就是维护商业交易秩序的原理,其核心不外乎是确定商品交易的规则,尤其是所有权的规则。
在斯密的理论框架中,始终存在着三个主体:一个行为人,一个行为的承受者和一个观察者。
斯密在本卷要做的主要工作就是将他的同情心理论特别是公正旁观者的理论运用到一个人的自我评价之中,旨在发现这个自我评价的基准和机理。
其实每个人的“我”,都是由两个不同的部分组成的,一个是处在现实中的行动的我,在做事情的我,生活、工作、待人处事,他是受制于情境的,不超脱的,与环境和事件结合在一起的;另一个则是进行道德思考和评判的我,这个我是心理的、抽象的、超脱的,他居高临下地观察着作为行动者的我。
道德理论中的效用论和习俗论是当时较为有影响的两种理论。前者以休谟为代表,后者以常识学派的里德为代表。
人类作为被造物,不知道人生的真正意义和世界的终极意图,不能实现超越和自我清明,但却无往不在持续地寻求生活目标与人生意义。让人类囿于自己的局
以收养弃儿为始,以收养弃儿为终。
《Rain, Drizzle, and Fog》有了后半部分,才真正撑起来了,掩盖了剧集整体构思与情节填充还存在的许多毛病,只留下怅然与微弱的希望。命悬一线和一线生机,讲的是一种状况,却分别含了两种态度,都掺杂进了结尾。
全书的结构相当对称,符合编剧古典的审美,仁桢与文笙,冯家与卢家在时代里的沉浮相互穿插交织,构成了针线一样的结构,繁华背后是各有各的悲凉与无奈。
情节与情节之间,实则还是因为血肉不够充盈,而略显出稚气。比如大事出现前才突然冒出来的伏笔,比如看似合理的事情背后编剧“编写”的成分过重。而《Rain, Drizzle, and Fog》是越写越顺那一挂,许多稚嫩都因后来的悲凉而被冲散。编剧是构建场景与意境的高手,尤善描绘带些寥落的中国山水画的景观。
人物原本使我有些不耐,总觉得前半截千万个人都成了一样的底色,左不过是编剧审美的皮影戏演员,美虽美矣,到底少了属于人物自己的魂灵。卢家一家说白了都是一样的性格,连原本性格里带着狠的昭德,整体也偏向温婉。后文有了仁珏、言秋凰、白小姐,才慢慢显出区别来。仁珏与范逸美尤为打动我,两个人看似在干一样的事,实则却是两种动机。然而主角始终是比较苍白的。