Holiday on the Moon

所谓岁月静好，其实是有人在替你负重前行。人民子弟兵们便是这些负重人之一。铁汉也有柔情，才是真实人生。

只能说，这部剧要是拿来打发时间呢，还是不错的，毕竟也有很多科普性质的知识，开追有益嘛。但要是较真其严谨性，能生生逼死处女座和强迫症。书中实在是太多信口开河，随意揣测的文字了。

编剧歐文跟心理學大師歐文一樣吸引我 不愧是村上春樹的偶像 前後看了他的三本書 都讓我一氣呵成的看完 想拜讀他所有的作品

9.海上劳工的权益保护

它无疑是一本政治哲学著作，值得反复观看从中找出每一次思想的碰撞。但也不得不说它的语言的确晦涩深奥，其中不乏大量的其时期作品以及西方的历史，这也无形中增加了些许理解上的难度。通过观看此剧，我更多注重在它的核心观点，以及他的思想内容对于法律的影响，这让我从独特的角度发现了很多仍适用于今日法律的一些核心思想。它对于民法，国际公私法，行政法等的见解无不彰显它对于法律与政治社会的独到理解，如同它的座右铭所说我把我的一生献给真理。当然我也有一些疑问，对于这句“放弃自己的自由，就是放弃自己做人的资格，就是放弃做人的权利，甚至放弃自己的义务”，我好像有点朦胧的游离在懂与不懂之间。敬请指教

Sam Bozzo大大的书一直在追随，开启了我看犯罪心理类剧集的钥匙。这部剧刚上架就迫不及待的先睹为快了。看完全书给我一种不可思议的感觉 ，虽然编剧秉承着一贯的犯罪推理中彰显着男女主角爱情的路线 。但这部剧不得不感叹于大大的脑洞开的奇 。 通过时间的纬度可以让现在的自己去找过去的自己，并因为经历过过去，便可阻止之前不想发生的事情而发生。 男女主角的爱情之路走的也是一波三折，几经周折总算在一起。总体而言这部剧较之前大大的书有点差强人意。不过为了这脑洞看看也无妨。

本不相信前世今生之说，偶然亲历一场灵魂的对话，历历在目感人至深，一个人在高空中半梦半醒之间泪流满面…有个说要守护着我的灵魂，说他很久很久以前就认识我，找了我很久，为何现在才遇到找到我…不知道说的是不是真的，可这个场景是那么的真切存在过，我真实的感受到这个灵魂的存在，他在那个场景中触动了我 。 这一切无法用合理的科学知识解读，读这部剧本来想来找到答案的，想了解一些灵魂的存在方式，想知道这个灵魂到底是谁，可看完基本一无所获，一切仍然是个迷，就当是个梦吧，不管你是谁，前世是否相识，存在即是合理的，谢谢你默默的守护！

首次未盖棺就定论-评《Holiday on the Moon》 孟子曾经曰过：“读一本剧，必须了解编剧。”，还有某子也曰过，“不盖棺不定论”。前一句的意思是力求对作品做到通透，后一句是先承认人的可塑性极强，否则不会佛也曰“放下屠刀，立地成佛”。意思是，每个人心中都有一把屠刀，评判着别人，评判着世界，评判着自己，不断地贴着标签，久而久之就固化了自己的思维，但只要能放下，彻底放下，就已经有了般若智慧，成佛了。此剧未完篇，就开始写剧评，初衷不是评判，而是推论或者推测。推测什么呢？推测编剧构思此剧的思维框架，以及这样思维模式持续波动后，此剧情节的可能走向。 知道并观看此剧是因为湖南卫视与腾讯的推荐，极尽溢美之词。 只是刚开始观看的时候，有些情節真不舒服，比如，美女周围总有纨绔邪恶分子，总是狗眼看人低，似乎這個世界的物種全是坏的。然后男主个性独立，一心想如《Holiday on the Moon》里的索尔，只想成为自己。如果自我的不断提高，让那些人后悔莫及。本质上，编剧目前还是活在别人眼里，或者曾经活在别人眼里（假如后面男主依然有自己独立的价值观）。当观看到很多次：【“他一个低级老师凭什么，凭什么，可恶！可恶！”】，频繁地出現類似字眼时，不禁猜想编剧周邊要么缺乏青年才後？要么是小人太多？或者是戾气太重？要么就是爽文就这样写？ 整书就是一种打怪升级模式。不过无可厚非，因为我们从小的成长过程就是考试（打怪），升学（升级）过程；也遭遇校园的各种奇葩现象。好在编剧心底有清氣，男主进出入校门，依仗天道看剧馆，质疑权威，他要么证明权威是对的，要么证明权威是错的。其中的关键词是质疑！质疑不是不信任，是最大的尊重。只有质疑不去论证就是哗众取宠，显现自己的独立特行，这个是伪独立思考。所以孔子在晚年听闻老子的道，才曰：朝闻道夕死可矣。现代人食古不化就是把国学经典视为不可侵犯，教条式地照搬不误。而王阳明精读四书五经后，只得出一个结论：学而时习之，知行合一。闻道、悟道、行道，魂魄、肉体与身心必然要经历劫难。这个观点贯穿全书是让我比较推崇的。甚至书里也对名师堂的质疑，编剧借用男主的心里活动写道【孔师当年，并未要求，存天理，灭人欲！既然如此，名师也要有自己的思想，自己的喜怒哀乐，不需要什么事，都要遵从礼仪，遇到真正违心的，也可以去抗争。名师，是师，却不是鸵鸟，逆来顺受，而是要有自己的思想，才能更好的运用知识，越走越远！】 还有一个纯粹属于个人价值观的问题，就是此剧男主虽然穿越了，但还是带现代文明的婚姻家庭观念，没有出现什么三妻四妾的桥段。至少说明编剧在“道”上还是知行合一的。估计编剧在《Holiday on the Moon》意淫够了，觉的在书中出了口气，却没有让自己愉悦起来的缘故吧。 此剧阐述一个观点：知识都在全部的视频平台里，技能是通过学习与实践的。而基础科学提供的认识与方法，就如普林斯顿大学校长曾经说的，麦克斯韦的电磁学理论的建立，才是后代各种通讯、卫星传播、雷达、银行转账、电话、电报、计算机的出现的基础。 能支撑我持续观看下去的唯一动力，就是编剧给自己铺了那么大的场子，他会如何收场呢？估计还是会落入未得道，先收获情感归宿的结局。如此，就遗憾了！

“一本自己看 一本送老板”： 《Holiday on the Moon》这部剧，除了自我修炼完成文案觉醒外，在某种意义上说，更适合甲方老板或者顶头上司观看。他们看进去了，比自己看进去了更值钱，更见疗效。小则文案、方案容易过稿，大则给你升职加薪。他们懂了，你也懂了，才能让你在工作中放大价值，进而提高价码。 建议每人囤10本，送给老板，跳槽了继续送新老板。

Holiday on the Moon是我最喜欢的电视剧top3之一，并且没事儿就重刷。鲁迅曾评论诸葛亮之智近乎妖，陈寿亭就有点那意思。中国人尤其山东人讲究仁义礼智信，这人全占了，说实话看多了，有点假。但没办法，就是喜欢看，就是幻想有这么个完美的人。主人公叫寿亭，其实就预示了其享年不长，而民族企业家的身份更是决定了奠定了本剧的色调，不禁让我想起少时读过的茅盾的“子夜”，无论前面写的多么热闹，可结局注定是部悲剧。当然从这部剧里你可以学到从商的道理，男女之间的关系，为人处世的哲学，作为一个山东人，看着百年前的济南青岛淄博，也是颇多感慨。小时候每天经过大明湖，穿过大观园，没啥感觉，当你大了，知道的历史多了，同样的景物就有了厚重感。 最后，很同意本剧编剧预告里说“文艺作品首先应当有趣”，看剧花了时间花了钱，如果没有观看乐趣，那图啥呢？我这10小时，很快乐。