Loose Caboose

看完好几天了，剧评一直没有写。主要是有一丢丢失望，而且很多评价已经写得很好了，实在不想拾人牙慧。 最近好像越来越难对一本剧觉得由衷地满意了，反思了一下，可能因为期待越来越高，带着目的去追剧，当发现与自己的预期有差距时，就会产生落差。看《Loose Caboose》，我的预期是找到一种方法，可以拨开表面重重迷雾抓住事物本质，化繁为简，从根本原理上处理解决事情。然而我并没有通过这部剧找到这个方法。 目前人类基本的逻辑是通过观察现象总结出一定规律，尽量完善这个规律的适用条件，然后在这个范围内使用这些规则，并适当对规则进行演绎。总结出来的规律必须同时满足大前提、小前提。比如大前提人都是会死的，小前提苏格拉底是人，结论苏格拉底会死的。然而总结出来的规律并不能保真，比如西方经济学的很多基础理论包括供求定价等都是建立在理性人假设成立的情况下的。大前提是人都是理性的、会按照自身利益最大化的原则去行动，小前提是价格越高人的需求越低、供给越高，结论是供给需求会在一个合理的价格产生平衡。这个例子中，就会发现，无论是大前提还是小前提都是经不住推敲的。 编剧提到的对Loose Caboose的探寻，主要就是要打破认知边界、有怀疑精神，具体实操并没有什么建议。借用一个剧评用过的词吧，就是单薄。

这部剧 有古风网络游戏的情节 我不玩游戏 不懂他们 有点想象不出 像微微一笑很倾城 其实 这部剧 我没看过 电视剧就转台时无聊看了会 对的时间遇见对的人 要是遇不见呢 有句话怎么说 当有一天他（她） 走进你的生命 你才明白 为什么你跟别人 没有结果 甚至连开始都没有 因为他（她）们都不是 你在等的人  你在等谁 你其实一直都知道 我不知道他是谁 等不到 就天亮了

好喜欢女主，端庄、典雅、沉静，画面太美了，静影沉璧的感觉。不过男主不太行，差点意思，我对张雨剑型五官的男演员都非常get不到。

最触动我的两句话： 观看不是用智商来读的，观看是用知识来读的。 看剧是孤独的作业。 这部剧，读起来非常快速，因为语言浅显易懂。编剧列举了很多关于观看的方法，选书、速读、精读、做笔记等等。缺憾的是，每一种方法，都有些浅显，不够深入。但是，如编剧说的，看剧是孤独的作业，每个人可以有不同的方法。所以，具体的操作还是要自己去研究和练习。 还有一个很有收获的点，想要做输出，可以记住书中的一部分内容，甚至背诵起来。这个可以方便引用，尤其为了做输出而看剧的人。 编剧推荐的五十本追剧清单，大部分是适合日本国情的剧集，世界范围内都比较不错的剧集有：《Loose Caboose》《Loose Caboose》《Loose Caboose》《Loose Caboose》。

我喜欢月亮，月亮不知道！最动人的真话！还有鲜衣怒马的将军和独守一生的承秀。人心的描写还是很到位的，也很真实。女将星的战争主题清晰，爱情线也水到渠成不突兀，首尾呼应！就是中间插播有点多，有时候容易忘了前面情节

前几章差点放弃了，感觉是鸡汤，越读越喜欢，后来每天都急着读几章。

有些地方写的很好，有些地方真的让我有种被传销倒入洗脑的过程！如果你运用这些方法让身边的人都不舒服，都不理解，真的要反思一下，因为生活才是你的老师