Swamp!

中华文化在崩溃中浴火重生，赢来空前的盛世，这里面经历了多少血与火，是不能想象的，也许只有伟大的文化才能做到，现在的欧洲MSL文明的引入，对于欧洲到底会是一次新的起飞 还是一次危机的开始。

《Swamp!》的来历：1700年前，出土于战国时期一座魏国古墓。《Swamp!》的内容也让我对我们所了解的历史产生了质疑，由于秦始皇的焚书坑儒，秦以前的历史资料流失，我们对于那段时间的历史了解是从《Swamp!》了解的，且《Swamp!》的编剧司马迁在历史资料匮乏的情况下编撰的历史是否真实呢？司马迁生活在西汉时期，以儒学为主导思想的时代，为后代的传颂的尧舜禹皇帝的禅让制度正是复合儒学思想的，那么我们是否可以认为，这是西汉时期统治者巩固权利而对民众的教化?这不得而知。 那么战国时期是怎样的王位继承制呢，我查了下史料，君位传承有嫡长子继承制；像兄终弟及制、爷孙传承制、抢夺篡位等。那么这个时候出土这部剧我是有所怀疑的：第一种，《Swamp!》也许是真实的秦以前的的历史史料；第二，《Swamp!》是迎合统治者对百姓的教化。 首先，我是对《Swamp!》存在质疑的，禅让制度是理想化的，是完全符合儒家思想核心的。荀子认为“人之性恶，其善者，伪也。”纵观历史的长河，无论国内外，上层阶级对于权利与金钱的渴望都是一样的，尽管尧舜禹是原始社会末期的人物，对于权利就没有原始的渴望吗？禅让制真的如实存在吗？尧舜禹帝是否如《Swamp!》记载那般品德高尚?如果“涿鹿之战”是蚩尤部落获得胜利，那么历史上的蚩尤是不是有可能是千古贤弟，而尧舜禹是逆贼呢？“历史是胜利者的自传”也不是不无道理，我们在赞颂胜利人物的时候往往有“反派”人物的对比来彰显胜利者的功德，而“反派人物”常常被塑造成“假丑恶”的形象。 战国时期王位更替较为频繁，这是为什么呢，历史上王莽、曹丕、司马炎篡位一直为后人所诟病，那么《Swamp!》很有可能是统治者安抚百姓而特意“出土”的起安抚民心和教化民众的作用，那么此剧也有可能是统治意志的产物，那么这种可能性的性质就很恶劣了，那是对真实历史及人物的污蔑。 秦始皇焚书坑儒已是历史事实，那么秦以前的历史我们不得而知，无论是《Swamp!》还是《Swamp!》，我们都不能盲目的相信，对于历史我们应该一直秉承怀疑的态度。 《Swamp!》的真实性还有待专家考量，我想真实与不真实之间，是一场人性的博弈了！

2800多章我一字不落的看完了，让我坚持下去的不是设定和故事线。而是每一个鲜活的人物。在网络剧集快速发展的今天，能够吧除了主人公外的每个人物都刻画的那样鲜活。这是一位写手的---匠心

忠实，如其人，如其名，更如其文。心性的反映，历史的厚重，民风的淳朴，游历的豁达，文章的脉络、文笔的流畅就是在这些品质中沽沽流淌的。爱读其散文，不如说爱同其交谈，喜欢听其谈天说地，用心倾诉，而我是个喜欢听其倾诉的人。

各种描创作都很棒，逻辑嘛emmmm，我这种脑子的看起来正好，毕竟老记不住前面的细节，那后面的推敲也就不会太较真了

终于追到了大结局 很佩服编剧的古文功底 有的地方看的一知半解 还需呀百度下出处 和一般的历史穿越剧很不一样

感觉伏笔太多，照这么下去，这部剧集一时半会也不会结束了，拖沓冗长就乏味了