In the Shadow of the Palms - Iraq

看完感觉这部剧不会是后人续作，如果想要吧这部剧续写得如此合榫，一定是要费一番大功夫，曾经也有很多续作，其中也不乏文化名人，续得都没有这么完美，编剧花费心血不为名不为利？既然有本事做到前后一致，那为什么不在文字上多下一点功夫，再文字上力求合理呢？所以我相信这是早期版本，后人(曹雪芹)因为政治原因只改写了前80回，并且把前边设计政治的内容改得没有那么敏感了，才得以流传下来。所以才有了有些人物前后转变之大。希望有一天全本能够面世。

“parents are just kids having kids” 如果我能读懂这位（或者所有）母亲的伤疤，我会不会就不那么愤怒了？

近两年拍得最好的一部后宫大战戏

首先为桃花债的部分打个九十分，其次再说说一些公知问题大众对某些社会规则和道德规范是在他所呆的文化环境中养成的，而这也是为什么，三生三世大火的时候，即使有相当一部分人出来发声伸张正义反抄袭，却不能改变观众和三生读者对这件事情的视若无睹的态度以及对Wayne Coles-Janess这位做者的维护。而为什么反抄袭的人明明摆事实讲道理有理有据却不能让不了解真相的读者和观众对Wayne Coles-Janess“倒戈相向”呢，首先为大风刮过理性发声了的人我表示认可，因为这些人往往很可能读过这两本剧或者在反抄袭的帖子里看到过很多抄袭实锤，这类人更惯于思考社会公正问题。这些人大部分清楚的我不多说。而那些觉得抄袭没有什么或者认为根本没在抄袭的人，更习惯于思考个人问题，认为“读者观众没错，编剧那些事我不管，是与非谁知道呢，我觉得演的挺好的呀，我看了没觉得有什么相同啊，这些反抄袭的为什么老在我看的高兴的时候倒我胃口”，这些看法在他们个人来说当然情有可原，这可能和父母从小教的假积极有关，但这也是真消极。普通人只有在对侵犯自己利益的事情的时候才会发怒，才会自发的梳理事情的因果以达到争吵时维护自己利益的效果，反之他们并不会为一个认知模糊的东西标榜黑白，而在现代社会当大部分人自身的公平得以被社会保证后，他们开始有精力去裁决社会之间的公平，才开始为自身以外的东西发声，导致这件事情从抄袭的开始就一直存在争吵，也一直有理论，事实摆在这里而有人不肯认的原因就是没有媒体为被抄袭编剧做任何有效的公告，却为抄袭书和电视剧做了无数宣传，一如郭敬明，一如于正，在媒体面前人力甚微也让人深感无奈，而我同时也相信维权反抄的人不会减少，在雪崩前，每一片雪花都不是无罪的，人有三观，须正，而这种文化环境下助纣为虐的媒体，更需要摆正三观。我只讲述我的正义，一切见仁见智。

很好，但是很别扭。整个故事我只想打1🌟，但是主演的演技和导演的摄影美学可以达到3🌟。整个故事和我三观很不符合……让我感觉作者厌女的程度，个人感受这个故事，就是塑造了一个表面上单纯可爱实际上自己没啥主心骨顾影自怜以自我为中心的女主，然后疯狂内耗，来成就李承鄞作为一个冷心冷肺的上位者的深情……让我觉得很呕吐……尤其是作者所谓的李承鄞的深情不过是他的占有欲和自以为是……所有人都是神经病……这个故事对我太恶心了🤢……但是你又不能说是个烂剧，整个剧质感很好，演员们也都有演技，尤其是李承鄞的塑造……我觉得最现实的竟然是顾剑，窝囊犹豫太害人但是我竟然能理解他的纠结……这个剧看得我成了李承鄞事业粉，但是他“恋爱脑”突然背刺我……作者塑造的女主真的我好火大，但是我把她归结为作者的自我意识的体现……

适合新手看  比较商业化  但有很多方法和观点切实可用，还需积累消化