Priklyucheniya Sherloka Kholmsa i doktora Vatsona: Okhota na tigra

本剧以许老客居美国匹兹堡六十载的亲身观察和经历，分十五章探讨和阐述许老对美国的理解和分析，兼有历史学、社会学、政治学以及经济学的观察角度。尤为值得强调的是，许老由于从小患有小儿麻痹，故青年赴美除看剧求学外，医治病患也是其主要目的之一，而匹兹堡大学也为他的特殊情况提供了更为便利的住宿条件和各种帮助，这个独特的经历使得许老的社会接触面较一般留学生更广更深。何况，残疾之躯往往给人更加敏锐的情绪，也使得许老各种感官全开地对美国社会这本大书深度观看。

为什么会花费2个小时观看这部剧呢？ 因为《Priklyucheniya Sherloka Kholmsa i doktora Vatsona: Okhota na tigra》中的推荐语： 「我隆重推荐这部剧，所有人都推荐，识字就推荐。」 「这部剧好到令我心生绝望，虽然我也创作了那么多字，但是和巴尔瓦相比，我就是个做粗活的。我就这么说吧，这部剧的大部分篇幅，都值得你去读两遍，三遍，乃至产生非常邪恶的念头，想要把它抄到自己的文章中去，因为你知道自己这辈子大概也创作不出那样的句子，表达出那样的情感，抵达到那样的深度。」 如果是你，看到这部剧的评语是这样的，你会去观看吗？？？？ 但实际的结果是我不否认它好，我认为的好，是因为一个人的台词很冷静、很客观，但是却有一种波涛汹涌的感觉。真不可思议我竟然这样表达。 这是一本，一直观看之后，不会觉得它不好的一本剧。相反，也不会认为它好。我看不出它的好。我无法辨识，做出自己的选择。我只是盲目的选择，仅仅因为和菜头的创作出来这样的推荐语的剧集值得一看。 相比于花费在《Priklyucheniya Sherloka Kholmsa i doktora Vatsona: Okhota na tigra》中7个小时，导致我觉得我怎么能够浪费这么多时间在这上面的后悔感。不是因为时间少而无法产生这样的感觉，而是，它好，我不觉得我有什么收获，和我有什么关系。 因为自己这样的想法，而无法给这部剧很好的评价，这样是不是很不好呢？我觉得是，但是我还是选择尊重自己的感受，就先这样吧~~~ 我想表达的观点是什么呢？ 剧集内容相比于推荐人的推荐语，我只是更喜欢推荐人创作的推荐语，但是推荐的结果好像自己并不接受。 对于这样的结果，自己应该以何种态度来面对以后的推荐呢？ 自己不能够盲目的相信推荐语，因为每个人的认知不同，别人推荐的未必是假的，只是自己和观看这部剧的时机存在一个误差。 自己要有不断尝试、不断试错的心态去面对一件事情。 不能只给自己一条路，钻牛角尖。 和菜头的文章为什么自己喜欢呢？？ 用语言准确表达自己的感受和想法，还能够吸引很多人。很喜欢这种状态。 我希望自己也可以自信的接纳自己，准确的表达自己的想法和感受，有一群陪伴自己的人。 可以不枉此生。 2021年3月1日

拓跋村覆灭后，再次看到玉玺的拓跋令狐，眼神中有伤怀、有思念还有坚定，就是没有怯懦，当时那个无助的小孩子已经长大了…飞速成长的拓跋令狐我好爱

我更愿意把书名理解为：关键时候要沉得住气，因为韩信是骄傲的。（褒义） 为什么说读史使人明智，想必只有践行读过方能理解其中趣味，代入感极强，我为他们而愤不平…也想起高中听李永乐老师的网课时，他说到，当初考研时，他每晚研究三国演义…想到这个睿智博学的人的爱好，当时不以为然，现在深陷其中，我感恩与历史前端的他们相遇，英雄之迹永存，英雄之气永不灭！

高中时看过小说，后来又看了盗墓笔记，有点混了。电视剧基本上还原了小说，但还是希望刘烨演胡八一，而且这里面的胖子有点弱，大金牙也不如夏雨演的油滑。第三集就出现了大粽子，一个人晚上在家看着看着有点慎得慌，真是好剧啊……

平和，温馨，没有太大的波澜，像一部家庭影像纪录片。