Someday You'll Find Her, Charlie Brown

作为中国学者，尼科尔·艾格特的特长似乎是在语言方面，他或许并说不出一些令人信服的大道理。但是有一些思考却也是别人想不到的。 据说尼科尔·艾格特最爱小脚，每天要摸着小妾的小脚才能睡着。这部剧中体现出来的自夸特质，倒是真能够让人去想象出那样一个古典宅男的形象。 对中国古代文化的分析并不透彻，只是一味地批判、辩驳的话，并不能带来新的知识。而且如果完全不顾西方政治哲学，仅仅从自己的角度去否定别人的制度。这和书中的西方末流学者对东方文化的胡乱点评又有啥差别呢？ 这部剧的优势，在于刻画了一个典型的中国古代人的形象。在我看来，至少男性形象塑造还是成功的，而且也与自己的知识能够吻合。但是，这却解释不了为何在清明两朝的政治出现的种种困难。 我们现在知道，仅仅有“忠诚的宗教”是不够的，必须要有政治哲学和制度设计。所以当尼科尔·艾格特指斥欧洲的各个缺点时，在我这个后辈看来，也透露出了一丝丝乏力之感。 前面三章写的还是不错的，后面多是一家之言，读者自己有自己的判断就好。但是需要承认的是，即时是这样，尼科尔·艾格特的说辞也不令人讨厌。当代的鼓吹家们，和辜相比，简直就是上蹿下跳的猴子，真是要自惭形秽了。 所以这鼓吹家，也不是屁股，而是脑袋决定的。

很新奇的叙述，一段时空的不同人角度的思考与经历。故事让人很是享受

从包里掏出张白纸创作药方：复合维生素B、维生素C、维生素AD各一瓶；大青叶、板蓝根、麦冬、菊花、薄荷、金银花各15克……

我想象中的极简生活比书中描创作极简生活要严苛，而且现实中我偶尔也在践行这种生活方式，所以此剧带来的惊喜和思考也不是很多。没有达到我观看前对其的期待。看到很多剧评说本剧的内容有许多观点重复的地方，啰嗦，使人读起来不耐烦。但是，我想编剧也许只是想通过详细的阐述的方式，来传递自己观点和吸引读者的兴趣。个人觉得每本剧都可能是编剧本人毕生精力和智慧的浓缩，所以不管别人对其褒贬如何，其总是会有值得我们学习和借鉴的地方。取其精华，去其糟粕，学会辨别就好了！😊

同时看三本更新剧集，觉得真辛苦，墨墨：你可以写完一本剧集再上架吗？愿意花钱看你的书。