Resurrection of Eve

这种书以我的阅历和学识，实在是难下定论。 最后几章，托翁（大家都这样叫，我也就这样叫吧）论述了关于历史是什么以及怎么讲的内容，看得我有些晕。归咎于两点，自由意志和必然性。 托翁在写俄法战争的时候也有描述，战争的发展并不是由几个领头人所决定的，而是由参与在其中的千千万万人所决定的。一次又一次的偶然促使事件朝着那个方向发展，这就是我所理解的自由意志，我不能判断每个人的想法，每个人下一刻要做什么事，每个人所做的事对于总体事件的走向又会有什么影响，无法判断，故而自由。 最后又写到必然性。即可能历史的走向又遵循着一定的因果。受地理、环境、人性等乱七八糟的影响，有些事大概率会发生。游牧民族为了劫掠必然会南下，其他民族也会为了找宜居点而迁徙，这些都是受非人的原因所影响的。 看到别的剧评，有句话很认同:战争是死亡与毁灭，和平是爱情与新生。 在我这个年纪，对爱情给予的关注怕是比想象中的多。中间娜塔莎的行为使我愤懑，索尼娅的卑微又让我心疼。可是，我并没有在其中找到什么爱情的真谛。不，也许有一条，那就是物质必然是爱情的基础之一。毕竟无论是娜塔莎或是玛丽，她们都不会受金钱困扰。 爱情，最终还是忠于人品。 想不出来什么了，先到这里吧。

1、惨不忍睹的帧率和运镜，全是特写和中景，连深景镜头都没几个，全靠背景虚化来掩盖作画。

广受赞誉的一本影视评论，虽然时间距今可能有些长了，经典的力量不容置疑。 从故事、人物、情节、幻想、预言、模式与节奏几个方面，对各路作家及经典作品——陀思妥耶夫斯基、狄更斯、简·奥斯丁……进行分析，诠释“剧集”这一文体。

从这部剧里意识到： 一、感觉诉诸语言时，不一定能准确地描述；而明明很熟悉的一种感受，从长篇大论的文字里提炼出来时，过程会存在一定的偏差。难怪说，一千个读者，就有一千个哈姆雷特，这话以前或许是随大流泛泛而论，此时是真切的感知。 二、作为朋友或者搭档，相处日久，不会时时刻刻端着敬着，也有疑惑不解、心生责怪的时候，谨记交往或共事的初衷，尊重对方领域内的权威。当然，情谊例外。 三、疑心生暗鬼，能坦荡的时候，尽量正大光明，除非不得已。

“今天你爱了吗？我自己问自己；心情好吗？别在伤自己” 这是中学时代听的一首歌，全书看完，行文逻辑类似于《Resurrection of Eve》，但人物更为复杂 在给《Resurrection of Eve》写剧评的时候，我曾提到，心情不好的时候我会短暂沉浸在东野的书里，暂时从周边的世界逃逸 1、读罢此剧，印象最深的是父性模式或者叫父性欠缺症，这和环境影响的关系不大，跟先天的基因有关，那些极端残暴的人或许即有父性欠缺的原因，比如单纯的想看看杀人，就把朋友杀掉了 在母亲节那天，D r.魏的专栏是《Resurrection of Eve》，原因很简单，科学研究发现当有了小孩之后，父亲的大脑的某个区域被激活，开始承担保护、疼爱、引导的角色，因老爸的成人角色，更利于小孩的健康成长，其中运动陪伴、青春期的引导，功劳至属 父性模式，保证了小孩不像书中的女孩在初中时即怀孕与堕胎 2、另一个关键点在“暗网”，读者的评论很长见识，从一条评论顺藤摸瓜到很多意想不到的事情，故而有两个感慨: 1）还是国内相对安全 2）这个世界的潜伏的恶意太他妈的多了 3）生女方知世道险，养儿方知父母恩 3、我们活在同一个世界，却又在不同的世界 原则群主 于广州

两百页到差不多五百页的部分觉得很bullshit, 后半部分虽然与主流的营养学理论很不相同，但逻辑推理方面很合理，也根据有说服力，总之我看完后会尝试他推荐的做法。

特别有智慧的阐述，甚至让你觉得那就是身边特别“明智”的人的“唠叨”而特别愿意接受！

最近看的老尴尬了，编剧把主角写成傻子一样。怎么说呢？明明都知道自己是人类最顶尖的天才，还在升大尊的时候说可能人类还有几百个小世界标准的最顶尖天才？看着我都尴尬，主角根本没意识，和傻子一样。实在忍不住出来吐槽，剧荒才看，太尴尬了，出来这么久，也没想过回家一趟，天天都是那样的剧情。没脑子的主角，再加上编剧也没给脑子！

咖啡和茶是不带酒精饮料里喝得人最多的二种，东方人说，没有茶，影视就少了东方韵味；西方人说，没有咖啡，就没有影视。 中国有茶经茶道，说起茶来有人头头是道，如数家珍，老外说起咖啡来也是娓娓道来，了然入怀，所以关于"冲一杯咖啡"的事，他们能写出十万字来也就无须大惊小怪了。 只要你有好奇心，不管是泡杯茶也好，亦或是冲杯咖啡也好，一件小事做到极致，一定会很美妙。