London Story

这部剧中有这句话： 历经了那么漫长的岁月后，一切又回溯到那个羸弱又坚定的幼年女孩身上，她便是一切开创之初。

能跳着踢踏舞上班，是因为和自己喜欢的人一起干自己喜欢的事，还能富裕。书里大部分内容没太大实际意义，如果要了解他的投资思想，不如看他给股东的信，但可以看到巴菲特的人生剪影。不是每个人都可以成为巴菲特，但他的思想和人生态度可以让每个人学到点东西。伯克希尔哈撒韦是“实业+金融”驱动模式，实业为金融提供稳定、廉价现金流，金融是利润放大器，同时能够买入更多优质的实业资产，形成良性循环。对个人而言，本职工作是“实业”，为自己带来稳定的现金流，而投资就是“金融”，能在工作以外放大收益，同时形成投资的“滚雪球”效应。假以时日，这样的模式能让自己获得同类人无法比拟的收益。这其实也是巴菲特的投资思想的个人应用。这是“道”，如何投资则是“术”。当别人将资金花在化妆品、奢侈品等方面，而自己的资产不断扩大、加速膨胀，难道不是一种成就感吗？

我大概就是这样的人。 我是一个很感性的人，情绪丰富，对世界、对他人、对自己的感知都很敏锐，很容易被触动。我又是一个很理性的人，我可以把自己的情绪摆在砧板上观察、处理，即使是最崩溃的情境，也可以快速收拾心情。 卡夫卡说：“心脏是一座有两间卧室的房子，一间住着痛苦，另一间住着欢乐，人不能笑得太响。否则笑声会吵醒隔壁房间的痛苦。” 学会对关系断舍离，就是不再迎合所有人，不再试图让所有人满意，不再对每段关系都紧抓不放手。学会对关系断舍离，就是放弃那些我们心里不喜欢的人，随缘地对待生命中可有可无的人，然后郑重地对待那些重要的人，那些你真正在意、真正心动的人。 亲疏有别，主次分明，维系一个简洁的关系圈子，可能我们就不会这么累了。 我喜欢做加法，遇见不同的灵魂。 我也喜欢做减法，减除许多无效的社交。 简单、纯粹、善良、包容。 我希望，我的生活精简点、丰富点、快乐点。

就像故事会一样的历史短篇，也像互联网一样的碎片式历史人物。好也不好，不过佩服编剧的博览群书以及独到共鸣的观点。只能当故事会读。大概也是这部剧的特别。仅代表我自己心里的想法，但是真的是碎片式

有点晦涩难懂，但还是很好奇，尽管只看了浮皮，还是希望医学家们能找到通途的方法，因为阿兹海默症得病者和伴行者都会很痛苦，而且还是缓慢的进程，不忍直视。

大明王朝，代表性人物至少还应该再写四个，其一是徐达，他同朱元璋一起打拼，都是布衣起家，辅佐朱元璋称霸中原，对朱元璋十分了解，为人谨慎，善于治军，戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋，是平民人物逆袭的榜样，也是开国将帅的代表性人物。其二，姚广孝，这个被后世称为“黑衣宰相”的老和尚，助朱棣“以一隅之力而定鼎天下”，上演了大一统王朝历史上的唯一一次王爷造反成功的事例，是术数谋士的典型代表人物。其三，徐阶，由于朱元璋废除了宰相制度，而导致大明王朝出现了替代宰相制度来行使权利的内阁制，而在内阁制度中产生了许多治世能丞，他们的威望甚至超越了在朝的皇帝，徐阶正是这样一位开启“名丞时代”的代表人物。第四，郑和，郑和下西洋的故事广为流传，但人们似乎并不知晓它所代表的光辉意义，而郑和本人却以“阉人宦官”的身份，带领着当时世界上最强大的海军，周游列国，称雄海域，郑和的心路史，才是最应该研究的，他是身残志坚步步向上的人物代表。

最后一次 ——有感于《London Story》之《London Story》 丰老说：“渐”的作用，就是用每步相差极微极缓的方法来隐蔽时间的过去与事物的变迁的痕迹，使人误认其为恒久不变。 因此，于不知不觉中岁月流逝，心里还未清楚地感受到，鬓角已添华发，不过百年的人生就在“渐”中悄然溜走。。。 一回首时光飞逝，在其中时却常常觉得一分一秒滴滴答答的用之不尽。可是最近几年“最后一次”常常来探我，好像在嘲讽我是如此地浑浑噩噩稀里糊涂度日。 都快记不清了，有二十几年了吧，那时候还有著名的明缘音像店呢。是在明缘餐厅跟他一起吃了一顿午餐吧，吃饭前都不曾想过这是最后一餐。至今所有的记忆已经全部模糊，只记得那一顿饭是在一起吃的，从此再无以后。 两年多前的深秋，我从来没有意识到那是跟他一起吃的最后一顿晚餐。那天是个拖延了的纪念日，要来钱去买了束花，听着邻桌粗俗的谈话还暗自决定以后再也不来这家饭店了。那天晚上获悉诺奖得主是鲍勃·迪伦，吃完饭的路上边走边听着他的歌边评论着。直到后来才知道这是最后一餐，才知道以后根本就不会再来了。 几个月之后的一天，她遭遇飞来横祸，自此天人永隔。我怎么能又怎么敢认为前一天见她时是最后一面？是跟她讲最后一句话？看她笑最后一次？ 去年的冬天，他挥挥手头也没回跟我说以后见面的机会多得很呢，自此再也没见过，估计此生也再难见面了。 往往，总觉得以后还有大把时光，总觉得路还好长，却不知道什么时候就是一个句号。回望时才知，哦，原来这就是终点。 随着一天天变老，在无知无觉中甚至是清晰地看到“最后一次”越来越多，留不住的不必强求，该把握的须得好好珍惜。 在“渐”中感知流逝，在流逝中珍惜当下吧。

没有看完，感觉和《London Story》写的套路差不多，心理活动的描绘还没《London Story》写得好！不像路遥，《London Story》和《London Story》也不是一个套路的啊

老师的观点与当下急功近利的思想大不同，很受启发，知易行难，长期观看需要孩子的坚持，和家长的配合