A Very Social Secretary
《A Very Social Secretary》，喜剧作品，英国出品，2005年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
财务自由就是可以拒绝自己不喜欢的事情，可以从容应对自己喜欢的事情。对知识的迭代和思维的降维都是对现实生活的考验。
Becky钟
这部剧相对于我来说看的很吃力，太多晦涩的理论和知识，读这部分的时候我很多都是浮皮潦草的略过了难受的理解过程，心中像长了草一样直奔结果，但随着观看的深入，我对每个关键点的结果似乎都不太期待了，因为我心中有一个声音告诉我，一定会是一个吴敬琏式的答案的，尽管错综复杂的表象下涌动着基于不同的观点和或正或邪的目的，但是老人本着一颗拳拳赤子之心为寻找国家和人民发展出路的一生轨迹是我最钦佩和尊敬的，能做到无私心为人民的人，不论他的成就和结果是真理还是“弯路”，他的人生都是闪光的
{青🐰🐰草🐶地🐯} 💟 💟
合作与奉献是人类实现自我的重要方式与途径，而很多人终其一生都未必能够明白。自私、索取，终在找寻自我存在价值的路途中迷失自我。真理的实践总是需要不断放弃个人利益，而这足以挑战人性！
偶然✨必然
不管怎样，虽然有立场的加持，也算是带引号客观吧，早期的时候tg还是很重视教育，经济的，把很多农民解放出来，也算是赢得人心了。
David.D
事情已经过去许久了，都怪我过于盲目自大。以为出了一本剧，不过像一些流量明星一般。但读完，我为自己的偏见和浅薄感到羞耻。也去了微博查看了一下陶勇医生的个人微博。他还是他，用着自己的勇气去浇灌自己的热爱和事业。他还在发着光，还在发着热。
我们需要这样的医生。更需要这样的反省。
借问众神明 心中无别人
虐心的爱情，因为彼此间的误解。有个把自己放在心底的人，很幸福吧
晴空听雨人
鲁迅先生在几十年前写“怯者愤怒，抽刃向更弱者。”
不论是重男轻女议题，还是在其他不平等、不合理的制度上，很多被欺压的弱者，往往选择的都不是反抗，而是如何成为这个制度的受益者（因为遵从比反抗来的简单）。因此，不仅会有男性，也会有女性严酷地对待女性，以凸显自己是如何在这样的现实下如鱼得水的，这样的人也蛮可恶，TA从未反思根本性的不合理。
但波伏娃就像个战士，能看出她对于本剧写编剧意义非凡，同样，她对于我这样的普通女生而言也非常重要。
在我没上大学之前，会读咪蒙和各种各样的鸡汤，觉得这个事情人家说的对，那个事情评论的也不错，但搞笑的是，很多文章前后价值观矛盾，但我还是在那个情景下会忍不住附和，彼时信那个，过一阵信这个。
所以说，人应该越成长，越有自己稳定的价值观，避免在各种观点之间反复横跳。之前一度觉得是不是自己耳根子软？其实不是，残酷的原因是我书读少了，没有建立起一以贯之的、独立思考问题的方式。
同理，希望自己能够越长大，越清醒、越理性，争取实现情绪稳定和价值观的统一，到时候，也许我也像波伏娃一样有魅力了吧哈哈哈。
🎹贾煜
前半部分分析还是很到位，后半部分主要是电影解析，很多都没有看过，不太容易理解，收集了几部电影，带着分析的眼光去看看。希望有所收获。
C ₁₂
典型的农民臆想国王锄地用的金锄头，没有从时代角度讨论情况，一味的强调富人有钱是努力，勤奋，敢于冒险，这书连鸡汤都不如
邬波索迦
这是本哲学启蒙读物，少了一些晦涩，多了点儿温情——可能是商业运作需要吧，刻意联系了许多热点影视、新闻和话题——让人觉得哲学有用而有趣。其实，编剧最大的目的：希望读者能够学会思考，学会独立思考，而非人云亦云；进而能够解读周遭，解读社会，解读人性；从而体会到来自于理解的快乐——因为“这是哲学能够带给我们的最大馈赠。”
无论是人类社会的哪个方面，总能够在哲学中找到其思想根源，总能看清楚其长短优劣。读读哲学入门读物，蛮好的。
观看建议：85%
西风凋碧树
