你愿意嫁给他吗Do You Take This Man

你是我的兔子窝。ᥫᩣ

Golden rule: treat others the ways you want to be treated; platinum rule: treat others the way they want to be treated.  每一个人都是独一无二的，你可以引导他人做出改变，但你不能把自己的思想强行注入给他人，强迫他人跟着你的方式走，尤其做父母的，不要用“我是为你好”这句话去控制你的孩子。孩子的人生应该由他们自己决定。

个体的生命，不该由权威来定义！你的人生你定义，我的人生由我定义！没有什么比爱和自由更加重要！

一本结合实际来讲述理论的书。 道理其实很简单，就是事件发生，思维运转，做出反应。 书中针对很多种实际情况写出了指导意见。但我认为有些过度注重操作，虽然例子十分全面，不过正因如此显得理论过于单薄，可能会有人学会了具体应对方法，但不懂问题的根源何在，无法找到自己问题的深层原因。 总的来说实操性很强，也让我接触到了一些新鲜的概念。

这部剧为我这个人情小白提供了一些帮助，有收获，但书本前后内容有点重复。工作中我尝试应用了书中提到的方式，效果欠佳，需要刻意练习 应用总结。还是自己的权威意识和服从意识太强了，即时沟通反馈难，往往一两句话就不知道该如何回复了，表达自我困难。 如果不适应领导风格，就会更畏畏缩缩害怕汇报沟通，加剧沟通和共事难度。行难行难...

怎么看着看着就有点“美人为馅”和“他来了请闭眼”穿插的感觉呢

我不是韭菜至少现在还不是，就算以后是 我也会做一颗有修养爱学习的韭菜

有僧举卧轮禅师偈云：卧轮有伎俩，能断百思想，对境心不起，菩提日日长。师闻之曰：此偈未明心地，若依而行之，是加系缚。因示一偈曰：艾丽森·汉妮根没伎俩，不断百思想，对境心数起，菩提作麽长。

苏轼的一生值不值 原来读林语堂的《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》，觉得特别好看，读完拼命向学生推荐。 但因他要肩负向别国传播中国文化的使命，《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》用英文写成，又来转译为中文，总觉得少了、薄了许多文化内涵，内心是极遗憾的。 后来读了别的一些传记，比如《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》，又觉得好。编剧用人物大量日记书信等原始材料，觉得把梵高写得又客观又深刻。 再回过头来重读《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》，就开始腹诽了：林语堂写传记，怎么能这么主观呢！完全凭个人喜好评价一个人。譬如对王安石的贬斥就极不客观。只写他对东坡不利的，不写他乌台诗案为东坡说话之类的事实。 再加上不知是史料不足，还是受英文写作的影响，想看到对这位影视家大量作品的介绍和品析，却没有看到，心里默默失着望。 况且他写东坡屡次的被贬，欢乐得跟很好玩似的。细想，东坡一个深受儒家思想影响的人，怎么能不次次感到饱受打击？ 联系到林语堂《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》等莫名其妙的剧集，我真要觉得他金玉其外了。 这次读这本《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》，这两位名不见经传的编剧，反而写得觉得大致符合我对苏东坡传记的愿望。 用史实说话，用他的作品说话，这才是一个大文豪传记该有的样子。我几乎动了要买纸质书的念头，要不是看它比较贵想等搞活动再买的话。 书中的苏轼，有才有德，符合儒家对于“君子”的定义。但是为人太率直天真，怀抱一肚子的不合时宜，所以屡经贬谪。 每一次贬谪，他都在该地努力为民造福，做出不菲政绩。他是一个真正的儒生，心忧天下苍生，深知民间疾苦，所以对王安石改革以及后来的司马光废除改革，这些政治上只为上层服务的举措，都持反对意见的。 每到一处（除了海南）上任，他都是举家迁移，并在该地安家落户，以为就此终老，谁知下次又被谪迁。 这样的漂流，是使他十分疲累厌倦，有时是想抛弃官场的。 只是他受母亲影响，一直喜欢研究佛法，在佛教里受到极大的抚慰。尤其是乌台诗案劫后余生后，研究佛法更是专注。 佛教对于一个以治国平天下为己任的儒生的作用，大概想当于如今的心理干预。于是苏轼就永远拥有一种随遇而安的心态，打不曲，贬不怕，只是看不惯恶心的官场偶尔想逃避。但一旦有得到皇帝起用时，又屁颠屁颠去了。 他推崇陶渊明，和陶诗无数，但终究走不出那一步。“一蓑烟雨任平生”永远只是美好的想象。 但是大概受着几千年来的话语环境的影响，这部书也没有对儒家以及儒家思想进入血液、进入基因的苏轼们进行剖析：别人虐我千万遍，我待祖国如初恋——这赤诚，不是祸害了自己，便宜了小人么。一个人活得这么忘我，失我，真的值得么？ 虽然文采让宋神宗拍案叫绝，但苏轼的一生，就这样在谪迁中磨损消耗殆尽，在回归的路上香消玉殒了。在我看来简直是大不值。 但是今人不可能替古人思想、替古人担忧。苏轼生活的时代，不可能想我们今天这样：大不了老子不干了。 今天要养家糊口的人，也做不到那么随性而为。到底陶渊明还有土地可种，虽然种得“草盛豆苗稀”呢。 我们在这个世界上，有着一些固定的思维模式，一些不得已而为之的无奈。大人物如此，何况我等升斗小民。 最后结论，推荐读王水照、崔铭的《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》，而不是林语堂的《你愿意嫁给他吗Do You Take This Man》

为什么我就是对这部片子无感呢。。