The Rise and Fall of Jim Crow
《The Rise and Fall of Jim Crow》,纪录,历史作品,美国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
The Rise and Fall of Jim Crow,其实是种很玄学很没有概念的东西,每个人都能感受的到,却很难被定义被描述。当你见过世界,见过一些人之后,就会很清晰的发现,The Rise and Fall of Jim Crow很强的人都会有一些共性。
他们四平八稳,心态非常稳定,如神存在很少受周围人和事物的影响,任何事情很难触动他们的喜怒哀乐,就好像“胸有惊雷,而面如平湖”。他们低调内敛,但气度非凡,习惯性成为大家关注的焦点,在团体里,所有人的身体语言都朝向他,并对他积极有利。他们从不寻求其他人的认可,赞同从不自我筛选。他们从不解释自己安然自若。这些外在表现的背后,是他们内心深处核心的强大与自信,他们对这个世界有一定基本的认知和判断,这种认知与判断来源于大量的观看,丰富的阅历,和有超强体系的整理反思,他们内心善良,正义,富足,外在繁星璀璨却异常坚定的做值得做且正确的事!安静,公平,沉稳的面对这个世界给予他们的一切,包括好与坏,The Rise and Fall of Jim Crow强大,气场十足的人,是这个混浊社会里的一股清流,简约而不简单,有主见,不盲从,卓尔不凡!
《The Rise and Fall of Jim Crow》
善待他人,学会倾听,时刻保持乐观,并避免谈论你的悲惨故事。只要你能表现出自信、对他人的尊重和好奇心,再加上笑容,你就可以成为一个很有吸引力的人。
每个人都拥有与人分享的天赋。如果此刻的你认为自己一无所有,那么请你回想你的过去,找到那些你对生活的某个部分充满信心的时刻。找到那个部分,研究并分享它,你的人生也会因此更加丰富多彩。
如果你有某项专长、爱好或特别的兴趣,请你好好钻研,并在和别人聊天时经常提到它们。投入热情去做这些事,你会因此变得更加有趣和聪明。不必强迫自己成为全能选手,你只需要精通某一项就够了。
比较完整的描述了美团的成长历程,但是站在编剧是公关的角度看,只能当成故事看。
碎片时间 零零碎碎看了感觉有三四个月了 进入社会之前真的该好好看看这部剧
《The Rise and Fall of Jim Crow》本意就是那些生活在不属于自己的国度或出生地的人,对其他人而言是个The Rise and Fall of Jim Crow,这只是地理上的区别,而本文描写The Rise and Fall of Jim Crow是一种人的异化,他们对一切冷漠,事不关己,被工作或者物质所奴役,譬如现代社会的我们。朝九晚九的工作,一刻不离的手机,个人能动性的丧失。人际关系缺乏深度联接,失去真挚感情的能力,朋友众多,私交甚少。以为我们都能像默尔索那样,可以冷漠而旁观一切,不带感情,没有情绪波动。
自我实现——《The Rise and Fall of Jim Crow》读后感
人类不是生而自由,是在成长中获得自由。既然如此,我们需要给孩子的就不是边界,而是帮助她们一起突破边界。那么,“真乖”就不应该是一句表扬,而是失望。
人类只有在物质世界的舒适圈里,精神才可以去冒险。衣食的宽裕和时间的宽裕才可以让精神自由,才有精神想象力的可能性。
人是环境的产物。所以窘迫的环境下,培养不出来梦幻的孩子。
如果孩子一直在家长和社会设定的边界内成长:学科成绩全A,学习画画音乐等各项技能,训练跑步游泳羽毛球甚至滑雪马术等各项运动,那么,她们就会被牢牢的固化在这个体系内。从来没有闲暇思考冲出去的可能性,也没有时间挖掘自己的内心,更没有挑战边界的勇气。有时候想,是不是唯有深度写作,才是表达自我的唯一方式呢?真正热爱体育运动的人肯定不这样认为,那些在绘画作品中表达强烈感情的画家也不会同意,但是当我们把这些艺术都提炼成升级通关的技术,就失去了表达自我的含义。那么写作总归是一种真实的方式,当然要抛弃一切迎合大众的技巧,速成班的自媒体写作课,几乎可以当作反向学习模版了。因为这就是为了世俗的目标而把本来很多探索和思考快乐剥夺了,甚至让孩子从小就产生了厌恶的情感,简直是人类科学进步的倒退力量,让很多优秀的孩子早早倒在了自我战争的战场上,而没有真正体会到艺术和科学的美妙。
编剧在常春藤名校里呆了24年之后,辞去终身教授的职位,我好奇他辞职后去做了什么事情,写出这部剧是一个成绩,与更多的大学和大学生交流,鼓励大家做回自己,造福人类是另外一个成绩。
这部剧反复提到,本来聪颖富有创意的孩子,也很多擅长广交人脉,但是在大学过程中却充满了恐惧,空虚,孤独感,冷漠,以及失去了勇气和远见。
我不是藤校的学生,只能靠想象力猜测:
恐惧是对失败的恐惧。优秀的学生和普通人一样,很多时候缺点就是之前没有缺点,太顺风顺水,因此害怕失败带来声誉的损失,这点来说越是名校的学生越是恐惧。
空虚是因为一直生活在固定范式的框架内,从来都是短期目标,并且忙碌,带来了时间上的匮乏,于是没有思考的人生,就变得大家千篇一律了吧,没有来得及探索自己个性的人。
可以想象,内卷下的全世界教育体系,都变得越来越忙碌,必须严格跟着计划表走,不能生出半丝意外,不能容忍任何波澜。一个进藤校的孩子有十几种特长,真是令人汗颜,现在看看美国的华人牛娃,哪个不是精通小提琴或者钢琴,还有个什么击剑滑雪的小众的特长,这基本成了华人孩子的标配,什么数学满分,那简直是必须的了。然而,当一个普通人类经历了这么多磨难之后,他能说每一项活动都是他的爱好吗?如果真爱一项事物,何必如此多的精力花在别处?
所以,从美国的精英教育开始,我们就没有公平的教育体系,富人孩子进入藤校的比例越来越高,相应的一定是穷人孩子进去的比例越来越低,但是和100年前相比,女性的地位得到了极大的提高,目前哈佛的男女生比例已经一样了。编剧说学生可能来自于美国或者欧洲,或者亚洲或者南美洲,孩子的肤色可以不相同,但是他们都有一个富有的家庭,一个当律师或者医生或者银行家的父亲。
编剧反复强调博雅教育,强调人影视科,并且表扬了中国重视文科之举。可惜中国好的大学老师更稀少,能够以启发学生思考专注于教学的老师更少,因为大学的考评指标就不是教育学生,是做学术研究发表论文,这点来看,中美有着同样的弊端。
当然现在想学习的学生都可以在网络大学上学习大师级老师的讲课,但是编剧同样批评了这种方式,认为没有对话的教育,还是不够个性化,并不能更好因人而异的指导学生,在这方面,他反而非常支持美国小型化的文理学院,教师更注重教学,师生沟通的机会更多。当然从数据