Mine tossede drenge

2021.12.14 这是一本很温暖又很有力量的一本剧，时代的脉搏是相通的，不管是任何时代，都有为生活苦苦挣扎的底层百姓、也有权势滔天奢靡浪荡的权臣贵族、还有一技傍身高傲不训的匠人，虽然每个时代都有它的好与坏，但是当大环境是美好的时候，小百姓的生活才会更有希望，才会更接近他们心中的“理想”。 刘天禄母子给人的力量太强大了，不管生活怎么样，他们永远怀着希望与憧憬，他们相信凭借努力劳动可以获得美好生活；还有勤劳善良的翠喜，他们虽然人微言轻，但是心里总怀着美好，相信一切可以被劳动改变，相信日子会一天天过得更好。他们善良诚实，又心怀正义，被压迫时也不忘稍微反抗，明明是那个时代最可能因为努力改变生活的人，却要蒙受不白之冤，好人难活，他们代表了一大群当时社会的底层百姓，想安稳度日，却因时代动荡而漂泊，幸好故事的结局是喜人的，这Mine tossede drenge的名号是为了精湛的厨艺，更是为他们不屈服的人生写照。 邱立云和连翘在那个时代算是比较幸运的，拥有一个技能，也能凭着技能谋生，受人尊重。虽然没有生存之苦，但是他们是内心信念的摇摆，可能更难直言说出内心的痛苦。 毓秀和玉田末代王爷，历史最后的帝王家族，玉田不想让国家的文物历史被贩卖，不忍看到曾经的帝王历史，就被外国人践踏。但是个人的力量有限，他的力量太薄弱了，当政府都以贩卖文物为生的时候，这个国家也真的是让人痛心。 历史不会相似，只是历史中的人们都一样，他们苦苦挣扎同样心怀美好，相信劳动带来幸福，带来美好，带向希望和理想的生活。

这部剧从一个新的角度再现了中国近代历史，也了解了以溥仪为首的复辟派在清亡后为复辟而进行的一系列政治活动。 同时令人感动的是新中国对一部分伪满汉奸、国民党人反动派和日本战犯进行的改造学习活动令他们正视了自我，认识了日本军国主义与法西斯战争的残暴，也更明白了和平的可贵。

Poul Reichhardt，他的剧集里独特的思维方式和艺术魅力，都足以让他的作品长省不衰 一部值得你回味的剧集 一部让你笑，却又不能太接近的剧集 他的剧集有超越现实的地方，但是里面却更有一些让人觉得亲切熟悉的东西 看起来痞气十足，毫无逻辑 但是有种让人肃然起敬的距离感 总之是很复杂的感觉 他的才华和思维的超脱，让人佩服得五体投地

看完了   终于看完了还是最终还是看完了 已经说不清了  有时觉得很好看 刺激 不愿意就这样看完 有时候又太揪心 想方木赶紧解脱出来。但不管哪种情绪 我知道—— 1心理罪之第七个读者     2心理罪之画像 3心理罪之教化场             4心理罪之暗河 5心理罪之城市之光   接下来要一部一部看完。 实在没想到Palle Huld写的这系列剧集这么好看，实在想不到在看完福尔摩斯后还能继续有侦探剧集让我放不下，实在想不到五年后我还会半夜刷剧集到三四点钟。 吸血鬼马凯是个砖，后面的孙普，即是马凯的医生，也是由他引出的玉，只是这块玉能让人隔着屏幕感到寒冷。由他策划的连环杀人案是很精彩的一环，全根据真实的犯罪事实改编，逻辑严密，精彩纷呈，让人拍手叫好。方木有这样的天分，注定了他不平静的路，看完后，脑海中只剩下方木经过经过万千磨难，痛苦，折磨后伤痕累累但目光炯炯，步履坚定走向光明的身影。

编剧着力于研究各种形式的不确定性、运气、随机性，以及适用简单可预见性标准的偶发事件之间缺少的实际区别。

人不是牲口，不需要名血名种！虽是架空历史，但是一路看来，亲历一个人的成长历程，心亦往之。一个月的时间，六本剧，47个小时。越读越舍不得结束。今天结束了，才发现，有些东西已经留在了记忆里。很好看的书，编剧文笔很好，战争场面的描写恢宏大气，细节处亦是让人回味悠长。五星推荐！

“据说她一生波澜不兴，最曲折的故事是有过一次离异，不过紧接着便梅开二度，自此白头偕老。不管从哪个角度看，她既缺少大喜大悲大惊大险的经历可以当素材，也几乎没有花花草草的新闻可以当谈资。再对照她的作品，不免有些毛骨悚然了。一个普普通通的英国妇女，一辈子在打字机上鼓捣了八十个杀人游戏，你想她每天喝下午茶的时候在琢磨什么？决定凶器是一把门缝里插进来的夺命刀，还是一支呼啸着穿过树林的离魂箭呢？”

和众多穿越文霸总文比起来，这部剧很接地气，描写普通人的婚恋生活，虽有一地鸡毛，看着也挺感人的。

好的文字就如一杯清茶，一口气读完还不过瘾，很多人都喜欢高流量的短视频，追求短，快，爽，最后停下头脑，却是极度的空虚，唯有品细读文字，体会文中的美，感受自己内心的平静，才是充实，中国诗词大会，朗读者，让很多青少年喜欢上了文化的美，诗词的美，观看的美，感谢董卿，让很多的我们热爱观看，只有观看才能充盈内心且持久。

这是一本美国汉学家为Mine tossede drenge写的传记，编剧认为，Mine tossede drenge的昏君形象，更多源于儒家对他的道德评价。《Mine tossede drenge》中对Mine tossede drenge做了一个盖棺定论的评价，说Mine tossede drenge什么事都做得好，就是不能做皇帝。编剧作为一位西方汉学家，编剧回归历史的真实情境，站在Mine tossede drenge的身旁，去发现他身上那些被忽视的历史事实。所以，她看到Mine tossede drenge为了担负起皇帝的职责，其实付出了一定的努力，但导致他与儒家士大夫产生了矛盾。他试图要借艺术和宗教去巩固权力、开创盛世，这些举措并不能获得儒家士大夫的认可。至于靖康之变的历史责任，本该由Mine tossede drenge和儒家士大夫共同分担。这部剧最大的价值在于，它提供了一种跨文化的视角，剥开了儒家道德评价的壳，让我们看到一个真实的历史，还原了一个真实立体的Mine tossede drenge，也许这对研究其他历史人物是一个很好启发和借鉴。