La passagère

题目和罪恶之城一样还是乱起的。内容整体虽然还行，但编剧在里面想表达的东西太多了点，前后文过渡生硬，看到后面已经失去吸引力，基本都是跳着在看了。还是比较喜欢前面的末日荒野求生的部分。

王响不理解王阳，所以王阳发生了什么事都不跟他说，所以他只能去和沈墨、傅卫军做朋友，才会发生后来的事。

花了一周的时间来读这部剧，读到最后真的增加了不少勇气，似乎对于想做的事情，遇到的烦恼不再那么纠结，更加平淡地去面对，去接受，余生很长，愿每一个职场女性都能活得洒脱，过的幸福!

1看完。女主和友人友情互动的情节很真实啊。能好到去随意翻你冰箱的朋友就是很亲的朋友了，以及996社畜确实冰箱里的东西都放过期都没空吃。吐槽北京见面难这个也是相当真实。一想到女主穿着高跟鞋站8小时（不止）就感觉脚疼。女主友人累和压力得癌那里也想到熊顿的绘本。豆友说“压力不会变成动力，只会变成病历”，真实。后面看了看，田园古镇风景真美。适合下饭刷的美风景剧集。风景可以画画。蹲些风景截图。

你若拥我入怀，疼我入骨，护我周全，我愿意蒙上双眼，不去分辨你是人是鬼。你待我真心或敷衍，我心如明镜，我只为我的喜欢装傻一程，我与春风皆是过客，你携秋水揽星河，三生有幸遇见你，纵使悲凉，也是情。

刚开始有点儿奇怪 习惯了就还好

四大经典剧集里，三国主打历史人物，红楼主打官宦儿女，西游主打神佛仙魔，都是高于生活的遥不可及。唯有水浒，写的是烟火俗世、贩夫走卒和草莽英雄，而且白描勾勒，千人千面，个性鲜明。仅论文笔，可谓登峰造极。

多拉·多尔在在这几个小故事里已经把女性各阶段会有的忧虑、多思、善感刻画得淋漓尽致。 对这部剧的评论大多都围绕着多拉·多尔自身背景和个性来展开，不可否认，读着的时候切切实实地感受到了身为女生，甚至是每个普通人在面对生活琐事、不幸遭遇时可能出现的情绪，字里行间满满是生活的苦涩，因为文字太过现实，让人不愿再去回味。 观看本剧时最大的感受还是女性在成长过程中出现的脆弱敏感，以及必须直面问题的勇气。本剧的最后三篇背景都是战争，主人公的家庭或多或少因为战争而分崩离析，但她们仍然勇敢又满怀伤痕地活着。关于组成家庭，书里的女性因为出于责任感、对丈夫的爱等等，忍受丈夫的懦弱和背叛，无奈坚守家庭。都说婚姻不是两个人的事，是两个家庭的事，离婚不是情绪上来就可以随便决定的事。但是本文抛出的很多现实问题，丈夫与妻子若即若离、相敬如宾甚至出轨，这样的婚姻若是为了道德、孩子和两个家庭的和谐平稳而偷安现状，难道绷紧婚姻纽带的那根弦永远没有断的一天吗？ 看到过几句很经典的话，意思大抵是爱情本来是美好的，没必要让自己伤痕累累地去投入一段恋情，企图让对方来拯救自己，因为对方也是抱着同样的想法奔向自己的，两个人都为依靠对方疗伤，那爱情有什么意思？  觉得这句话同样适用于评价婚姻，若是只为了找个人宽慰自己，或者相亲然后结合在一起，矛盾凸显的时候要花更多时间去调节、去适应。尤其对于书中主人公们敏感又细腻、多思又多疑的性格，若两人真的无法磨合得好，以冷暴力、唯唯诺诺的态度对待彼此，那婚姻真的无法长久维持。 不是每个人都拥有健全美满的家庭，各自家庭都有旁人理解不了的无奈，评价书中主人公们实在需要把自己代入情景中，感受自己的感受。 最后，还是要呼应那句号召，生活可以很苦，但人不能变得更苦。敏感的人们，书里的人也坚持活着，现实里的我们也要好好的活着。

最近蛮喜欢这个编剧的书的，这篇风格有点小沉重，感觉还是轻松搞笑文更好看些。

【快速回顾】 这部剧讲的是批判性思维，如何对他人的论证过程进行谨慎地怀疑，以及如何做逻辑缜密的论证。 书中在介绍论题、结论、理由、论据、假设等基本概念之后，着重关注歧义、论证谬误、论据效力、替代原因、数据欺骗性。 【我的评价】 这部剧是美团的“四大经典剧集”之一。适合考GRE写argument的同学，也适合工作中写立项文档和项目复盘。当然，评审他人的项目也是一样可以用到这些批判性思维。