Gategutter

逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《Gategutter》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。

编剧提出在育儿这件事上的金字塔需求：最底层—生理需求的满足，第二层—亲子关系的浓度，第三层—榜样的力量，顶层—自驱力。 育儿先育己。先提升自己，爱自己，追求自己想要的，然后做给孩子看，用榜样的力量而不是靠言语。想到在另一个课程上看到的人的价值观都是在无数小事中形成的。

女性要成为独立的人，经济能力、思考的空间都需要，而且人格独立、平等并不是要成为男人，而是成为完整的人，人性中既包括柔软的部分，也包括坚硬的部分。全部接受才能获得独立的人格。

狼的目标只有一个那就是猎物才能做到专注，持久的耐力、以及团队的团结！ 在职场团队中需先统一目标，使团队力气朝一个方向是达到目的的基本要素！

孩子你慢慢来 总能被一些文字温柔打动，总能被一些细腻场景柔软内心。 Arne Skouen的《Gategutter》是一本干货满满的书，里面有着一位成熟的母亲对着孩子的巧妙指引，十分适合初为父母或者想成为父母的责任人士的观看。 当早晨的太阳慢慢升起，那阳光多么和煦温暖，让冬天的你我感谢每一天那最灿烂的邀约，所以我们踮起脚尖，在阳光的陪伴下，续写一日中关于责任的辉煌；当生命的气息渐渐临近，那感觉多么奇妙幸福，让平淡的生活笼罩在新世界的朦胧中，所以我们相拥抱相牵手，在《Gategutter》的惊奇与责任下，追逐着我们之间那平淡的成长。文中说“一路上，两个人都很忙碌。是这样的，妈妈必须做导游，给安安介绍这个世界，安安是新来的。而妈妈漏掉的东西，安安得指出来，提醒她。”朴实的话语却带着最深情的告白，妈妈必须做导游，给安安介绍这个世界，陪伴着介绍，成长的点滴，那最长情的告白在体现感动读者。安安的童年也是妈妈的童年，你那发现美，发现惊奇的眼，总让妈妈愕然，原来世界如此新颖别致，期待你的成长。 孩子，你慢慢来，经历了你的牙牙学语到踽踽独行，我在《Gategutter》中心惊肉跳，那曾经最爱的童话故事原来这般黑暗，不劳而获的观念在那时就开始迷惑了我们的价值观，而血腥可怕的暴力在童话中这般直白，让像海绵一样的宝宝们无法自拔，而看到安安被影响，想要嫁给王子，惊觉发现，这种童话的渲染多么可怕，所以，真的感谢Arne Skouen的那细腻的发现。 准备着故事的延续，生命的前行，在《Gategutter》中发现爱越大，责任越大，而你的成长不仅仅是无波澜起伏的独角戏，还应该是正能量的舞台剧。文中用小牛触电来说明还有去不得的地方，做不得的事情，这原则下的边界让你自由成长，享受过程，享受你于生命的馈赠。 其余的经历感想也让我触动良多，特别对华安和华飞写得跛，发现不同视角不同精彩，那美丽动人的故事在亲身经历下终于写成诗与歌，所以，拥抱生命，在未来有你的日子里，我想我要有Arne Skouen的感慨“能够这样见证宇宙的蕴吐，能够这样拥抱鲜活的生命，是多厚的恩泽啊！”

朋友推荐了这本《Gategutter》的书，通读后感觉压抑，类似的书不建议读太多，生而为人，我很抱歉。好像能理解编剧的丧，如果以世俗的为人标准，那文中的所有人物的丧，都是不被认可的，在人看来都是可以积极的去变得更好的，可是，那种痛苦就是真真切切的存在着的啊，负重前行又何以疗伤。

看完电影一脸懵后，才知道有原著，不然我会先看原著再看电影的。电影没怎么打动我，原著更细腻细节也更多。 电影里也是两条线并行，但感觉主角是Gategutter，原著两条线并行，但是感觉基普和汉娜的那条线才是主线，基普的性格形象更鲜活。 语言确实很美，思维跳脱，不知道什么时候下一段就跳到其他的视角叙述了。关于主题，战争创伤，太浓烈了，每个人都很累很绝望。Gategutter不是英国人，是匈牙利人。当然还有好多地方不是很明白，基普最后的举枪，汉娜对Gategutter的感情转变等。