Bangin' the Night Away 电影封面

Bangin' the Night Away

4.3
《Bangin' the Night Away》,其他作品,美国出品,2000年上映。

TAG 相关标签

4 用户评论

此剧号称“将完全改变你对思考的看法”,看到这句话后,是否会引起你产生要去翻阅这部剧试读一下的冲动欲望呢? 本剧将大脑的运作描述成了两个虚拟人物不稳定的相互作用,这两个虚拟人物就是自动的系统1以及需要付出努力的系统2。 以下为整理笔记: 人类的双系统思考模式:快思考和慢思考 快思考:系统1,是依赖直觉的、无意识的思考系统; 慢思考:系统2,是需要主动控制的、有意识进行的思考系统。 由于慢思考系统的懒惰,很多时候会由快思考系统占据主导。 而快思考的直觉存在很多缺陷,容易导致种种偏见和失误。 我们应该有意识的启地动慢思考系统去弥补,提高决策质量。 系统1直觉式快思考的后果: 三种偏好: 典型性:人们会过度关注典型事件,而忽视典型背后的概率。 可得性:如果一件事情更容易出现在大脑里,人们就认为这件事情更容易发生。 因果性:成因可能和人类与生俱来的合理化天性有关,所见所知各种事物,都需要有一个说得过去的合理化解释。 四种效应: 光环:你先接受了事物的一些信息之后,这些信息就会影响你对事物的整体判断和理解。 锚定:评估某一个未知事物之前,先会估计一个参考答案,这叫锚定值,然后再来调整。 框架:同一个问题的不同描述,会导致你做出完全不同的决策判断。 禀赋:当你拥有某个物品之后,你就会觉得它价值更大。 个人后缀:静不下心时,不建议翻阅此剧。
偶阵雨 偶阵雨
5.4/10
读再多的投资剧集也不见得就真能笑傲股市,但是连这部剧都没有读过,盈利基本上等于妄谈。—巴菲特 巴菲特的点评再恰当不过了,我喜爱这部剧,也推荐给你。 在股市上,我并非走投机的路线,也从来不做短线与预测,但这本讲投机、博弈的书,读起来却很有共鸣,很容易理解编剧的思维与表述。 这部剧,是一本发生于一个世纪前事情的回忆录。里面很多的手法、操作、对股市的理解,并不适合当前资本市场的大多数情况,也不适合大多数人。甚至有些许与我的投资理念相悖。但是,重要的是,编剧的思维方式与认知。 看剧(特别是投资剧集)重要的是理解编剧的思维方式与表述,代入编剧的角度去体会书中的含义,而不是解读字面意思。 多读者都喜欢从书中(不单指这部剧)摘录一些语句,并用自己的认知去诠释这些语句,再套用到自己的体系(生活)当中,其实这是不对的。 实际上,很多时候,你的理解只是你的,并非书中表述的含义,如果你本身是错的,那么追剧其实也并不能帮得了你什么,你还是会错!
万先生 万先生
9.9/10
看的略有些晕,原谅我已将大学的数学知识还给了大学老师在这个高速发展的时代,大数据可以帮助我们更好的选择生活,以及更好的生活方式,多学数学吧,脑子衰老的慢~
毓婷 毓婷
9.8/10
被评为“神作”是有原因的! 先做第一部分的点评——明不详(小明)篇 小明从不杀人,比“身死”更有效的“控制”是“诛心”。 小明极少说谎,比“欺骗”更完美的“伪装”是“真相”。 在拥有“绝对实力”的小明面前,所有人都是他棋盘上的棋子。 几乎所有故事,都是从“伊甸园”里亚当夏娃的视角,“失乐园”中上帝天使的视角,去解析故事。小明恰恰就是“少林寺”失乐园中的那条蛇,他基本没有直接谋害过什么人,只是为大家提供了另一种思路,另一种选择,另一条可能,决定权在别人手里,自然后果也是别人去承担。小明也像一只蜘蛛,机关算尽,步步筹谋,众生不是没有破局的解法,但因为“贪嗔痴”等种种欲念与利弊权衡,往往都逃不出他织的网,成为他的猎物,滋养他的“人生”。最后也只能感慨,无非“咎由自取”。 患有“反社会人格障碍”的天才小明,他的终极目的到底是什么,区区一个少林寺,了了一个武林,对他来说都太小了吧?或许他也还在寻找… …
落雪狸下 落雪狸下
9.8/10

TOP 相关推荐