Mitti Mein Sona
《Mitti Mein Sona》,家庭作品,印度出品,1960年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
一部分其实道理我们都懂,就是有时候不知道如何应对,在生活中运用也是需要不断的摸爬滚打才能灵活运用!这部剧很棒哦!
📔书名:《Mitti Mein Sona》:一本半个世纪前,就道出当今时代人们精神困境的深刻之书!绝对让你一口气读到停不下来!
👨🏻作家介绍
Jugal Kishore,被称为”意大利的鲁迅“。莫拉维亚22岁凭借存在主义剧集《Mitti Mein Sona》,一举成名。他擅长冷静地审视现代人的情爱世界、失意者的内心世界,记录了一个时代的精神危机,探讨人的行动力、人的责任、人如何能更好地存在。
💑故事梗概
这部剧的第一视角是男主莫尔泰尼,他原本致力于当一名戏剧创编剧,但为了承担买房买车的种种花销,满足妻子物质需求,不得不成为了一名编剧,用他自己的话,这份职业是对他“才智的一种强奸”,他感觉自己人生逐渐被金钱腐蚀,也发现妻子开始Mitti Mein Sona他,最终事业和家庭同时消亡。
我们能清晰的看到莫尔泰尼如何将对自己的Mitti Mein Sona和痛苦,投射到妻子身上,一步一步将妻子推开,让妻子产生Mitti Mein Sona他的情绪,最终离开他,做了制片人的情妇。莫尔泰尼让自己的人生陷入自编自导的悲剧中。
👩🏻书中精华
书中对于男主内心的描写,极其露骨和真实,让我们看到一个自我Mitti Mein Sona的人,是如何让她的妻子也逐渐Mitti Mein Sona他;一名不能适应现实社会的巨婴,如何将一切事情的责任都推给外界;一名文艺男青年,如何在自己痴迷的美好和崇高中,逐渐迷失;一名头脑清醒又无能为力的中产,如何在面对家庭和社会双重压力下,掉入纠结和痛苦的漩涡。
👩🏻萱儿的读后感
因为理想和现实的差距
人们就会产生拧巴的情绪
追求理想,难以获得金钱的满足
追求金钱,往往又要以牺牲理想为代价
如果不具备自恰的能力
就会不断产生对自己的Mitti Mein Sona
既不接纳自己贪恋金钱和物质的现实
也无法摆脱世俗,拥有追求理想的洒脱
当自我Mitti Mein Sona的情绪开始酝酿,变得自怜自艾后
便发现周围的一切都变了
有趣的事情变得的乏味
爱你的人变得冷漠
而自己成了一切事件的受害者
最终,掉进了自编自导的悲剧中
🎵
这部剧
一方面让人们看到了不能够承担责任的人
如何在纠结中内耗掉了自己的才华
毁掉了需要培育的爱情之花
另一方面
我们也看到了社会对男性的世俗标准
如何成为压垮某些感性男人的巨石
🔈
面对每个时代的社会标准
我们即想在标准之下寻求庇护
又想要在标准之下逃避责任
痛苦正是在这种双标中不断酝酿
耗尽了在标准之下游戏人生的乐趣
丧失了在标准之下起舞的幸福
🎥
该剧集在1963年被改编成电影《Mitti Mein Sona》
太水了太少了太敷衍了越来越没热情了其他书都看完两本了,现在编剧水的好几章一个套路强行下来的剧情几乎都一样,感觉没灵感了在强行凑字拖时间
看到后面的时候,其实心情稍微有点不好。我开始动摇不管别人这么想,就但行好事,莫问前程的想法。
后面有人提到她身边的男性都想保护她那句话,这话让我觉得有点不舒服,你们可以说我心理脆弱,拿我心理脆弱来攻击我,反正low暴的是你,而且我心理确实脆弱,我不否认我心理脆弱。
那时候我就开始想,我帮助别人,想要去保护我认为比我弱的人的时候,别人是怎么想我的?(我觉得那些男性并无恶意)
不屑?觉得我恶心?冷嘲热讽?
我不知道那个女性提那个是什么想法,什么态度,但正因为不知道,所以想象特别多,好的坏的都会想,因为有那个空间,想象的空间。
我最怕坏的,所以我会害怕我帮助别人以后,因为自身的瑕疵被白眼包围。
那是什么感受呢?
这个社会在教男性要保护女性,要让女性,给他们灌输所谓的绅士这个念头。
社会也在灌输女性被保护,被让的念头。
我觉得她身边的男性会那么想,是因为社会一直想让男性这么做,或者是父权制一直想让男性这么做,有些女性甚至也这么觉得,认为这是男性应该的。
或许应该把让改成教?
而且我真的不知道男性到底是这么情况,他们是在社会的塑造下,把社会对他们的偏见、要求内化了,从而把男子气概当做正常的、他们必须要成为的目标,认为不那么做,就是离经叛道。
或者在主流的压迫下迫不得已把性别刻板印象对他们的要求当做目标,形成了,或者演在某种特定的“教育”下会形成的人格。
就像女性一样(指还没有觉醒的女性)。
还是其他的情况?
我个人认为是跟女性一样,这是我暂且保持的想法,但这并不代表我不会改变,如果以后的事实证明我这个想法错了,那肯定是要改变的,人不能不改变啊。
书上只说他们是什么样的,怎么做的,怎么想的,而没有说成因,也许算是有说吧,但我觉得不够。
我觉得要把成因全部都写出来。
你只说他做了什么,是怎么想的,是什么样的,而不说他为什么这么做,为什么这么想,为什么是这样的,或者说得特别特别少,我觉得不妥。
我只是说出我的想法,我说出我的想法,并不是说我的想法是对的,他们的想法是错的,我的想法会有错的,会有翻车的时候,大家都会。
我觉得不管对错,说出来总比不说出来好,如果我一直不说,那我什么时候可以意识到我的错误?
就像写试卷,大家都想全最对,好像做错是一件坏事一样,但做错真的是坏事吗?
我觉得不能这么说,做对有做对的好,做错有做错的好,而且你不可能一直全对,因为知识是无限的,而人是有限的。
不过我觉得现在的网络环境不允许,人们一看到错误,就开始人身攻击,压根不给人意识到错误,改正的空间跟时间,我觉得真没必要。
你有无知的时候吗?
你有局限性吗?
我们肯定有的,人类就是无知的,有局限性的,就算是全世界最顶级的科学家,他也一定是有局限性的。
为什么不能对别人的无知,别人的局限性宽容一点呢?
而且,言论自由权只包括对的言论的自由吗?
说回最开始的话题,总之对于是但行好事,莫问前程,还是做一个不要多管闲事的人,我也不知道怎么办。
你做好事,但别人对你有一点点不满意,你有可能就会被冷嘲热讽,你不做好事,你就冷漠的走过去,有可能别人又会骂你,你就算做的很完美,你也未必能逃过谴责,那我图什么?
我就想开开心心地帮助别人,结果横竖都可能是个死,那我为什么要去帮助别人,自讨苦吃吗?
另外,我觉得女性主义可能得加入一些社会学,心理学,犯罪心理学专业的人才。
比如,就强奸这一问题的探讨,我觉得还是有犯罪心理学专家的加入比较好。
术业有专攻嘛,不是说她们不行,犯罪心理学专家加入,那不也是她们当中的一员吗?
又谈何不行呢?
我真的被网络给整怕了,谈论敏感话题的时候,时时刻刻都在担心自己哪里表达的不好
Mitti Mein Sona,其实本质上一样,都是自负。太过于相信自己的感觉,往往会吃苦头。达西因为傲慢,第一次求婚被拒绝。简因为自负,差点失去达西。还好结局是好的。
可是编剧本人没有那么幸运,她最终未嫁,她和初恋的故事让人唏嘘。他们最终还是失去了彼此。
爱情和婚姻,需要我们放弃Mitti Mein Sona。好的爱情,一定是让双方都得到成长,就像达西与伊丽莎白一样。
婚姻也绝不是只图自己快乐,不再是个人的问题,而是家庭与家庭的结合。在真正接受一个人的时候,家庭的因素全部考虑清楚了,对于婚姻才是负责任的态度。正如达西,权衡了一切不利的情况下的求婚,才显得弥足珍贵与感人。这样的婚姻才能名长久。
看到本剧结尾,突然意识到快要看完了,心中涌起一阵怅惘,若有所失的感觉。这是一本勾起我怀旧情绪的书,那追寻长城之旅穿越的北方农村,黄土色为基调,广袤而干旱的景象,时常穿着军服的农民,路面上铺晒的粮食,让我想起小时候生活的内蒙古村镇。还有那个京郊三岔小村,以及浙江丽水的工厂,则带我回到了大学刚毕业的时候。彼时我在山东某县级市的一个街道办工作。说起街道办,一些不熟悉的人会想象为社区,直接为居民办理一些事务的地方。其实并非如此。县级市称作不设区的市,其市区就分为几个街道办,与乡镇平级,区别是街道办并非一级政府,而是县级市政府的派出机构,其招商引资等一切功能与乡镇皆是同样的。上与市政府各部门,下与各村和辖区内企业打交道,耳闻目睹了不少与书中人的经历相似也不同的八卦,比本剧写作的时代还略早几年。
回顾那个年代,就像老去的父母一代人回顾他们的青春岁月一样,总带着一种矛盾的心情。谁也不想重回那种简陋的条件下生活,但另一方面,只要回想起来,眼神里总会带着光彩,嘴角挂有一丝谜之微笑。那是乐观向上的时代,每个人对明天也许不太笃定,但是对于未来进步的趋势都是毫不质疑。如书中创业的魏子淇,高老板,王老板,罗师傅,等等,如那些勇敢坚韧的打工妹们,他们只知道一件事,就是追求更好的生活。我不奇怪一个美国人能理解他们,欣赏他们,很好地描绘他们。他们的梦跟美国梦太相似太相似。
反而是今天的世界变得越来越复杂,也越来越撕裂。疫情下全世界的人们对于未来更加迷茫,进步的预期不再那么笃定。也许世界没有变,是我老了。那就让我也做一个观察者吧,虽然我可能将会是沉默的。
属实一般,来来回回的图形就是一个原则,然后后面压根不见了,前面耐着性子看,中间感觉好像有点意思,后面又如嚼蜡,抱歉,这个剧评给出一般。 感谢笔者的辛苦
最近都在看闲的书,看了好几部了,这一部看到这儿才发现是才更新的新剧,很期待!会追的一部剧集
1.一方面,人民经常忘记,热爱常常会伴随产生猜忌,对自由的高尚热爱,很容易受到狭隘、偏执的不信任心理的影响。另一方面,人们同样容易忘记,政府的高效活力,对保障自由至关重要;这两者之间紧密相连、不可分割,是一个多方推敲得出的有名论断,也是在我们预料之中的。危险的野心,更容易隐藏在热心保护人民权利的面具之后,而不是一心建立稳定高效政府的冷峻外表之下。历史告诉我们,前者比后者更容易走向专制之路;大多数颠覆共和自由的人们,在最开始都极力谄媚讨好人民,靠煽动人心起家,以专制统治收场。
2.外国势力的贿赂腐蚀是共和政体面临的重大威胁。
3.古代历史上有一个非常引人注目的情况:每一个通过商讨得到人民一致同意建立起来的政府,其政府框架往往并不是由一堆人开会讨论决定的,而是由某一个智慧超群、德高望重的杰出人物来完成的。比起某一个人的背叛或无能来,他们更恐惧一群人之间的勾心斗角、相互倾轧。
4.赋予联邦政府的权利:1. 反抗外敌侵略;2. 管理对外交往;3. 维护各成员国之间的和谐共处;4. 处理公共事业相关的各种事项;5. 制止成员国采取某些有害的行动;6. 确保这些权力有效。
5.维护人民自由的一个基本原则就是,政府应该和人民有共同利益。
6.就宪法问题频繁问政于全体人民,过分点燃公众激情,会有扰乱社会秩序的危险。
7.权力有一种逐渐自我扩张的天性,所以就应该通过一定的措施,对其进行有效限制。因此,在理论上按照其特点将权力分为立法权、行政权和司法权之后,下一步要做的工作,也是最艰难的工作,就是为每种权力提供实际的安全保障,使其免受其他两种权力的侵夺。这种安全保障该如何建立,则是一项有待解决的重大问题。
8.维护人民自由的一个基本原则就是,政府应该和人民有共同利益。美国的做法是选举。
9.在任何一个议会中,议员的数量越多,实际指导行动的人越少。首先,一个议会的议员数量越多,那种激情胜过理性的人所占的比例就越大。其次,议员数量越多,那些知识贫乏、能力有限的人就越多。现在,我们可以肯定地说,在议会中,那些善于雄辩和演讲的人将发挥最大的作用。
10.一般而言,主宰了一个人的收入,就主宰了他的意志。
11.一个代议机构,如果它的行为有违人们委托其代议的初衷,那么这种行为就应该是无效的,世上没有什么道理比这更清楚不过了。因此,任何立法法案,如果和宪法相抵触,就可以判定它无效。如果否认这一点,就等于说:代理人的地位高于委托人;仆人的地位高于主人;人民代表的地位高于人民;得到授权的人,不仅可以做授权之外的事情,还可以做授权方禁止做的事情。
前半截儿创作的确实不错,后半截儿完全崩了。律师出身的Pradeep Kumar,创作案件就认真创作案件,把案件引到到自己完全驾驭不了的领域,就彻底崩盘,韩彬所有行为动机完全无解,案子设置的结完全无解,失败。