The Far Call

生而坚强的活着，为了不可预测的未来，为了自己心爱的人们，为了给自己人生一个交代！哪怕路上充满坎坷、荆棘，我们要不停的奋斗，为最后一家人开心的团聚！

两星 不是书的问题 是我自己有问题。对“真相”的定义不一样造成的吧。里面讨论的问题都在别处读到过 因此觉得没意思 前半本不如直接看public speaking的技巧 更直截了当清楚明白 话说谬误里我最喜欢的就是red herring 诉诸情感的煽动方式我最喜欢恐惧愤怒和厌恶。说到底 所谓真相更像是语言表达技巧。然后后半本剧更有意思一点点 总体上还是很不喜欢。。不是书写的不好 而是我不喜欢 仅此而已。 看这部剧是因为我喜欢的up推荐的。她推荐的影视类剧集我超爱 社科类就算了

读这部剧是怀着关于理想崇大，想激励激励自己而来的。。若不是评分可能早就弃读了，读了几遍都难以读完开篇几章，但正是读完前几章后被故事吸引得停不下来。 读到五十四章时是我感到比较愤懑的时候，觉得编剧倡导一种冷血无情的价值观，不建议男性来读。。因为：1.一个抛妻弃子美名曰追求理想奋不顾身，妻子固然不够崇尚，但选择了家庭和生孩子，是否应该有一些责任感，在孩子年幼时，无任何安排就一走了之，这是一种自私。 2.破坏救过他命的朋友的家庭，冷漠至情人自杀，却对情人或者朋友无任何的愧疚或同情，反而给人扣上咎由自取，这是一种冷血自私。 3.一个十七岁自带房带田勤奋漂亮的女生，爱上一个穷困潦倒胡子胸毛一大把的脏兮兮的老男人，女人一手哺乳小儿一手带大儿，同时还要去杀鸡给男人待客，还特别懂得这男人，生活和情绪上从不干扰男人，这不是做美梦吗？ 直到五十五章开始写到他得病及惨死的状态，心里一下子平衡了，才心平气定的去感受这么个人和故事。 终其一生，我们是否有一个理想？是否能燃尽自己去追求？思特里克兰德追求理想的精神令人钦佩。 一个残忍又不太愿接受的事，思特里克兰德追求理想能如此吸引人，是因为他是个绘画天才，书中几次强调了这点。 难道不是天才就别去闯这个卡吗？

初入保险行业，来看看保险史 书中35年的历史，金融业的一驾大马车已开始活跃起来。

前几天看了电影之后又温习了一遍原著。看剧集时候的心境不同，体会也会不一样。当初是为乔和劳里痛哭流涕的小姑娘，现在是一次次感叹马奇太太家教有方的“老母亲”哈哈哈哈…

花了些时间把这不算短的剧集读完了，虽然编剧的时间线以及一些知识点有些小瑕疵，但终究瑕不掩瑜，编剧煞费苦心的告诉大家多行善、存正念方为上道。 在打击“封建迷信”到国学文化崛起的空白期，越来越多的人迷信中国以及西方的术数，而这让很多骗子或学而不精的人有了可乘之机。在百姓不了解的前提下，大家好像失去了辩证能力，那些人说什么都无条件的相信，那这部剧一个很值得推荐的一点就是让大家“清醒”一点，不要去迷信，存善心做善事积福祉才是改变命运的正确方式。 在易经里，术数只是一部分内容而已。而易经的真正含义是在告诉人们如何过好作为人的这一生。从来没有易学大家提倡人们依靠术数来生活、改命。只有心正、为善才能真正的改变命运。

之前一直听别人说这个电视剧还可以，演员们的演技都在线，但就是没看 结果去年因为疫情在家，一家人👨‍👩‍👦老是看新闻有些无聊，然后我就想起这部剧，大家一起看了一下，苏大强确实作，看得我弟都恨不得进到剧里扇他，还有苏明成，简直气死人，总之印象很深。 现在看了书，本以为剧和书100％能对的上，结果发现，书还是更加丰富，剧情更连贯，人物性格各方面更加丰满。 原生家庭可以带给我们很多快乐，但有时候也会带来伤害，很多问题归根结底，来自父母生活的环境和他们的经历，不能怪他们，能做的只是大家相互原谅，相互治愈，毕竟亲情还是亲情