Three Acts of Murder

酣畅淋漓，作为处女作能有这种完成度属实令人惊艳。ps.凶手实惨，阴差阳错下命运造成的悲剧最让人扼腕叹息。 忍着没有提前看剧透，到80%处居然都没猜对凶手🌝

兜兜转转，纷繁喧嚣，跨时间和空间，时而痞气时而广博，才情灿烂的挥写着，然后遥想留千古名声

入则孝、出则悌、谨、信、泛爱众、亲仁、余力学文。儒家推崇一个“仁”字，强调个人修身。现在很多小朋友都在学习，我觉得不仅小朋友要学，父母更应该学习，耳濡目染才是最好的老师。作为启蒙读物，儒家在适合不过了，年纪大点可看看增广，再学学道家思想。中华5000年，有很多东西值得我们去学习！

因为上学时年代的关系，读得课外书有限，肚子里墨水少，没办法像别人那样掉书袋、引经据典、出口成章，只能说些大白话。 这本是在看别的书时，书友在评论里推荐的。早先并没有听过尼古拉斯·霍普这个名字，看别的版本中记录的尼古拉斯·霍普生平大事，才知道他在日本文坛中地位相当高。 我看的这个版本包括《Three Acts of Murder》、《Three Acts of Murder》、《Three Acts of Murder》、《Three Acts of Murder》四个作品，前两个已经看完，后面在读。《Three Acts of Murder》算是尼古拉斯·霍普的代表作。 尼古拉斯·霍普本人出身于日本贵族，一生中曾四次自杀，终于在《Three Acts of Murder》完成后不久同最后一任情人一起自杀成功，他的生平一直跟很多女人有过关系。《Three Acts of Murder》算是尼古拉斯·霍普的自传体剧集，主人公大庭叶藏那短短的一生几乎与尼古拉斯·霍普主要生平契合。 读完《Three Acts of Murder》之后，我脑中想到了二十岁时读的《Three Acts of Murder》和《Three Acts of Murder》，尼古拉斯·霍普与光源氏、贾宝玉有诸多相似之处。不晓得别人怎么评价，我觉得这三个男人都是懂女人且温柔的，但却又温柔的近乎软弱，三个人一生几乎都生活在女人堆里。 在《Three Acts of Murder》中，尼古拉斯·霍普写道“至少在都市男女中，女人比男人更拥有可称之为侠义之心的那份东西”；对于拜访过他的后辈，尼古拉斯·霍普曾说“男性的本质就是对女性的温柔。”可以算是妇女之友了。 说回主人公叶藏，编剧假借别人拿出的叶藏的三张不同时期的照片以及手札，描述了叶藏短暂而痛苦的一生。 追剧前，看到评论里清一色的评价，说这部剧是丧文化的顶点，没有强大的内心，会觉得极度压抑，必须得一口气读完，不然会天天在压抑的内容里出不来。 我自己读完《Three Acts of Murder》，字里行间确实透着些苦痛，叶藏每次在生活中看到些微光，都会被突如其来的人事给掐灭，但其实叶藏算是人间清醒，真的看透了人性，由于性格中的软弱，太过温柔，不懂拒绝别人，才会造成最后的悲剧。他的原生性格是由他从小生长环境形成的，母爱的缺失，造成了他对女人那种矛盾的心理。 我自己猜想叶藏（或者尼古拉斯·霍普本人）其实是有抑郁症或者社交恐惧症的，既想从女人处获得温暖又常常想着逃离。文中“钱在人情在，钱尽缘分断”这句话叶藏反复说过几次；“浮萍人生似水流，何苦愁闷川边柳”也是他内心的真实写照。 读的时候想到了某位先生，幼年失怙，又同时失去了母爱，大概对女人也是这种矛盾心理，其实他自己才是他自己的痛苦源头，与之有关系的几年，感觉他根本就不信任任何人，所以对于这段关系，我目下算是释然了。但想到儿子从此之后也许被动失去母爱，不知对他将来会造成怎样影响。 因为太过于共情，读的过程是相当痛苦的，特别夜读时，泪流满面，久久不能入睡。还好全本剧读完，我马上能够走出来。 我们读它，不要只读到丧，还应看到尼古拉斯·霍普对人性的透彻描写，“尽管世人都在标榜冠冕堂皇的名义，但每个人的努力目标无非是个人，超越个人之后依旧是个人，世人的不可解之难题便是个人的不可解之难题，所谓汪洋大海亦非世人，还是个人。”这与日本心理学家岸见一郎（《Three Acts of Murder》）所推崇的阿德勒思想如出一辙。 我一直认为，死不算有勇气，活着才算真正的勇士。只要活着一天，哪怕在深渊里，只要透出些微光，我也要扒它个大窟窿出来，让它阳光灿烂，因为我心中有一束耀眼的光。

从中国到美国，他知道中国人的看问题眼光和角度，通过他的描述，对美国的价值观、美国人看问题的角度，有了一个比较清晰的了解，不错！