Foolish Minds
《Foolish Minds》,喜剧作品,美国出品,2001年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
冷静下来之后还是要客观地提一下,11集(为代表)的节奏上有很大问题。文戏写好的标准并不是文从字顺而是言之有物,这是国漫难以摆脱的通病,讲一件具体的事比赋比兴的措辞重要得多。我明白作为老中写嗨了真的很难改掉避免走向这个极端,因为本人也深受其害,希望下一季回归江湖后,星雪凡轩能继续讲述意料之外的故事
鸡汤还是要时不时喝一喝,哪怕囫囵吞枣,喝了鸡汤总会激发一些正能量的想法。
已经不是常规意义的旅行剧集了,是探险,算是极限旅行,没有装备就别去得瑟的那种!
特效太拉跨了
这也太甜了啊啊啊啊啊啊啊
男主就是那种含蓄内敛的,一直都稳重,什么都知道但就是不说,女主好可爱,虽然迷糊了点。
真甜!
姨母笑到停不下来好甜啊
这是我看过最符合现实生活的一部推理剧集了。读着读着有种像香港电影 意外 的错觉。
没有给 5 颗星,就像编剧自己说的唠叨,不单是结尾唠叨,通篇都弥漫着唠叨,不够紧凑。
总结几个我觉得可以选择性尝试的方法:
“五位一体法”:确立编剧的知识树ID
1)知识树ID部分:
编剧的师承关系或个人背景;
编剧的队友和弟子;
编剧的对手。
(获取方法:看剧评、预告、注释和参考文献;一边看剧一边寻找)
* 选书方向:
- 开创者:直奔主题,抓住关键
- 分歧者:知识创新,跨界思考
- 综合者:博采众长,事半功倍
2)知识点延伸部分:(参考:剧评、音频、视频)
1. 编剧的核心论点:
* 提炼方法:
A. 感悟编剧的心思
B. 理解编剧试图要解决的问题
“开创者”针对的是所在领域解决不了的问题,开宗立派;
“分歧者”解决的是分工细化之后无法融合的问题;
“综合者”解决的问题是怎样融会贯通、提出新的说法、汇总原来的思维框架无法解释的现象。
C. 精准转述
2. 编剧的著作之间的逻辑:
* 梳理关联:
A. 查清楚编剧的信息;
B. 查清楚编剧创作的时间脉络;
C. 从编剧的最后一本剧(最新著作)开始读。(留意预告)
两种精读方法:
1. 独木舟精读法:
按顺序读,通过不断地提问和编剧互动。
* 三步提问:
A. 看完序章和第一章之后,列出一串“是什么”;
B. 看完全书三分之一,再问一连串“为什么”;(重点在于,不要问你心里已经知道答案的问题,你要问你心里没有答案的问题。也不要问完全和编剧思路无关的问题,一定是他已经提出来的问题。)
C. 看剧的过程中,边读边提问“如果……会怎样”。(在重点的地方停下来,开始思考:如果换了是我来创作,或者换了我去经历这样的选择,会怎么样。)
2. 核潜艇精读法:
跳读,激发兴趣,带着问题有的放矢地观看。
A. 从书的三分之二部分开始读起;
B. 寻找与全书最后三分之一有关的集数。
知识树笔记:
A. 核心论点
B. 关键证据(通过查资料快速关键证据,然后把时间花在理解这个关键证据上。)
C. 分论点之间的逻辑
本科阶段第一本专业书 【惭愧】
一个在死后被称为“科学管理之父”的人;一个影响了流水线生产方式的人,一个被社会主义伟大导师列宁推崇的人;一个影响了人类工业化进程的人。
是他,是他,就是他,科学的管理之父 —— 弗雷德里克.泰勒
没读这部剧之前,以为泰勒的成就只不过是通过研究工人砌砖的动作,时间,并从中制定一套省时便捷的方法,进而提高工效。
excuse me ???毕竟我还太年轻 那个时候看剧少 什么都敢想 ~
针对磨洋工这一普遍现象 ,泰勒展开了他的实践与思考。始终秉持着这样的管理
🌸 目标:不仅使雇主财富最大化,同时也使每一位雇员的财富最大化。
🌸 核心:管理要科学化,标准化。
同时倡导精神革命,劳资双方利益一致。
🌸 内容:
为作业挑选 第一流工人。
实行工资定额制。
制定科学的工作方法。
激励性的工资制度。其中包括 确定工资标准;差别计件工资制;及时发放酬金。
🌸 原理:
制定科学的作业方法。
科学地选择和培训工人。
实行有差别的计件工资制,按照作业标准和时间定额。
将计划职能和执行职能分开。
实行职能工长制。
在管理上实行例外选择。
ପ(´‘▽‘✿҉)ଓ🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸 🌸
一百多年后,他提出的管理问题依然存在,他总结的管理经验依然适用。不是说 最原始的就是最好用的嘛。 真是一点也不错~ 即使在今天,人们也仍感叹:管理需要回归泰勒。
(ps:当然人无完人嘛,泰勒理论也是有缺点的。就比如他单纯从经济人的假设出发,整个学说以经济利益为突出矛盾研究雇主与工人的关系。
与此相对应的是社会人假说 ,是由霍桑实验的主持者梅奥提出来的,之后又由英国塔维斯托克学院煤矿研究所再次验证。有兴趣的话可以翻阅梅奥的社会人假说理论与泰勒的经济人假说对比一下~)
分割线
最美的未来还未来
期待一个全新的科学管理时代的到来~
真没必要把所有故事串联起来,许凯真的好好笑,胆小男好戳我