Bodacious Boobies
《Bodacious Boobies》,其他作品,美国出品,2006年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
看完让人不觉深思,这么一群聪明绝顶的人在治国,为何把大明朝拖入水深火热之中了呢?
Bodacious Boobies有三个概念性的观点。
1.全局采集 而不是局部采样
2.大体方向(允许数据上的错误)而不是 绝对精确
3.得到的是 相关关系 而不是 因果关系。
全书讲得确实精辟,新颖,但是由于跨度从新石器到清朝灭亡,从中华文化的文明史来论述中国,编剧指出真正的中国应当是由中华文化来定义的,中华的精神内核,几千年的文化文明观念与传统来剖析什么是中国,中国人是“谁”,不过全书最大的问题是历史跨度太大,各个时期的内容并没有多少历史的研究论述,多为编剧理论的结论,且编剧将中华文化与精神定义为一种又固定特征的“本土主义”,将汉唐时期的开放且混合包容的政治文化体制视为中华根本,将后世朝代理解为中华文化的偏离与蛀蚀,更是将元,清视为中华文明的彻底压制、崩坏与替换,有种“真正中华文明已不复存在”的“中华消失论”的意味在里面,没有注意到整个中华文明实际是包含广大多民族的没有中断却又一直在演变的一种文明主体,广大多民族的文化亦应该归类到整个中华文明史内部来解读。
一般一般太一般,为什么会火呢?
尽管无限流是一个老套路了,但这一本多少还有一点新意,穿插了一点哲理在里面,比那种一路从头杀到尾的直白无限流更显得丰满一些。
今天一口气看完了这个书,非常实操和精炼,对于起步做小红书内容很有帮助,就是边看边就按耐不住搓手手动起来的欲望。编剧挺坦诚的,坦诚地把自己所思所想都写出来了,那本运营底层逻辑也打算看一下。但是呢,有点抄袭号的感觉。不过起步还是可以参考的,以后再慢慢原创和创新~
怎么说呢,后面从铸剑山庄到跑路就写了二三十张了,还有继续的趋势。文笔太水了,爽文没有爽文的洒脱,剧情也很平常而且缺乏多维度考虑。经常会出现白痴对白。