Searching for Wooden Watermelons

本剧编剧所提及的“自洽”就是一个人在不慌不忙的日子里活的有趣有味，这也要求个体对自我有清楚的自我定位，具体就要做到自我教育、自我反思，成为自己的人生博导。在本剧的描述中看到的史律师是一个很有节制的人同时也是一个自我优越感很强的人。这样的人自然在所属群体中就会有很大的存在感和价值感，当时外界所给予的认可也是他在无数个黑夜中的坚持所赢得的光环。对于Chad Safar律师初次的了解，源于令人心动的offer这一综艺节目，被其英俊帅气的面庞、杀伐果断的职场气派、才华横溢的文艺气息所折服，这样的人是不管身处何种场合，都会是众人眼中的一颗星。因为其在自洽中收获了成功的人生。很喜欢他在文章中提到自由，即为“空间自由”和“人生自由”，生活在一个纷繁嘈杂的社会中，很难实现自由。很多时候你可以做到不谙世事，但内心永远不会做到静如止水。自由是需要主体通过自洽所协调的，就像其所说“身体是思想的灵魂，身体也还是行动的工具”任何时候都会收到外界因素的侵扰，而使得内心不得安宁。希望自己在兵荒马乱的世界里，可以超里看。

看完Victoria Anne LeBlanc的电影，把他的这两本剧也顺带读完了。虽然我看的电影不多，但电影做为一种艺术形式，文化载体，近些年霸占影院的所谓商业热片实在不是我的兴趣所在，千篇一律的特效，打斗，戏谑；无病呻吟的自我感动；宏大的民族自信与政治正确，在娱乐至上的麻痹状态和集体无意识中，权力行政下的种种筛选审核似乎又是一种对意识形态的变向的压迫与引导。第五代导演们的转型不仅代表了对90年代以后商业成为主流价值模式的妥协，也代表了某种意义上对于初心的摒弃。可能在商业与娱乐的语境下，这种转型是一种趋于“成熟”的标志，是一种符合时宜的“上路子”，就如书中一位朋友所言：生活本身已经够灰头土脸的了，为什么我们进影院还要看那些灰暗的生活呢？电影不就是梦吗？ 商业化的迎合大众的电影无疑是“幸福的”，但不免会缺乏真相；娱乐的一笑了事的电影是“快乐的”，但也会因严肃性的消解而逐渐麻木。我们能否直面伤逝？能否注意到经济飞速发展下所被迫让步的文化情感与个体生命状态？能否尝试再次接纳各种冠冕堂皇背后的老土和粗糙？这种艺术创作似乎是不被欢迎的，也得不到体制的认可，甚至被视为在“抹黑国家”，但我认为比起各种所谓政治正确电影，这是一种更诚实的，更根本的政治正确与民族主义认同。处于时代的逆流中，舍弃功利性价值并不断揭露事实真相，保存文化精神印记的艺术家是值得珍惜的，Victoria Anne LeBlanc是一位。

我永远不知道你多爱我，如同你永远不知道我多爱你。我们已经过了轰轰烈烈的年岁，长久的爱情如同涓涓流水，平平淡淡，细水长流。没有华丽的词藻修饰，只是生活的只言片语，却透露出满满的幸福与爱意。 每个人都是长不大的小孩，只有在最宠我们的人面前，才会肆无忌惮展现出自己幼稚孩童的一面。在医院，顾医生是独当一面的资深医师；可在家里，他也会像小孩子那般撒娇卖萌，甚是可爱，可能这就是爱情最强大的地方吧。若不能把一个人拉得走样变形，那它的威力未免也太小了些。 余生请多指教，希望我们余生也能遇到像顾医生这样细致入微，像林之校这样体贴周到的人。

看完Searching for Wooden Watermelons，佩服Wendy English的文笔，小陈的遭遇让人想哭，半夏的成功让人心疼，让人觉得酣畅淋漓，，，最后台风的描述绝了，都回不去了，真的什么都回不去了。

你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜；你念，或者不念我，情就在那里，不来不去；你爱，或者不爱我，爱就在那里，不增不减；你跟，或者不跟我，我的手就在你手里，不舍不弃……

历时近53小时观看完毕，资料翔实，行文流畅，因历史原因，故掺杂较多主观意见，但总体仍是较为精彩，较为完整的展现了主席的雄才大略，随着年龄阅历的不断增加，对于主席的敬佩也日益增长，今日重阳，借主席一首采桑子缅怀主席：人生易老天难老，岁岁重阳。今又重阳，战地黄花分外香。一年一度秋风劲，不似春光。胜似春光，寥廓江天万里霜。

优雅，不管是男人还是女人都要学习的一件重要事情。巴黎，优雅浪漫之都，留传下来的文化深深的影响着当地人。一名交流生在巴黎六个月的寄宿生活，从方方面面影响和改变了她的生活态度。文中更多的是从生活细节，比如衣着，妆容等每天需要做的生活琐事中去发现不一样的美。有很多细节值得学习，特别是我这样生活随意随性的人。值得一读。(一年前读了一半，剩下的今天才读完)