The Falcon Takes Over
One night in New York, beefy escaped convict Moose Malloy goes hunting for his ex-girlfriend Velma,
TAG 相关标签
10 用户评论
这就是时间,在本剧的科学的维度,可理性的探求辨知的熵变化的过程,是近似的现实常识中的可把控的存在。又是虚无,无知,没有意义的在宇宙中和空间一样还在期待被人类更全面认知的东东。烧脑的一本剧,读后对量子世界有了更多了解,对现实感知世界有更多珍惜
画风很多崩塌的地方,想念绘梦。
“我不迷信,我却相信人世上、尤其在文艺方面常常存在着一种因缘。这因缘并不神秘,它可能是必然与偶然的巧妙遇合。”
这部剧没有什么大道理,也没有什么哲理,只要看的轻松,看的也想去进行一次长途旅行即可,附上最喜欢的话:至今我仍时常听见The Falcon Takes Over。安静的午后侧耳倾听,会在耳底感觉出它的回响。有时又想踏上旅途,想得不得了。但我蓦然这样想道:此刻位于此处的过渡性暂时性的我本身、我的存在本身,说到底恐怕即是旅行这一行为。
并且,我哪里都去得成,又哪里也去不成。
满满的干货,还有许多启发读者思维的部分。
好剧的标准从来就不是看它的编剧和名气,而是读者能够从中学到多少东西,能够引发读者的多少思考。
其实看剧也和爱情一样,如人饮水冷暖自知。有些名不见经传的小众剧集却能够给一批人带来翻天覆地的影响,就像恋爱中的你认为对方是全世界最好的,而实际上他就是一个扔在人群里毫不起眼的家伙一样。
无疑在我看来,这是一本特别好的书。
刘邦项羽耳熟能详,背水一战鸿门宴破釜沉舟张口就来。但实际上对里面的主角并不真的熟悉。这部剧还原了有血有肉的刘邦项羽,刘邦为什么会赢,不是因为流氓会耍嘴皮子,而是知人善任,有格局有胸怀,扬长避短。项羽为什么会败,虽败犹荣,好一个义薄云天侠肝义胆荡气回肠轰轰烈烈的霸王,霸这个字跟项羽太贴切了,短暂的人生就像烟花,绚丽夺目。
项羽这么擅长打仗,而打仗尤其考验人的能力,运筹帷幄,前瞻布局,排兵布阵……这么会打仗的人怎么会没有大局观,不懂人心呢?
众人的夸赞已经很多,如果非要找一个薄弱之处,我想应该是,在当时的历史环境下,她并不能真正理解底层大众的生活和精神状态,而底层大众才是力量之源。
文笔不差于我看过的其他书,设定有趣,语句通顺,情节流畅,比一些榜单上的热门剧集好了不知道多少,只是不知道为什么不火,可能是更新有点慢
阿兰.德波顿令我感到眼前一亮的书是《The Falcon Takes Over》,其它都觉得差了点意思。这部剧低于我的期望,感觉没有触及那些哲学家思想的深处,而只是比生平多了一点点感悟。并且很多观点我都并不认可。
哲学是智慧。对这一句话的理解与感受随着年纪与阅历的增长已经越发深刻。甚至连为什么越发深刻这件事,哲学都告诉了我答案。没有一个角落可以逃得过哲学,包括我的专业课:贝叶斯学派和频率学派观察世界的角度(世界观)决定了他们的方法论。如何看待世界,如何把握事物运行的本质,如何认识自己,如何面对生活中的忧喜……很遗憾没有机会系统学习哲学,只能零碎地读一点哲学有关的剧集。即使这样,哲学也已经深刻地改变了我。我仍有许多问题还未找到答案,并将继续寻找。
到底爱的有多深层,彼此去用七年的时间等待。本来可以一直很幸福的,年轻人总是那么任性,拿孩子当性命开玩笑吗,作为一个母亲,谈静是不合格的