亚历克斯与艾玛Alex & Emma

第一：三权分立既行政权，立法权，司法权三权分立，这个三角一旦哪两个互相结合都会导致政治自由无从谈起，至于那些人该行使哪些权利（我忘了） 第二：罪行法定原则，法无明文规定不法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 其三：法律不应该过于严苛，它的初衷是保护善，但过度严苛却会滋生恶 其四：气候决定人的体质体质决定人的普遍精神，精神决定行为，进而形成风俗，以及相应的法律 其五：三种政体专制政体，君主政体以及共和政体他们的驱动力是恐惧，荣宠以及美德（政治美德） 其六：关于哲学，罗伯·莱纳相较于斯诺莎宾的自然宗教是一位神启论者，不过他认为上帝在创造人类之后，就已经不再出现了 其七：万事万物都遵循自然规律，这就是自然法 这部剧前前后后读了两个月，自己能力有限，只能领悟到这么一些东西了……

感觉是发泄的文章，一方面说自己要低调，一方面又不修边幅。可能写的时候过于将主角的心智表现的成熟，忘记了所处的环境，造成长幼不分、不修边幅。光环过于严重。

类似问题还包括“假如所有医生在合同规定的工作时间都回家了怎么办”或者“为什么还有人选择继续当医生”。            亚当.凯 这部剧怎么会让人笑喷呢？还是我笑点太高了?我几乎没怎么笑过，除了个别医生诙谐幽默的性格外。但全程几乎很压抑。一个产妇可能面临着:早产、先兆性子痫、宫外孕、停胎，也有难产。生产时还要没有尊严地接受各个环节的辅助，什么阴道镜、产钳、剪开阴部，还有生孩子会阴部撕裂、破碎。血淋淋的画面感，让我时常觉得恐怖。还有医疗系统各个环境的衔接不紧密，病人不理解。医务人员的辛苦与使命感，真的读来很压抑，很痛苦。 同时，一个培养多年的医生，一个医院里不断成长进步的医生，一个对病人友好负责的医生却离开了医院，另谋高就。这不免让人深思。国外的体制与国内的体制一样吗？虽有差异，相比也是有许多相似之处。希望，多数人都可以看到这部剧，对自己、对医生都有一些知识积累。这个社会需要我们每个人都去关注、思考，我们才会拥有更好的生存空间。            荐读此剧。

读了之后对这家巨头公司发展的历史有了了解，对创始人的个性也有了大致了解，在看到关于这家公司的新闻时也更能了解其中的意思了。

芸芸众生 世相百态 刻骨三分 时间浓缩到了一个点 又由这个点发散而去

很平淡的叙事，汪老的文章介绍了他的成长的故事，和很多人的生活一样，有幽默有伤心有温情，像品一杯茶。细读之下，你会品到那一抹甘甜。 这是很标准的散文，和我们以前课本上的散文一模一样的神韵。我不喜欢给这些散文做观看理解，环境描写结合时代背景之类的，只要在文章感受编剧的情感就可以了。又不是讽刺政治之类敏感的话题，我们何必对编剧对一件事情的情感深浅做刻度呢？

剧评里每一个对受害者不完美之处的声讨，都是在现实中真实受害者讨回公道的障碍。

口译课上放了一段《亚历克斯与艾玛Alex & Emma》的视频，被"宋美龄"的口语惊艳到，以至我又掉入追剧的坑🙆辅以看剧，了解一些这段历史

第一次这样评价一本剧，许多地方逻辑太差了，人物关系和人物话语逻辑放佛十年前的三流电视剧，期望和现实成反比，努力了也看不下去。

这部剧有种轻松感，别本同类的与这完全不一样，没有这种感觉。另外，奶骑，你能每次多更几章吗？每次都要养好久，才能看一次