Lewis Mumford on the City, Part 3: The City and Its Region

其实没有读完，因为买了纸质版的！强烈建议这部剧买纸质版观看，人活一场不易，至少应该知道自己从哪里来的吧！

“ If you think education is expensive, try ignorance！” 是的，无知的代价实在太大了。它会让你尝尽人间所有疾苦、灾难、贫穷、危机……而教育在生存和发展中所起的作用之大，再怎么强调也不为过！那么拥有接受教育的意识，便是开启新征程的第一步！ 真正的贫穷，不是物质的匮乏，而是思想的局限。所以说，这部剧对我们每一个人的生活和学习都适用。如果你每天安于现状、不思进取，那么最后摆脱贫穷、走出困境的那个人凭什么又是你呢？God helps those who help themselves！不管何时，永远把学习放在第一位。它能让你的思想与时俱进，做到穷则变，变则通，通则久！

看过字母表对结局的反转就稍微免疫了一点，不过有设定了双重反转还是挺厉害的。前面的三起平平无奇的案件也因为有了终章的存在而得到了升华，不过相比较我觉得还是字母表更厉害。

虽然读完会忘 但是这部剧和我的共鸣实在太多了 有很多生活中出现的现象在这部剧中得到了分析 使人豁然开朗

不断纠偏，不断成长，认知自我才能积极向上。作为家长作为老师多了解心理学，对孩子宽松一些，孩子可能更幸福一些。作为孩子，可能执拗纠结疯狂偏激等等，去反省反省自己和家庭，少抱怨，多努力，起码做个好人，如果受到原生家庭伤害，那就将伤害止于自己。多么希望家庭都和谐，少一些支离破碎，多一些完整健全（心理）的人。

文笔一般般，包袱埋的还不是很到位，有些逻辑合理性不够，但是在讲小故事上面还是不错的，文中穿插的一些或回忆或道听途说或传说还是很精彩的

我们最熟悉自己的身体，所以了解其他物种时，用人类身体做演示，能更直观地理解。我觉得这也是这部剧奇妙的地方吧。只是插画真会引起不适……有些很像进击的巨人里的巨人，看着又恐怖又难受……

总结本剧观点： 女人抱怨时不是在寻求帮助和解决办法，而且希望对方认真聆听，给予拥抱安慰。男人在躲进“躲进”洞穴时，不是在冷战，只是需要独处的空间，当他解决了心中问题时，自然会走出来，在这期间，女人要给他空间，不能过多关心，会适得其反。 读后感： 书中提到女人的“碎叨”不是抱怨不满，而是因为想得到另一半的支持和肯定，哪怕是一个简单的拥抱，希望男人用《Lewis Mumford on the City, Part 3: The City and Its Region》翻译出女人说话背后的真实含义。与其这样拐弯抹角，让别人去猜心思，不如让女人学会如何直截了当说出她的想法（推荐：《Lewis Mumford on the City, Part 3: The City and Its Region》这部剧），更直接沟通更高效，而不是互相猜猜猜。当然有人担心直接说出来会伤害对方，引起冲突。关于如何说话，我觉得《Lewis Mumford on the City, Part 3: The City and Its Region》这部剧就提供了很好的方法：观察、感受、需要、请求。 当男人躲进“洞穴”时，我认为还有种原因，就是女人做了某件小事，某个动作，某个眼神，让男人不舒服了，男人知道这事小的可怜不值一提，所以就自己生闷气，也不会去说，不值一提的小事说出来只会让人觉得小题大做，不像个男人样。干脆闭口不言，自己消化，这时候女人默默等着就行，别去找他，越是贴近，那股“小孩子气”越大，晾他一段时间，他觉得没意思，这股气也就消失了，自然又会回到之前和女人亲密无间。这就是我对男人走进“洞穴”的理解。 学会沟通+直接说出想法，我觉得这才是长久相处的基础。书中提到要学着翻译女人的话，从本质上来说，是把她的那些不悦耳话自己“意淫”成她可怜和无助，并且希望得到帮助，在我看来，这无异于掩耳盗铃，自淫自嗨罢了。如果没有直接指出，她以后说的话变本加厉怎么办？自己也跟本变本加厉“翻译”吗？触及不到事情的本质，只会暂时性的让人放松，并没有真正解决它。 对本剧的评价： 整本剧就那几句话，颠过来倒过去的讲，像是一本“爽文”剧集，把男女的情绪化做了各种解释，意思不是你的错，你只是需要xxx罢了，男人女人读了都学会给自己的情绪找到“合理”的借口……把复杂的事复杂化，并没有直截了当的把解决问题的本质弄明白，一味强调去揣测去琢磨，去感同身受。大家每天都这么忙，好不容易有沟通的时间，就不能培养双方养成直截了当客观事实说出来并且立刻解决的习惯吗？