末路狂花Thelma & Louise

末路狂花Thelma & Louise落幕，尽是苦楚。看这部剧，犹如翻开了一部老画卷，画着一个我不曾见过的世界，其中过往虽然我不曾经历过，但是读着尤为熟悉。故事从阿宝、沪生、小毛少年时期，讲到他们青年、搬家、恋爱、工作、结婚，以及生离死别……我像他们的一个朋友，一幕幕跟随着他们，与他们共同经历着、成长着，时喜时悲。 末路狂花Thelma & Louise中角色众多，人物关系也较为复杂，三个主要角色阿宝、沪生、小毛，分别来自商人、军人、工人家庭，其中阿宝着墨最多，也最成熟，小毛着墨最少，也最悲苦，不过我最喜欢的是沪生，他不像阿宝似的把许多事藏在心里，显得沉闷；也不像小毛似的私生活一片混乱，他活的洒脱自然，对待朋友和感情也是真心实意，相对来说，他活的是最轻松的吧。配角里除了小小姑娘蓓蒂，没有一个喜欢的，果然孩子的世界是充满童真的，大人的世界是残酷的，庆幸她永远的留在了少年时代，让整个悲情色调留下了唯一的闪光。豆瓣上看到小枣书友写的几句很好： “美有几重遭遇，三等的，是雪芝兰兰这种，纯洁的变油滑，或者梅瑞这种，美好的变颓废；二等的，是李李这种，被玷污了仍旧纯洁，只是疲惫，唯有隐世逃遁；一等的，是蓓蒂与春香，在好的时候走了，永远是好的模样。” 最后谈谈感受，其实在很早之前就一直在等这部剧上架，上架后第一时间翻开，发现这不是我喜欢的类型，前面几个女的各种作直接劝退，搁置一段时间发现好多人点赞，网上又搜了一下，都是极尽赞美，只好耐心读完，只为写一个真心感受。现在读完我觉得就像一个华丽的宫殿，里面住着一个不喜欢的人，古人说爱屋及乌，可是我还是对这个“乌”喜欢不起来，因为挺反感这样的剧情，婚外情、一夜情、勾心斗角，还有里面很多的黄段子，如果只是一两个情节还好，可是通篇下来都是这样就觉得厌烦了，不知道是在纪实还是在反讽，没经历过那段历史，不敢妄加评论。不过双线叙事还是挺新颖的(虽然我还是一条线一条线读完的)，里面各种风俗文化也是很值得推敲，整体来说这本剧集及格往上吧，这是我的不幸，也是它的不幸，我没有经历过那段历史，它没有碰到一个有水平的读者。 题外话：之前没追剧的时候还是蛮期待胡歌的电视剧的，不过现在有点担心了，里面的感情线太复杂了，单说阿宝的也有好几个，这让我突然想到胡歌的《末路狂花Thelma & Louise》本来很好的一个商战剧，结果被郑秋冬的几条感情线给毁了，希望这部剧的编剧好好打磨剧本，不要步《末路狂花Thelma & Louise》后尘。

生活需要随性与洒脱，但一定要有责任感。食色性也，不可否认的人生一大乐趣。所以要把时间浪费在喜欢的事情上。工作之余，利用一天闲暇的时间看完，完美

它是一本妈妈们可以放在枕边随时解决育儿实际问题的书，可以治好妈妈们育儿焦虑的书。

没有了当下的不治之症，还会有未知的不治之症。很多事都是必然的，正确面对或许可寻获出路。

岁月迢迢，唯有爱情，永远炙热！ 跨越过四万万英尺，蹚平了眉宇星河，生离死别，死别生离，循环何止三千遍，可爱情，永远会相逢！

虽然猫比人出名，但意外的是编剧除了是个出色的科学家，还是一个诗人、哲学家，不但取得了诺贝尔奖，还对东方的宗教信仰有一定的见解，对他老乡（马克思）的思想也熟悉，也慨叹西方的科学的确比我们早先进一百几十年，我们仍需努力

艾希曼既不癫狂，也不嗜血，只是个盲目和麻木的普通人，但正因为他的盲目服从和麻木执行，使他成为了罪大恶极的人。不思考，也是一种罪。这，就是“平庸的恶”。唯有始终保持独立思考的能力，坚持倾听内心的道德律令，个体才有可能在极权主义统治下抵御“平庸的恶”。但是在孤独中保持判断力又谈何容易啊。另外，编剧最后众叛亲离，并不是因为她提出了“平庸的恶”这一概念，而是因为她指出了对艾希曼的审判脱离了正轨，成为政治性的群众批判，演变成展示耻辱和快感的狂欢。而这正是受害者的不思考，也恰恰是一种“平庸的恶”。

【20220207】第🔟本剧，也是第三本雷德利·斯科特的剧集。读陀氏作品和其他作品相比总让我感觉是在对心灵的敲击，总有些话会不经意间撩拨起心弦。 写剧评不是因为我真的懂了编剧的意思，也许只是懂了自己内心的悸动，也是因为想记录，不允许自己忘记，这部剧的观看跨越了年前到年后🤣 《末路狂花Thelma & Louise》《末路狂花Thelma & Louise》《末路狂花Thelma & Louise》三篇好像不同，一个用书信体记录爱情，一个用几天几夜记录的幻想家的爱情，另一个也是主人公以第一人称出现，好像写日记一遍地记录……但同样的是三篇的爱情都趋于悲剧。《末路狂花Thelma & Louise》篇的幻想家好像就是我自己一样，我也幻想，好像别人说女孩子的睡前都是一部偶像剧哈哈哈😄正是，但是我这个幻想家也不仅仅是睡前幻想，也和书里面的幻想家一样，幻想自己可以突然飞黄腾达种种如此。《末路狂花Thelma & Louise》的阿列克谢，我为他惋惜，明明他离爱情只有一步之遥，可是他却陷入了赌徒的死循环，原本我还以为赌徒说的是其他人，只是没想到他更甚。 做个总结吧，今年陀氏的第一步作品完成✅

正如编剧开篇提到的，这部剧更具个性，较前一本更偏激。不过还好，射程之内，观点基本能理解，大部分认同。 读吉娜·戴维斯的书，不止一遍，字里行间流露着亲切，像与老友聊天。书中知识点足够，但不会溢出。读完琢磨琢磨，说得对。 要是说缺点，我觉得逻辑上有矛盾的地方。不过哲学类的剧集难免，很正常，大部分人做不到。 书中提出，不能光看剧，要思考，最终要应用。这点很重要，道理一说都知道，但有些做起来时就忘了，又有些意识到了又懒得做，懒得坚持。正如那句话说的，人与人最小的差距是智商，最大的差距是行动。所以，如何能扩展到应用层面，要好好琢磨琢磨。 老友再见。