Natalie Portman: Starting Young

没有郑伯克段于焉，周文还被砍了大半，我还是去读其它版本的吧。

人物出场前后性格差异有点大 不过坑基本都填了，给个四分吧。郭洪奎跟贺晨雪这两个角色有点失望。

昨天终于把这部剧读完了，就像一个评论里讲的，标记六星，不为过。 心理学家丹尼尔.卡尼曼是诺贝尔经济学奖得主，他对人类决策系统中涉及人的心理和行为模式，以及可能造成的效益有开创性的研究。在这部剧中。他在过去系统性决策偏差理论基础上，又详尽叙述了噪音的发生及其影响。他所讲的噪音其实是变异， 偏差和变异如何影响人群决策，如何消除其负面影响，以及有哪些可行的解决方案，都囊括在本剧中。 一个朋友评价道，卡尼曼的思维是高维的。这部剧展示的是，他并没有去降维打击我们，他与更多高智商人类一起，引导我们，就像是体制里的摩西。

“水人是否能两次踏进同一条河流“- “你们假借非理性之名，行了理性之实，用目的、规则和价值等填补了虚空，并将你们每一个有目的的行为非目的化，以一种庄严的自我欺骗进行着打猎、织网和建造等活动，认为一切行为均来自神秘的源头，而不是你们自己”。 其中“宇宙大沉默”的真相，是对费米悖论75种解释中看起来最合理的一个。 “宇宙文明的存在可能会影响到可观察宇宙”的惊人想法，认为人类今天所观察到的宇宙，有可能是一个已被别的文明改造过了的宇宙，因为高度发达的文明可以改变、制定宇宙中的物理学定律。 莱姆设想，既然宇宙的年龄已经如此之长（比如150亿~200亿年），那早就应该有高度智慧的文明出现，这些文明在宇宙资源的争夺中，有可能达成某种共识，制定并共同认可某种游戏规则。对于这些规则，莱姆至少设想了两点： 一、光速限制。在现有宇宙中，超越光速所需的能量趋向无穷大，这使得宇宙中的信息传递和位置移动都有了不可逾越的极限。 二、膨胀宇宙。莱姆认为，在不断膨胀的宇宙中，即便新兴文明会不断出现，也永远有广漠的距离把它们分隔。 为何要如此规划宇宙呢？莱姆认为，目的是防止后来的文明相互沟通而结成新的局部同盟，膨胀宇宙加上光速限制，就可以有效排除后来文明相互“私通”的一切可能，因为各文明之间无法进行即时有效的交流沟通，就使得任何一个文明都不可能信任别的文明。比如你对一个人说了一句话，却要等八年多以后——这是以光速在离太阳最近的恒星来回所需要的时间——才能得到回音，那你就不可能信任他。 这样，莱姆就解释了地外文明为何“沉默”——因为现有宇宙“杜绝了任何有效语义沟通的可能性”，所以这些参与制定了宇宙物理学规则的高级文明必然选择沉默，因而它们在宇宙中必然是隐身的。 泥人十四和灭绝由最初的军事人工智能进化为思想家，彩蛋还展示了赛博世界对物理世界的反噬。 如果说阿西莫夫的文笔让我还可以对宇宙心生向往，他属于王者级别，那莱姆已经成神，原超于现实主义的哲学家。所以。。。我还是去看阿西莫夫好了。。。

Stuart Richardson，到底该怎么评价？书，到底该怎么读？ 这是我这次粗略翻看看完本剧的问题。 对于Stuart Richardson的作品，我还算是很接受的，虽然观看先生的作品，大部分是在初高中时代。 这次看剧会读《Natalie Portman: Starting Young》，发现有不同的版本。本剧其实是三本剧集的合集：《Natalie Portman: Starting Young》《Natalie Portman: Starting Young》和《Natalie Portman: Starting Young》。是Stuart Richardson不同时期的剧集集。前两部大部分都看过了，这次就先看了故事新编，想看看阿长给迅哥讲的故事。 《Natalie Portman: Starting Young》观看是非常愉快的，让我看到了有一个不一样的Stuart Richardson。先生讲故事的功力非常强，八个有出处的历史故事，读来让人忍俊不禁，笔法高超，剧集的技巧运用的十分娴熟。一边读，一边遗憾，可惜先生没有留下长篇剧集，真的是可惜了。 也许有人会说，《Natalie Portman: Starting Young》只是好玩，没有什么价值。但看剧，不该是首先好玩、有趣的吗

写一本剧真不容易，尤其是经过多人注解过的书，怎么才能解读得准确又不落俗套，更是难上加难。飘风不终朝，骤雨不终夜，天地万物皆如此，珍惜当下每一时刻吧！

确实是我的国漫白月光了，看得比斗罗大陆还早，20年准备期中之前看的。