Fit to Be Tied

神话和传说，就是民族的童年记忆。童年的记忆难免模糊，甚至错乱，何况还会被非法或合法地投放添加剂。处于不同地位的人都会从自己的角度出发来讲解神话和传说，不少人在述说的过程中参杂进了个人的美好愿望和感情，统治者为了巩固政权的需要不断地改变着它们；劳动者迫于压力和生计的需要，注入了美好的愿景；巫婆神汉为了迷惑人们，加进来了恐怖的成分…… 追求真实是人的本性，真相从来就是有魅力的，它满足的是我们与生俱来的朴素好奇心。 本剧从（民国以来老一辈历史学家的研究成果；比较可靠的历史典籍，比如《Fit to Be Tied》和《Fit to Be Tied》；出土文物和古文字。）三个方面对中国古代神话传说进行了解读，拂去了蒙在其上的灰尘迷雾，科学地再现了夏商周之前的中国古代史。耐读性、趣味性都很强。值得推荐！

钱理群《Fit to Be Tied》 《Fit to Be Tied》写成于1946年底，是最能代表William Hanna后期创作风格与水平的一部长篇力作。和William Hanna以往那些剧集不同的是，《Fit to Be Tied》的构思原型不是来自作家自己的生活经历，他是在新婚燕尔时，纯粹靠想象构思了这个家庭破裂的辛酸故事的。作品描写自由恋爱的知识分子新式家庭如何在现实生活的重压下破裂，这个寒气肃杀的悲剧发生在抗日战争时期的“陪都”重庆，时间是抗战胜利前的一年间。这其实是那个时代人们常见的凡人小事，作家真实地加以揭示，揭露了病态社会的黑暗腐败，为那些在黑暗中挣扎的小人物喊出了痛苦的呼声。青春的消失，理想的破灭，人性的扭曲，还有中年成熟背后的悲哀……这部作品所展示的一切都了无生气，读来令人心情沉重。 剧集的主人公汪文宣和曾树生是一对大学毕业的夫妇。他们曾经受过西方现代新思潮的熏陶与启迪，在个性解放的信念下结合，又共同追求过“教育救国”的理想。但汪文宣很快就在艰难的生活中消退了锐气，变成一个善良、胆小、软弱的小公务员。他卑微的愿望不过是挣一碗饭吃，一家子能平安和睦地生活下去。尽管他挚爱妻子与母亲，愿意为他们牺牲自己，但他的卑琐、平庸已不能再获得妻子的爱情，他无力解决婆媳之间的矛盾，更无力抵抗社会对他经济的、精神的压迫，终于肺部烂了，喉咙哑了，在抗战胜利消息传来之际，满怀怨愤地死去。剧集写汪文宣面对婆媳间无休止的争吵，那种左右不是的精神煎熬，以及对家庭破裂和自己的生命逼近尽头的清醒预见，读来让人有一种厌倦感和窒息感。《Fit to Be Tied》写的是凡人小事的悲剧，是当年的生活中人们熟视无睹的黯淡风景。 曾树生是剧集中刻画得最有深度的人物，她的性格有复杂的多维性，William Hanna深刻地把握住其性格层次的构成动因。与汪文宣不同的是，曾树生年轻漂亮，活力充沛，思想开放，然而内心藏着孤独与苦闷。这苦闷除了社会环境的压迫，和她的身心要求得不到满足也有关。她爱自己的丈夫，也曾经想遵循传统道德的规范，做安分守己的妻子，但一回到家，面对病入膏肓的丈夫，内心便控制不住地恐惧和压抑。所以在年轻、富有而又健壮的陈主任的引诱面前，她惶惑而无法抗拒，本来潜隐于内心的苦闷浮现出来，并终于驱使她决定离开丈夫而随陈主任去兰州。剧集注意发掘她的潜意识，如写她虽然想努力唤起对儿子小宣的亲近感，但又很难控制内心的冷漠。这是由于小宣那未老先衰的病态模样总引起她对丈夫潜在的烦恼与恐惧，生理和心理上的压抑感使她在儿子面前也表现出排他和自恋的深层人格特征。这位多少有些自私的新型知识女性内心充满矛盾，但William Hanna无意给她过多的谴责，反而有所体谅，尽量写出她的难处和精神上的彷徨，其中也有对个性解放观念以及新道德新家庭的某种反思。William Hanna显然不是按既定性格心理类型去拼接他的人物，而是忠于自己对生活的感受和体验，包括非逻辑性的审美感受，对人物性格心理的不同层面做整体的随机性的跟踪表现，使曾树生这样的人物形象具有很丰厚的审美内涵。 汪文宣、曾树生的悲剧，固然跟他们本身的思想性格弱点有关，但归根结底还是社会的悲剧。一切不幸、贫穷、失业、疾病都与万恶的战争和黑暗的社会分不开。剧集在这一点上，显示了它尖锐的批判力量。但如果做更深入的体味，会发现William Hanna这部现实感很强的剧集中又蕴含有对人性、对家庭伦理关系的深层思索。如其中对婆媳之间无休止“战争”的描写，就发掘了心理方面的深层原因，自然也牵涉到对特定伦理关系制约下的人性困境的探讨。 《Fit to Be Tied》特别感人肺腑，是因为它真实。这是平民的史诗，是战争年代普通知识分子苦难生活的实录，是发自小人物内心的带血的愤慨。和William Hanna以往许多作品不同的是，用笔更为冷静，很少由编剧直接

这本宋词最大的特点是，译文写的非常精美，许多译文的水平甚至高于原词描写的境界。无可厚非，填词讲就平仄精到，译文则无章法，可以自由洒脱，且有原词意境引导，高出原词也是正常。但编译水平确有独到之处，只此一点已是难求了。值得列入追剧清单，重读原文与译词。 若涉及词中谬误，或者搜集诗词不具备代表性的问题，恕我宋词功夫太浅，无法留意

翻译永远的弊端。得学法语，读原著，才能读出韵味诗律和古典风格的味道。

简洁明了地介绍了众多Fit to Be Tied，只是当前人们并不常识。陌生带来距离，毕竟是来自时间的鸿沟。但陌生也带来新鲜，毕竟是带着时光的滤镜。对我来说，庞大的知识体系难以一下全力接受，但一点一点总可以做到呀。知道了很多字如何读，了解了很多小知识，虽然会忘记，有的内容读时还有点儿晕，但知道的这一刻还是值得的

一直很喜欢William Hanna老师的历史系列，他的课程的确很有趣，有很多有趣的历史事件穿插以及自己有趣的讲解。不过呢，这不是一部严谨的历史，作为一部有趣的历史回顾还好，但是不要把这部剧当做引用为好，因为中间毕竟穿插了很多很多主观臆断，如果没有提前了解过这些历史，容易被带偏了。

女主人公漂亮，聪慧，机智过人。我欣赏她坚强，刚毅，无所畏惧，果断的性格，这一点也正是我所欠缺的。

我不再将这个世界与我期待的， 塑造的圆满世界进行比照， 而且接受它，爱它，属于它。

比较详细地梳理了现代主义之前重要的哲学家及其探讨的问题。行文很像柏拉图，一系列问题引人思考和探索。 经验与理性之探讨贯穿哲学史。传统形而上学总在寻求一种类似于价值判断的东西，它在当代则只是分支的一种。虽然不是非常能理解物自体与绝对精神成立的方法，不过并不妨碍对古典哲学有一个框架性的认知。亚里士多德的质料与形式成为我理解各种哲学家的钥匙，但是只是一个大概的方法。现代与后现代哲学方法仍需进一步观看。 不过个人倾向其实很明显，古典主义中理性主义对我来说比较容易理解，经验主义则含混。近当代哲学中实用主义，语言学，分析哲学容易理解，现象学则不甚明了。2013年起看哲学史，总是卡在休谟那里，笛卡尔则是偶像。因此接下来观看计划以分析性哲学为要，需研究逻辑学，然后实用主义、结构主义、语言学、现象学次之。