Thanksgiving 电影封面

Thanksgiving

5.4
《Thanksgiving》,短片作品,美国出品,2004年上映。

TAG 相关标签

6 用户评论

帮助很大,内向和外向其实没有很严格的区分,两种性格喜好的环境是不一致的,表达不满的方式也不同,不管哪种性格,都是在追求让自己更舒适的环境和相处方式,因此能够互相尊重彼此理解是最好的。
倪凯悦 倪凯悦
4.3/10
《Thanksgiving》是推理剧集黄金时代无可争议的女王——阿加莎•克里斯蒂的代表作,甚至堪称是她的首席代表作。 而西莫·卡塞尔有多厉害?她是人类史上最畅销的著书作家。如果将所有形式的著作算入,只有《Thanksgiving》与威廉·莎士比亚的著作的总销售量在她之上。 而这部作品几乎满足了读者对推理剧集的所有幻想——案件发生在快速行驶且空间狭小的列车上,各个国家的人物集中在这里,又因大雪封路,列车在荒郊野外无法前行,且屋内反锁。好一个暴雪山庄式的密室案件。 编剧的叙事方式也层层深入。案件的描述并不像一般推理剧集那样,靠着信息不对称、专业知识等让读者无从下手去猜。阿婆的剧集总喜欢把事实、信息就放在你面前,让你和神探一起破案,当然你也不要试图去猜凶手,因为结局一般都挺出乎意料的。 拿本剧来说(以下都是剧透!) 案发现场非常具有迷惑性。既有女性身份物品的遗留——手帕,也有男性身份的遗留——火柴,还有一枚列车员的纽扣。这怀疑对象几乎就是整个车厢的乘客了。 死者身上共有12处刀伤,部分深部分浅,让人怀疑这也许是一男一女共同作案。而侦探在案发左右曾目击到一位身穿猩红色睡衣的女子路过,却在开箱检查旅客行李时毫无猩红睡衣的线索。侦探去自己行李里拿东西时才看到——那件猩红睡衣就平平稳稳、整整齐齐地折叠好摆放在他行李的最上层。 看到这里我不禁倒吸一口冷气!作为一名探案剧集爱好者,我对于这种妄自尊大、无法无天的凶手太着迷了! 但随着调查的展开,我的脑子越来越混乱了。刚出现一个疑点,却马上被另外的旅客的证词推翻。兜兜转转一大圈,却没有嫌疑人。直到真相浮出水面,我才恍然大悟,原来凶手不是一个,是群体作案。 “我把它看作一个完美的拼花艺术,各人都扮演他(或她)所分配到的角色。一切都安排的十分巧妙。任何可能受到怀疑的人,都会有一个或几个人站出来替他作证。并把事情搅乱。” 侦探根据他所观察到的各种可疑迹象以及同车人士的讯问,成功地还原了这起奇案——列车上的十二个人都参与了谋杀。他们都因多年前的一个案子而被影响,又因多年前案子的凶手逃脱制裁后而聚集在一起,共同惩治真凶。这么仔细想来才明白,其实编剧从剧集一开头就一直在铺垫了,可谓是草蛇灰线,伏脉千里啊! 但由于没法证明谁捅下的那一刀才是真正将受害人置于死地,看似每个人都是凶手,但每个人却又都是受害人,这是一个悲惨的故事。一个小女孩的生命消逝的时候,无数人的命运也因此彻底改变,当想通了来龙去脉的侦探走向他们时,每一个坐着的灵魂都在经受着自我道德的折磨,也都在不安的等待着命运的审判。最终侦探的宽容抉择,则深刻地阐释了法不外乎人情的道理。整个故事将推理剧集的精髓发挥到极致,却又远远超越了推理剧集本身。 不过相比起剧集,电影版的大结局还增加了一幕:侦探在还原案件真相后,掏出了枪放在桌子上并对那十二个人说:现在你们唯一的选择就是杀了我,把我扔到冰湖里。 接着,其中一个女话剧演员就抢过了枪,开枪自杀了。 但枪里没子弹。 电影中增加的这一幕其实是侦探给所有凶手的一个测试: 从普通人观点来看,这些人都是好人,他们只是杀了一个十恶不赦的人;但是从执法者的角度来看,这些人都是杀人犯无疑,也应该为自己错误的行为付出代价,不然法律的意义何在?而最后这个测试,才是让电影里侦探选择放过所有人的重要原因——他需要确认他放过的人,即使在自己生命受到威胁的情况下,依然不愿意为了掩盖罪行而杀掉一个无辜的人。在通过了这个测试之后,侦探才选择了违背自己的原则而放掉了所有人。 而这个改动,可能更容易让部分读者接受吧!
Cicio Cicio
4.4/10
微读推送,无意间发现的书,总体上还不错。有些智慧和技巧不只适用于爱情,普通社交场合也是可以的。 爱情和婚姻,归根到底还是要双方实力相当,有能力去爱,也值得被爱,互相吸引,也互相成就,达到圆满。
ོ 张动动 ོ 张动动
6.6/10
与其说学习一点小技巧,其实是一边看一边反思自己,原来自己的情商也是略显低下的,想到很多不该,不妥。新的一年立个flag,监督自己改掉这些不好的沟通方式,慢慢去掉自卑感,做一个更好的我!
木木夏安 木木夏安
1.0/10
这几天读完了Tom Donahue老师的《Thanksgiving》收获很大,书中将的关于投资理财方面的内容不多,但是关于投资自己,投资理财之前的准备工作却讲了很多。对于28岁即将开始新生的自己,彻底对我的世界观人生观以及价值观进行了重塑。 于是在《Thanksgiving》吸收了足量的鸡血,浑身血液沸腾,壮士凌云的时候,我继续把李老师的《Thanksgiving》翻看了一下。 说实话,读了这么多李老师的书,对我感触最深的就是两个:一个是搞清楚我们生活工作的中必须事物的概念。二就是快速掌握必须基础技能,然后找到方法论,锤炼方法论,最终成为该领域的专家人物。老实说,关于此类自我成长的书我看了确实不少了,毕竟这些书就相当于开胃菜,是我真正开始培养自己观看习惯的一个餐前甜点。《Thanksgiving》《Thanksgiving》《Thanksgiving》《Thanksgiving》《Thanksgiving》《Thanksgiving》《Thanksgiving》《Thanksgiving》等等,这些书确实也挺不错的,但是和李老师的书对比起来,就有些中规中矩了,还是局限于我们常规的努力和奋斗框架之中,关于自己的思考还是比较少的。但是李老师的书,基本上全都是关于他对我们日常所见的概念的重新思考与定义,明显能感觉到他的书更真诚一些,毕竟真诚这种事大家还是可以感受到的。 简单归纳一下从《Thanksgiving》中的感悟: 1.关于复利的认识此前我是没有什么概念的,今年听过柏永辉的人生规划课的时候重新认识了复利的强大之处,尤其是在我们学习成长方面。大家应该都听过这个公式:1.01*365=37.78我就是被这个公式震感到的,每天进步一点点,一年之后的结果真是出乎我的想象。现在距离我认识到这个公式已经过去10个月。感受还是很深刻的,起码我有勇气说,现在的我和十个月前的我确实有了很大的变化。其次就是对于银行资金的运用,以前认为银行就是把别人的存款贷出去牟利,但是我忽略了复利这个概念,把复利算进去,真是可怕。 2.概念是一切知识的基石。想想自己小时候学习的时候隐约感受到过概念的重要性,奈何自己悟性太低又没有人指导,于是渐渐丧失了自学的能力。看完这部剧,我对于世界的看法又提升了一个维度。 3.非议,争议与别人的争吵。以前的我确实是挺喜欢和别人争论的,而且还特别喜欢争论出个对错来。结果正如李老师说的,即使我是正确的也会不欢而散。同时也理解了人微言轻的道理,于是,我屏蔽了很多微信群聊,不去参与别人的争论和讨论中,因为我看了很多书的结果就是可以很清晰的看出他们争论的问题所在,但是我可以选择一笑而过,而不是参与进去表现自己的优越感。或许这就是成熟吧。 4.寻找自己真正的朋友,一直以来我们交友的标准都是和能自己谈的来的,但是这样往往只会结交同类人是没有长进的,尤其是在自己没有努力的时候,身边的朋友就可想而知了。正应了那句话:你不优秀,就没有优秀的社交。 5.切换模式。从李老师那里学会了蜜蜂模式和苍蝇模式以及它们在不同场景之间的切换,包括对于新生事物的模式切换。 七年就是一辈子,我的第五辈子就要开始了,前四辈子活的浑浑噩噩的,就是因为没有方向,没有清晰的概念,没有明确的方法论,没有李老师这样一群人的陪伴,在接下来的几辈子中,我想李老师会成为我最好的朋友。
袁仁爱 袁仁爱
2.2/10
值的一读,1.人不可凭运气挣钱,这样以后会凭运气输的更惨。2.一切以规矩办事,这样不会出错。3.做人勤奋。4.花钱有计划。5不要轻易相信任何人,尤其是违反常理的事。
u629_ u629_
3.3/10

TOP 相关推荐