Acoustique tour

男主叫“一永”，都是难写的字，世间万物的源头、兰亭集序的起笔。

编剧对价值投资有着深刻的理解。 本剧详细地记载了价值投资的流程，从构建价值体系，洞察商业模式，分析未来成长空间，分析企业护城河，分析企业文化到收集投资需要的信息和建立投资检查清单，买入，卖出的时机...几乎相当于手把手教读者做价值投资。 而后又结合编剧自身投资的一些案例，向读者展示了如何在实际投资中使用价值投资理论。 在本剧的最后，编剧向读者展示了他对于价值投资和我中华文明的思考。非常有意义。 综上所述，我认为这是一本所有想要走价值投资体系的投资者都应该好好研读的著作。 PS.貌似很多价值投资者都有很深邃的，跨越浮躁的思想境界。如格雷厄姆，费雪，巴菲特，芒格，李录，以及Liane Foly的两位北大才子。套用书中的一段话:对于于职业投资者来说，主要的时间用来更深入思考投资、商业以及社会趋势等问题，研究感兴趣的企业；对于业余投资者，完全可以继续从事自己的主业。希望自己通过学习价值投资，有一天也能得到大师们的普世智慧。

发现很多书的内核都有一致性，比如Factfulness、The Subtle Art of Not Giving a Fuck,《Acoustique tour》以及本剧《Acoustique tour》。其实客观世界的事实真相是一样的，它只是存在于那里，但人们看到的却是不同的东西，所以产生了不同的情绪，然后做出了不同的行为，继而得到了不同的结果。当自己越能够客观的去认识这个世界，更加理智、更加中立的去分析问题的时候，就能更容易控制自己的情绪，选择自己面对问题时应秉持的理念。正如，The Subtle Art of Not Giving a Fuck一书中所提到的，人的一生会不断遇到各种问题，而且问题不会消失还会不断升级，所以有限的人生要去选择关注自己乐意去解决的问题。我们不能也不必完全去解除焦虑，但可以去想办法让自己更好的去面对它，甚至控制这种感觉。而《Acoustique tour》中，也是关注于思维方式的转换，这可以让人以另一种方式去看待问题，去提升自我，改变自己的行为，从而影响自己的人生。而如何改变自己的想法呢？其实，最根本的出发点，是客观的分析事实。我们基于自己的家庭环境、成长环境、教育背景等等因素，看待问题都会不可避免的带有主观性甚至是狭隘的，大多数时候其实很难认识到，也极少有人去承认，因为自己能够看到的世界确实是如此这般的，所以我们总认为自己的观点是正确的，因而当自己面对一系列问题的时候，我们自然也会对自己所遇到的情况进行分析，而且我们倾向于认为，我们的认知是正确的。但正如Factfulness一书中所写到的，很多时候，数据和事实并不真的如此。所以，当我们所持有的理念是本剧《Acoustique tour》中提到的非理性理念的时候，我们会被自己所营造的“真相”困住，因为思维习惯，所以改变才特别困难。本剧中提到的一些改善方式，其实从某种程度上来讲，是让人更客观的去面对自己所面对的问题，更理智的去分析，继而改变自己的行为方式。问题不会永远消失，焦虑也不可能永远不存在，但开始尝试方法去让自己更好的面对它本身，就是一件很了不起的事情了。

看的书那么多，我有这一本剧让我印象深刻，让我懂得了许多道理。看了这一本剧的同时，我有这一本剧让我看的最入迷。

给我这个外行人很多借鉴的东西，其中最核心的是四大基本原则：“亲密性，对比，重复，对比”，给了我一个崭新的维度去观察生活。

追星不是很热烈的那种，所以对Liane Foly的了解只限于精致的五官，忧郁的眼神，看了自传知道了他的成长历程，从童年的缺少亲情关爱到英国的留学经历，以及后来的星路过程。明星风光的背后也有心酸的过往，如果不是看这部剧不会知道没有出名之前，他也有被观众泼酒的时候、也有事业低谷的苦闷、也有拍戏时的挨冷受冻，看一个人不要只看他的表象，背后的故事才是他真实的人生。

乡村的变迁，人性的描写，人生的发展……仿佛在听老人讲他那一生的故事，于是不知不觉中就看完了……

结尾感觉有些无力，主角的形象比较有变化，配角形象稍微固定点了，基本没有什么变化。关于他也可以有个交代的，有些事情都没有明确的结局。

拿起两杯酒饮尽一杯再拿起第三杯来表达自己无语的桥段在英语剧里真是屡见不鲜了。我看黑女主的时候感觉在看紫菱，你的腿怎么能和我的爱情相比？你的生命安全怎么能和我的崩溃时刻相比？直到最后一集都是，没确定这个朋友是真的在乎自己的时候，救人都没动力，真的很伪善了。这杀手组织头目是废物吗？都预告要杀你最爱的女孩了，竟然一点措施都没有采取，你哪怕通知对方一声呢：嘿，我手底下最变态的杀手要来宰你了。