The Thin Blue Line
《The Thin Blue Line》,纪录作品,美国出品,1966年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
这是本剧的第二篇剧评,前面一篇剧评主要是一些感想,现在想针对书中所提到的关于算法的部分进行回顾。
编剧认为人是由算法构成,并能够进行解构是非常明显的道理。这其中就如我们生活中的各种事情处理方式都是模型化,也就是算法结构。我们对于外界的反应就是电化学反应。生物电,包括所以身体动作的控制都是如此,另一个是人体是一个微型的化学反应堆,我们的激素等等产生都是化学反应。人就是各类反应的综合体,也就是说,这不是不可知的事情,而是尚未可知的事情,这就有非常大的一个区别。可知,那就能被知道,就是也就是可被算法解构,可利用人工智能进行不断地实验破解,人工智能,算法比人厉害的地方,人工智能之所以恐怖的地方在于:极其快速的成长能力以及无比精确的的可复制性! 并且不受人类非理智的影响,而且一经习得,就基本不可能忘记。人类智能的缺陷是:一个人的能力需要长时间的知识积累和实践训练才能有缓慢提升的可能(即使对于某些天才来说也是如此,只是成长速度更快一点而已),并且,一个人的能力只能是这一个人,而无法大规模的成为所有人类的共同能力,即不存在可复制性,并且在人死亡之后,新的个体又
需
要进行重新学习,哪怕站在巨人的肩上。 而人工智能则不然,一旦出现了可以自我学习的算法,那么AI的学习速度,效率以及时间都将是人类难以想象的,以AlphaGo下围棋的算法为例,它可以在一天之内进行成百上千局的高负荷训练赛而不感到任何的疲劳,并且一旦有突破便会成为永久性的记忆。更为重要的是,一台AlphaGo的出现其实就相当于世界上多了无数个人类无法打败并且成长性远超人类天才的围棋怪物! 从这个角度来说,一旦人工智能在某一项事物上取得超越人类的成就,对于我们来说,就意味着这一领域的永久性失守! 有许多盲目乐观的人认为只要机器不具备真正的意识,人类就依然高枕无忧。
但其实不然: 1. 我们所认为的机器具备意识并不是人类需要开始警觉的分水岭,如果机器真有意识,它可能不会表现出来,而是会长期伪装潜伏,一旦真正显露,那是人类可能面临被统治的deadline。一旦机器真的开始具备智能,我们将束手无策,根本没有足够的反应时间来应对它们飞速的成长(毕竟,有意识地学习要更快不是么),当然,这种智能的意识也可能成长为与人类和谐相处而非将人类消灭殆尽,但是,只要有这种可能,我们就需要警惕不是吗? 2. 即使机器在长期来看也不具备发展出意识的可能,那也不代表我们可以睡个安稳觉,当前已经有太多被机器替换和等待被替换的职位,因此造成的失业人口和岗位消失在未来将不断加剧,而且也是不可逆的!有人会说:没事,旧的职位消失,总会有新的职位形成,但是前者是必然的,后者则是不确定的,两相对比,未来真的乐观吗?
就像现在社会中,大量提升效率的工具出现,在一定程度上是获得了更高的收益,但其实是减少了人力的。社会财富的集中度更高,对于低端劳动力的需求是减少的,没有更高知识技能的人,更加难以容身。
比如无人车更多的出现,仓储智能化的出现,农业机械化,规模化,大量传感器的出现,养殖行业的工厂式智能管理系统,餐厅管理系统。大量的智能,ai,系统极大的提升效率,减少人力,大量可被标准化的工作,其取代性极大,可替代性极大,都将慢慢消减,替代。我不知道这个过程有多长,但如果不进行一些必要的工作,这将是对很多人而言是非常痛苦的事情。当所有事情都进入了高速公路时,这些路段就再不能容忍在路边闲逛的人。
我相信我们能够克服这一次人工智能浪潮带来的冲击和危害,也一定可以充分利用它所带来的红利让世界变得更为美好。只是我们需要谨慎谨慎再谨慎,仔细仔细再仔细
本来写律师这边还可以的,到除了办案子,其他的一团糟,
《The Thin Blue Line》一直没想明白一个大律师,一个开局这么厉害有心机的人会跟平常的生活都市文一样,窝窝在家,跟
对于工作流程和团队合作讲解的很清晰。同时交互设计师需要充分发挥自己的作用。
和你讲话式的文字,阐述经历与感悟,提及了一些观点和建议,可当做朋友来相处。
编剧提供了一版他的解答思路和方式,至于具体的答案嘛,当然要由自己去发现和书写啦。
好看 演员演的都很好 剧本还需要再打磨打磨
有点失望,这部剧写的还是不错的,但光看标题和前言,我以为编剧会用更高的视角来写一些更具有普适性规律的历史观点,但看完发现只是加上了宇宙生成,生命起源和未来展望的高中历史课本详写。书中的观点没错,但是太普通了,任何一个唯物史观的学生都学过这种阶段划分。不过如果不是想看新观点新方法的话这部剧也还不错啦
真诚而哲思的随笔集。相当值得一读,文字俏皮且又娓娓道来,像一个老友在你耳边轻声低诉和呢喃。
运用大量实验数据支撑的科学严谨的科普读物。并不是单纯搬运科学结论,而是批判性地审视分析,拆解生活中常见的迷思。编剧偶尔流露的英国式毒舌吐槽为文章添色。一本好的科普书不在于它推出了什么神圣的结论,而在于它引发了思考。编剧对于肠道微生物的关注导致无论什么议题最终内容总是围绕这个方面。看完这部剧,我决定试试多喝点酸奶以及尽量丰富蔬菜水果种类来改善肠道细菌。