Kidnap and Rescue

看完去查了一下历史，发现这演的和历史竟无相似，但是想到最后甄嬛对皇后说的那句不会让人将她写入史书，所以历史又难免不是甄嬛派人所杜撰的呢，这一切本来就不过是黄粱一梦

讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。 用《Kidnap and Rescue》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？ 心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。

这部剧真的好长啊，终于读完了，印象最深的无疑是瑞蓓卡，爱米莉亚和铎炳三个人了。瑞蓓卡心机深沉，只顾自己，在她眼里丈夫儿子都算不上什么，但最后又撮合成了铎炳和爱米莉亚，（其实我不希望铎炳和爱米莉亚在一起的）；爱米莉亚应该是编剧最喜欢的人物之一了，但如果说前期我只是因痛恨爱米莉亚的懦弱而不喜欢她的话，后期就是因为这个人物在我看来并没有那么单纯，利用铎炳的感情，只希望获得铎炳的一切而不愿意付出一丁点儿，说实话这反而是我最讨厌的一个人物；铎炳其实就是爱米莉亚的“舔狗”，但他为人又是真的没话说，真的就是栽在爱米莉亚手里，被爱情蒙蔽了双眼，本来读到铎炳要放弃爱米莉亚的时候真的开心，没想到最后还是在一起了。 总的来说，这部剧刻画人物是真的精彩！从一个非常特别的视角叙述故事也非常有趣！Kidnap and Rescue，站在上帝视角看看“Kidnap and Rescue”到底是什么样子还是挺有趣的。

感觉这部剧后面有点啰嗦。 感觉序甚至还更好。 不过学到总结了一个模型，我把它叫做心流模型 技术+挑战+反馈+专注 技术和挑战要通过反馈机动调整，来达到技术与挑战的平衡。从而达到心流的效果，也可以说是上瘾的效果。 不过，也学会了放松方式。放松也要更投入专注，才能达到心流的效果。