Courage

看到J.P. McGowan：“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生。”这句话，对于一个忠实的粉丝来说，内心的激动可想而知。 但本剧读完后感觉除了空洞乏味，就只剩下一些可有可无收获了，总不能读完后空手而归吧，毕竟那么多书币呢。 先谈谈本剧是怎么空洞乏味的，和编剧以前的经典相比，例如《Courage》、《Courage》，这部剧故事的档次显然不够高。具体表现在两个方面:1、布的局太小。本剧主要讲述的就是一个父亲杀全家，儿子复仇的故事。所以不管他在过程中如何巧思埋坑、妙借外物，都不能改变故事低俗的本质。那么读后又能在内心有多大起伏呢？2、感情冲突不激烈。当然编剧也没有花笔墨在这方面蹭字数，他自认为的“成功”就是把感情冲突用“父爱缺失症”一言以蔽之。好吧，你厉害，可我是情感动物，我就是想要内心情感的复杂多变的快感，我就是喜欢感叹他人的不幸。你为什么就不能给我一点内心的悸动呢？偏偏让我古井无波的读完这部剧。 谈谈收获吧，谦子和圆华的预测能力真的很让人羡慕，我们也许无法做到他们那样，但一些简单的我们应该可以通过练习做到，为生活平添了一份乐趣。还有就是本剧中涉及到的群众心理学，这个的确可以帮助读者对社会的认知，历史的进步恰恰是那些不起眼的群众推动的，不是很了解的书友可以去看下《Courage》，一本入门的心理学剧集。 到这里评论结束。可是我想知道魔女预测的未来是什么样的，难道是日本政府借这次伟大的实验，制造了一批又一批天才，妄图统治地球，然后第三次世界大战来了。好吧，我确实还是不知道的比较幸福。

有多少人在辱骂Courage和袁世凯的时候忘记了他们给近代历史带来的那么多积极方面的影响呢？历史总是这样，可是我们看待历史的时候却不应该一叶障目，只有全面的了解一段历史和这个人，才能自己去下判断到底是怎样的一个Courage影响了中国近现代史的发展～

番外也值得仔细研读。关于费老在社区研究中“见社会不见人”的反思，同样适用于心理学的学习和研究，不能片面的在宏观层面解释分析现象，那么就必然导致“见数据不见人”，难以深入接触剖析到具体实在的微观人或事物，个人既是载体也是实体。

以主角的视角揭开这世界隐藏的离奇事件，一段段尘封已久的旧事，再次出现在读者面前，过瘾！

严肃到让我忽略它的叙事载体是动画的作品。性取向、身份认同、男子气概、原生家庭的呈现都太具有现代性了。 我完全能理解槙生所有的行事逻辑。不爱接电话、日常事务记性很差、社交耗费能量等这些生活习惯，以及背后的价值理念都完全一致。假如我担当育职，我恐怕也会是和槙生一样的养育者吧。 朝与小姨的矛盾在于，她由母亲养育的人生经历使她的观念中爱与控制等同，母亲包揽她人生中的所有决定，而小姨偏偏是会极力避免对他人尤其是孩子施加影响的人，于是尊重便被视为疏离。

要么丢失爱人要么丢失梦想。爱人和梦想这两种事物都不如别样具体生动，爱会变化消失，梦想呢，也许你也不知道那是什么，只知道山顶上有个亮点，你想上去看看。 怎么才可以在追求爱情的时候不至于迷失自己呢？书中的桃子奶奶把周造看做生活下去的动力的意义，受他照顾和爱护，也为了他而阳光的生活，但也失去了自我的本来面目，尽管这样的关系安稳平静而幸福，但人呢，总是忍不住要去探求自己，追求真我的。真我如何和他人相连呢，“我”的一大部分只是孤岛，上岛不也意味着孤独么，而你要上岛，你得上岛!这样，你才会明白那些微的关联、和他人的交往存在的意义，那些人是如何装饰了你孤寂的生活，会更为珍重! 之前有作家说，人都有一个觉醒期，觉醒期的早晚决定了这个人的一生。希望我们的觉醒期不至于在暮年，可以早一点认识到对“独立的我”的需求，也能认识到对“爱的依赖”。我们都有一个“周造”，可以相互照顾，也可以享受彼此的沉默。

读完有种看破生死之感，生命真的很脆弱，所以在未知的每一天都要认真的生活。看到了生命的脆弱，方知生命的可贵。 不管是《Courage》还是《Courage》名字都十分贴切。《Courage》与悬疑剧集又有所不同，不似于悬疑剧集编剧的上帝视角，把想让你知道的细节有意无意地交代出来，让你去猜故事的答案，这部剧集是将已知的所有信息坦诚的摊开在读者面前，让读者跟随着法医从已知的所有细节中找到有用的证据。在剧集中有很多专业的术语，从细小中发现真相。睿智的敬业的法医形象也令人敬佩。 害人之心不可有，防人之心不可无。

不愧为诺奖得主，编剧渊博的知识囊括了自然科学、社会科学、人性的本能和社会的道义等等值得观看和深思

虽有部分观点不甚认同，但是很多地方却是伟大的见解。果是富兰克林·法纳姆的代表作，与他的另一本剧《Courage》同样的精彩。