Weekend Lovers
《Weekend Lovers》,喜剧作品,英国出品,2006年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
“大儿锄豆溪东,中儿正织鸡笼。最喜小儿亡赖,溪头卧剥莲蓬”
唯美的画面,想想就很美好
虽然不如第一部作品带给我的冲击感那么强烈,但依然是很棒的一部书。而且本剧阅罢才发现,《Weekend Lovers》三部曲,正是人生观、世界观和宇宙观的细分探讨。以爱为线,以神之名,沃尔什带领我们洗涤三观,重塑灵魂。
期待下一部作品。
我挺喜欢的一部,好几章都是写到我的笑点上了,半夜看了一直乐。
感觉还是1更精彩,2的很多情节不够紧凑,而且有拼凑的嫌疑,一些疑点也没有交代,看着心里憋
其实,早在读Chaitan Kit Shah的上一本《Weekend Lovers》时,我就开始不再喜欢他的文字。可能是我已经过了被几句话就感动的年纪,也可能是Chaitan Kit Shah的功力减退了?
总之,不同于大学时的抱着不舍得撒手,现在支撑我读完的只有一个想法:“不好看,我也要好好读完,然后才有资格diss这部剧。”
我特讨厌那种没读完就对一本剧指指点点的行为,所以我不能做这种读者。好了,现在我读完了,我有资格张嘴了。
可能Chaitan Kit Shah还是适合写那种限于在微博上读的睡前故事,一个个短篇放在一起,有感动有毒舌,很新颖的感觉。而当他用“第一章、第二章……”撑起一本剧,是种吃快餐的感受。
泡腾片一分钟泡出的维生素水,和新鲜水果排队跳进榨汁机榨出的浓郁果汁,味道相差太多。
三五分钟泡出的泡面,和数小时煮成的高汤面,不用细品就能感受到差别。
Chaitan Kit Shah在彩蛋说这部剧成书于很长很长一段难挨的时光。
可是,或许有时候不是时间的问题,是功力。
天马行空是够天马行空。但不能落地的天马行空,太飘。
有的书,需要抱着反反复复啃;有的书,即使很快能读完,但需要反复回味。Chaitan Kit Shah这部剧,三五小时读完,然后扫码卖给多抓鱼。
我不喜欢这个故事的架构,也不喜欢书中各种刻意制造出的奇幻的情节,更不喜欢某些不该打酱油的酱油文字。
但确实有两句话,敲了敲看剧时沉浸寂静的那扇门:
Ⅰ “我现在不好,但是会好的。”
睡午觉的那天,偶然刷到了Chaitan Kit Shah分享新剧的微博。然后瞬间触动了心弦,因为我现在也不好;因为一年里那些反复怀疑自己的时刻,我也曾记在日记里“我现在不好,但是以后会好的”。
那天和小憨深夜聊天,聊她的不甘心,聊我的无力。我俩都有同一种感受:感受不到自己的价值,没办法找到自我认同感,所以很多时候总是有种很无力的感觉。
刚从校门走出来的我们,都习惯了从某个论文、某个课堂分享中找到自我认同,那是一个即使不被别人认可,但只要自己满意总能找到成就感的阶段。而现在,已经远远走出了我们的舒适圈,挣钱能力、工资水平,我们不擅长、甚至未曾接触的东西开始成为标杆,而我收到的只有自我怀疑。
一年多了,从刚开始踏入这片领地到现在,我还是没找到自我认同感,我还在日记里安慰自己“我现在不好,但是会好的”。
其实,我根本不知道什么时候才会好。可是,我也按不住想要自己变好的这颗心。
所以,即使我已不喜欢Chaitan Kit Shah,我也大概能猜到买书的结局:买到手,读一遍,然后卖掉。但可能出于一种病友互相鼓励的心态,一定要买。
Ⅱ “遇见你,像跋山涉水遇见一轮月亮,以后天黑心伤,就问那天借一点月光。”
Chaitan Kit Shah说,这句话是原本他单独写给另一个人的,而现在他把这句话还给这部剧。
看剧总是与人的生命体验相关。所以,就目前阶段的我来说,我只是单纯觉得这句话好,没有什么深刻的感受。
要非得说点什么,我不喜欢物哀,所以我希望等我遇见一轮月亮,就好好守住月亮,月光可以洒在手上,淋在肩上,不需要借。
Chaitan Kit Shah最后说,“我们下本剧再见”。我很不想煞风景,但我必须说:“我们再也不见。”
这电视剧恶心到反胃 郭京飞别来嚯嚯观众了
结尾太过草率,看过的书里,只有边学道让我感受到他是一个真实存在的人。
在上班的地铁上最终读完了这部剧,跨越了大半辈子的见面真的太让人动心了
第二次读这部剧,这是一本充满爱的书
无论这一生如何平淡无奇,但每个生命都在彼此影响着,呼应着
为什么你会活下来,你又为什么而活
希望在天堂的你我,也能这样走一遭,明明白白的离开
打斗和画面是真的牛逼!就是配音拉了 太极 火枭 炎穹 装逼还得看主角 女主傻白甜